现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 井底望天·专栏 > 正文

井底望天:古今中外千条路 拨云见日话民主

2014-06-08 04:15 井底望天·专栏 ⁄ 共 1831字 ⁄ 字号 评论 5 条

    在民主上面,大家要明白,这个只是人类社会的一种管理方式,没必要进行道德上的包装。把民主神圣化,这些人就叫做民主塔利班;但是另一方面,也不需要丑化民主。因为任何一种管理方式,有利必有弊。而且民主本身的起源,是和独裁相对立的。就是基本上是一个王说了算,还是一群公侯说了算的差别。也就是主要是王权和贵族权之争

相关阅读

----【井底望天·卷五】说文论武之事实民主

    当你名义上是政治统一的,但王权衰弱,贵族们话事,这就是西周出现过的共和民主状态。当然大家知道,这个民就是豪民。那么当贵族们决定不在一起玩了,那么就是平王东迀,周郑交质,最后大王肩膀上吃了一箭。东周之后,大家诸候国自己玩。这之后就是这些公侯,和士大夫们的独裁和民主之争。你可以将希腊的城邦国和东周春秋的各国相比,里面有雅典这样民主的,也有斯巴达这样独裁的。雅典这种小圈子民主,和中国春秋的某些国家士大夫小群体话事,没啥不同。雅典的自由民难道不是贵族吗?民主的雅典不是一样容不下苏格拉底?民主的美国不是一样容不下马丁路德金?

     所以民主的雅典之下,才产生了柏拉图,呼唤哲人王。但是哲人王真的行得通吗?柏拉图想做帝师,去西西里岛培训小王子,铩羽而归。和孔子一样,去培养大王复辟周礼,也是毛都没得。好在柏拉图的徒子亚里士多德,培养了一个小王子徒孙,后来成为亚力山大大帝。但是人家主要不是哲人王,是砍人王。好像有这么一个故事。说巫师讲,有一个线团一样的结。谁可以解开,就会征服世界。结果所有人去解,都解不开。然后小亚哥,上去用剑给砍开了。所以用脑不如用刀,哲人不如砍人。当然希腊诸国碰到强敌入侵,也会象管仲那样搞攘夷。比如在马拉松,希腊联军抗击波斯。

相关阅读

----井底望天:浅谈西方哲学

    但是很快中国走进一个不同体制。

    以三家分晋为标志,排在贵族尾巴上,严格意义上不算贵族的士大夫,完胜了贵族。这之后,就是出现了商殃的郡县制,开始了贵族退出历史舞台的先兆。到了刘邦做皇帝,算是平民出头,这个时候就是中国贵族历史的终结。开始了皇权和相权(官僚权)之争。

相关阅读

----井底望天:集权分权两千年 社会管理扁平化

    法家和儒家之争的一个关键点,儒家要求君王的德,法家要求君王的能。汉代董仲舒同学之后,尤其是汉武帝之后,儒家坐大,把君王的德推到极致,整天搞啥哲人王,逼得各位皇帝成天写罪已诏。最后大儒王莽同学亲自实验哲人王,自己上皇帝岗,实验失败而告终。

    你想一下,小布什就是有德无能,克林顿就是有能无德,标准不同嘛。

    那么汉末贵族没了,门阀兴起;然后门阀没了,军阀兴起,大家都知道隋唐的关陇集团。然后从武则天到赵匡胤,科举确立了,开始了知识分子的文官制度。相比之下,日本直到现在还是贵族话事,印度也差不多。英国的光荣革命也是贵族完胜国王

    到了美国独立,尤其是法国革命,平民(豪民)才真正出头。但是大家要知道,这种民主是豪民之间的小圈子民主。豪民的标志,不再是贵族传承,而是多少地,多少钱。但是美国当时有比较特殊的情况,就是各州本来就是不同的团体到英王那里拿到特许权开山的,所以谁也不服谁。然后杰弗逊就从美国印地安人的部落联盟的民主制度里,找到了解决方案,就让大家搞联邦制。所以一帮邦主开联席会议:

北边一邦主说,应该这样。

南边一邦主说,老子凭啥听你的?

北边说,老子有10万人(10万条枪)。

南边说,老子也有10万!

北边说,老黑你也算?那哪是人,是畜生嘛。

南边马上地上打滚撤泼……

最后妥协结果,南方黑人奴隶好象一人算半票,反正你的人头是算进去了,但是你没有投票权,奴隶主们代理了。

当然现在美国的选举人团制度,就是代投的。

后来就是你要公民才可以投票,然后排华法案说,你不可以成为公民。

一直到民权运动,到今天都是,就是你有投票权,但只能按两党划定的笼子投。你要打破笼子,必须笼子同意。如果没有这个笼子笼住,谁也不知道会演变成啥样

相关阅读

----郑永年:非西方国家正在品尝西方民主的苦果

     泰国的结果,就是北部穷农民VS曼谷城市居民。

    印度的选举,基本上是中国乡村选举的水平。

    所以大家明白,民主制度的优劣,威权制度的优劣。不要道德化,更不要情绪化。

相关阅读

----井底望天:百年探索路漫漫 中国未来何处去

井底望天·雄文推荐

卷一大国游戏 卷二花开花落
卷三梦幻泡影 卷四四面楚歌
卷五说文论武 卷六新年政经展望
卷七时事述评 卷八闲话系列
卷九读书笔记 卷十 敬候佳音。。。

目前有 5 条留言    访客:5 条, 博主:0 条

  1. 爱求索 2014年06月08日 4:18 上午  @回复  Δ1楼 回复

    民主也好,独裁也罢,说来说去就是个游戏规则,大家争来争去是为了话语权,都想由自己来制定游戏规则,别人只能说“yes”或者“no”,以前是用暴力威胁恐吓,现在文明了用大棒和胡萝卜来利诱和忽悠,选票就是个安慰剂,太阳底下没有新鲜事。

  2. 爱求索 2014年06月08日 4:19 上午  @回复  Δ2楼 回复

    充满了智慧的一篇文章!总之一句话,所谓的民主,都是有钱人的民主,这是实质。没钱,就别奢谈什么民主。民主是需要经济实力做基础的,否则,所谓的穷民主,会越搞越穷。比如菲律宾等。所以,国民尽快致富才是根本。

  3. 爱求索 2014年06月08日 4:20 上午  @回复  Δ3楼 回复

    中国近三十年发展得非常好,好到在世界历史上都绝无仅有。但最大的软肋在于意识形态的宣传和舆情的控制。近十年更是公知横行,jy当道。弄得好像中国政府是万恶之源一样!

  4. 爱求索 2014年06月08日 4:21 上午  @回复  Δ4楼 回复

    对天朝人来说,只要是能让俺们能长长久久的享受白天有钱赚,晚上可以xXOO就行。神马皿煮,神马猥犬都不重要。

  5. 爱求索 2014年06月08日 4:21 上午  @回复  Δ5楼 回复

    有些人是把民主当做了夺取政权得工具,从泰国国王干政就知道了,民主不过就是管理社会的工具。

给我留言

留言无头像?