市场之中，谁钱多谁说了算。或者说，资本说了算，劳动力说了不算；大资本说了算，小资本说了不算。把市场换成资本，重新读一下，看看是什么效果。把市场换成大资本，再重新读一下，看看是什么效果。
经济基础决定上层建筑，以私产为核心的经济基础决不会支持共产的上层建筑。国家机器控制在不同的阶级手中，针对的对象不同。
农村土地进入流转是大势，只是时间和节奏的问题。股市在增发、解禁以前总会下跌，如果货币也在收紧就更厉害了。
调节贫富差距，分割过度集中的资产，需要财产税、遗产税，财产收入申报，根本没影子。
小农总是破产，大地主总是聚敛，都是土地所有者，都有财产性收入，经济处境的差距就这么大。
有一部电影《上帝之城》，讲的是巴西的贫民窟。有一本书《拉丁美洲切开的血管》，也涉及巴西。富人就是富人，在美英接受贵族教育，回国子承父业，成为美英的买办，拥有大批财产，成为军政要员。穷人就是穷人，子孙永远都是，温饱都难，从小男盗女娼。
延迟退休，放开单独家庭二胎，意味着人口红利已经快吃光了。吃光了人口红利，却没给这些劳动者积累下可以供他们养老的财富。在一个经济规模不断膨胀的国家，这似乎是不可思议的事情。不过，看一看日益拉大的贫富差距，就知道这些财富到哪里去了。
“只要稍微注意和思索一下，就会相信，消除灾难和战胜饥荒的办法是有的，并且十分简单明了，完全切实可行，用人民的力量完全能够办到，没有采取这些办法，只是因为，纯粹是因为实行这些办法将触动一小撮地主和资本家的闻所未闻的利润。”这是列宁说的。垄断帝国，暴力资本合流，顶层利益是决定政策的关键。
导师就是导师。
你那边，我这边。那边迟早归你，我尽快适应你，给我点时间。把那边都给了对方，对方都占有了，还会觊觎这边。失去了群众基础的国家，一个说客，带着支票本，就能策动叛乱。这是美国外交官经常干的事情。不信走着瞧。
作者：MRandson
看看美国英国日本（贵族学校、介绍信），未来几十年中国的阶级固化是不可逆的，教育资源的金字塔分布，一代一代下去，没钱的很难通过以前的那种考上什么学校来翻身了，农家子弟靠高考来改变命运的可能性很低了，以后穷屌丝在同一个学校同一个班，官、钱、贵的子弟在一个学校一个班（现在当然也有，但还没有到不可逆的程度的，大部分80后都有跟官、钱、贵的子弟在一个学校一个班的经历，以后就难了，比如现在城市里的农民工学校）要想改变的话，只能是你有钱（更好的幼儿园、更好的的小学、更好的中学），才会给你的孩子给一个更好的基础，要不然的话，起跑线就输了（还有高昂的各种培训费用），没钱的话，就跟美国的公立学校一样，玩玩乐乐，毕业了去麦当劳，这辈子就这样了，作为特色资本主义国家，作为一个没钱人是悲剧，你的儿子更加悲剧