今年习奥会的举办有两个背景，一是今年中美关系开始战略紧张，二是今年中美之间问题较过去尖锐。
第一个背景，2010年，中国GDP超过日本，同年，中国制造业总产量超过美国，成为世界第一。中美在这时从结构上进入修昔底德陷阱，但由于中国比较低调，效应没有马上释放出来。
效应是在去年显现，主要原因是中国外交积极进取，但在美国看来是咄咄逼人。一方面，中国去年推行自己的议程“一带一路”，适度地抛开了美国，并取得成功，这出乎美国意料。此外，中国还成立了亚投行、金砖银行、丝路基金，在海洋方面，中国设立了东海防空识别区，又快速在南海建岛。
中国现在讲话底气较足，因为中国拥有人类历史上最大规模、最完整、学习能力最强的工业。具体来看，中国制造业拥有39个大项，91个中项，561个小项，在世界上属唯一。在2014年，中国制造业总产量达到美国的140%。中国工业现在甚至拥有自己的核心技术，如高铁、特高压、天河二号、华龙核电品牌等。
美国清楚，制造业是现代国家全部力量的来源，有强大的制造业，一定有强大的军事，有强大的军事，就有资格挑战世界领导权。美国非常关注主要对手制造业的发展，当德国、苏联、日本的制造业水平达到美国的70%时，美国一定从旁干涉，宣传用服务业带动现代化。中国正由于坚定不移发展制造业，现在制造业达到体量和体系完整性位列世界第一，一部分产业水平位于世界先进行列。
第二个背景是指，今年中美间南海问题较为突出，再加上中国举办九三阅兵，普京的出席刺激到美国，还有美国大选将至，美国国内对中美关系的杂音甚多。因此，对本次习近平访美，中美两国的期待度应该放低些。
当然，期待度要低，也并非无所作为。本次访问内容分三部分：公共外交工作、与奥巴马政府达成有法律意义的协议、在多边国际场合宣示中国立场。
具体来说，第一部分，习近平访美将同美国社会直接交流，化解美国社会的疑虑，如对美国各界人士发表演讲，视察跨国公司。
第二部分，习近平对华盛顿国事访问，主要是与奥巴马政府交流，最终两国达成某项共识，保证中美关系在奥巴马余下任期内的稳定。预计协议将包括双边与多边两个部分。双边协议会在经贸、军事交流、科教文卫等方面产生突破。多边协议分为全球和地区两类。全球问题涉及气候变化、贫困、公共卫生等。地区热点涉及朝核问题、北约撤出后阿富汗的稳定，伊朗签署核协议后的中东局势等。
第三部分，习近平出席联大会议，向世界宣示中国在安全、发展、价值观等方面的看法。在这一部分，习近平会做三场讲话，一是大会讲话、二是千年发展会议讲话、三是南南合作会议讲话。根据联合国粮农组织2013年底统计的数据，世界有72亿人，其中9.8亿人在生物学意义上饿肚子，然而事实上，依靠世界现有农业技术与耕地，足以养活150亿人。这一现象是人类的耻辱，也是美国领导下的国际体系的缺陷。中国希望在这一方面做些文章。
中美关系的老问题和新问题
未来10年的中美关系，很可能比过去40年更为复杂，矛盾更多，未来10年，中美间很可能老问题尚在，新问题又增多。这些中美关系中的老问题与新问题，可以归结为“3Ts＋8Ns”。
老问题指台湾（Taiwan）、西藏（Tibet）、贸易（Trade），其中台湾居首。就趋势来看，三个老问题在未来10年内都面临无解。同时，会有八个新问题（New Issue）产生。
新问题之一是地区领导权竞争。具体来说，由于中国经济发展，使中国周边国家和地区在贸易上加大了对中国的依赖度，在战略上会顾及中国的考量。于是产生了“亚洲悖论（Asian Dilemma）”，即安全上靠美国，经济上靠中国。悖论的后果是地区领导权竞争，然而领导权竞争非出自中国的主观意愿，而是中国经济自然发展产生的客观后果。
新问题之二是中国军事现代化。中国军事现代化速度非常快，并缘于中国强大的工业而拥有牢固的基础，这让美国十分紧张。例如，尽管中国认为其“区域拒止（Area denial）”能力不属于进攻范畴，而是防守能力，但这仍是对美国在该地区霸权的根本性破坏。美国的霸权由4根支柱构成，军事优势、高科技优势、金融霸权和软力量，其中最关键的是军事优势。一旦美国丧失军事优势，其余三根支柱也不复存在。
新问题之三是网络安全问题。中美竞争领域已由“有限空间”的“海陆空”，扩展到“无限空间”的“天电网”，集中的焦点就是网络。美国网络看似强大，但因为其社会、经济、生活高度依赖网络，因此也十分脆弱，所以美国高度重视网络安全。在美国看来，中国的网络攻击能力非常强，对中国怀疑很深。
新问题之四是中国的产业升级和人民币国际化。中美经贸关系的性质将从互补性走向竞争性。过去中国卖给美国鞋子、袜子，现在中国卖给美国矿山挖掘机，甚至明年会卖大飞机。经贸关系曾经是中美关系的压舱石，现在压舱石本身在晃动，所以整个船体的稳定性出了问题。
新问题之五是中国走向海洋。美国的全球霸权建立于海洋霸权，美国从前以为，美国是海上强权，中国是陆上强权。现在中国宣布要走向海洋，这让美国十分恼火。
新问题之六是中国社会的多元化。改革开放后，中国社会利益分化，观点多元化，再加上网络的助力，多元化观点得以表达。从前是美国国内政策干扰对华决策，现在中国对美政策受到国内民众、利益集团干扰。
新问题之七是“中国模式”。中国的崛起打破了“西方文明一元论”，冲击到西方权威。中国政府至今态度谦逊，拒绝使用“中国模式”一词，并用“中国道路”代替，同时强调道路尚在“探索”中，但西方早晚会意识到“中国模式”的存在，那时中美之间会出现新的意识形态斗争。
新问题之八是美国的变化。从2008年开始，美国信心下降，“失去信心的美国更难打交道”。
态度决定一切 中美可以避开那一战
中美之间虽老问题、新问题不断，但中美可以避开一战，原因包含三个客观条件和主观因素。就客观条件来说，首先，中美关系可以概括为“老游戏，新选手（Old Game，new players）”。老游戏指标准的修昔底德陷阱，但游戏参与者中国和美国与旧时参与者相比有如下几个新特征。
一是，中美属于超大型国家，如果中美发生战争，灾难深重，且两国利益纠葛复杂，只能“凑合着过”。二是，中美是文明国家（Civilization State），国家由相同的文明认同维系，所以中美两国有较好的包容性。三是，中美自然生成了相似的社会和文化结构，社会性格天生相似，都是世俗主义、物质主义、实用主义以及个人主义。四是，中美两国皆重视软实力。
其次，中美关系可概括为是“老游戏，新时代”（Old Game New Ages）。新时代一是中美均有核武器，因此不可以发生战争。二指全球化时代，中美“你中有我，我中有你”。三是，新时代中，两国对战争的冲动都受到强大的市民社会的制约。市民社会的本性反战。中国的市民社会在急速成长，甚至由于一胎化政策，其制约作用强于美国。四是，新时代的世界设立有联合国，国际法也较刚性。五是，美国建构的国际体系比较宽容，有中国发展的空间。美国建构了全球市场，参与者在全球市场中占领份额，无需战争和殖民就能获得巨大利益。中国改革开放30年能顺利成长，也得益于美国体系。
最后，中美关系保留有正面遗产（Positive Heritages）。从尼克松访华至今，尽管中美关系历经风雨，但总体仍向前迈进，并留下许多遗产。一是，两国经济上相互依存；二是，两国社会和文化相互联系；三是，中美间进行了诸多国际合作；四是，中国改革开放是在美国领导下的国际体系内崛起，走国际改良主义道路，是典型的双赢战略；五是，中美现已发展出高效对话机制。
对于影响中美关系的主观因素，态度决定一切，我对中美关系仍持乐观态度。中国目前在寻求与美国的合作，真诚地想同美国建立伙伴关系。美国则态度暧昧，这种状态会持续一段时间。美国现在有些傲慢，认为可以遏制中国，但不久就会清楚，中国是无法遏制的。中国和美国既竞争又合作，这是中美关系的基本情况。
功能性伙伴与Concert of G2 中美关系关键词
中美未来关系可以用两个词来形容，一是功能性伙伴关系（Functional partnership），二是Concert of G2。功能性伙伴关系包含两个方面，一是议题合作，二是通过对话控制分歧。中美之间会产生大量分歧，且绝大部分无法解决，只能通过建立机制适当控制。功能性伙伴关系就是一边控制矛盾，另一边推动议题合作。
Concert of G2源于历史上的欧洲协调（Concert of Europe），即拿破仑战争后的五大国共治欧洲。五个欧洲国家政治体制不同，但在维持欧洲秩序方面拥有共识，在保存分歧的前提下，在秩序方面保持一致，展开合作。
中美新的战略共识的起点应该是建立世界秩序。世界目前由于极端主义兴盛、中等强国崛起、大国间猜疑加深，世界秩序出现了些问题。建立起这一共识后，中美可以展开大量合作。除全球问题、地区问题、经济问题外，在科技发展方面，中美有很大合作的空间，共同探索人类未知领域。
建立平等的伙伴关系，前提是中国继续稳定发展。美国看重实力，如果中国家里出事，会被美国看不起，如果中国真很强大，美国会尊重中国。此外，中国在国际上应坚持公平竞争，不搞小动作。中国还应注意不直接触犯美国利益。中美合作中要找好合作重点，让美国在中国的崛起过程中获益。
日本绝对不是我们看上去那么懦弱简单，他们很会演戏，他们也在卧薪尝胆，他们对中国历史和文化的研究非常重视。全世界国体本质上最类似的是中日朝韩，日韩朝都因为美国的军事存在而扭曲，他们都知道他们在演戏，湾湾港港是入戏出不来了。
如果有一天中国给日本足够的支撑，尤其是核保护，他们会是最反美的力量，他们仍然会有足够的精神力量去组织神风敢死队。
这几年就我的观察来看，安倍实际上是最反美的斗士，有智有勇。当然也不是说他亲中，他只亲日，这是一个国家领导人本分，安倍这几年很称职。
说日本会去澳洲这个我目前还没看出来，日本有一亿多人口，去了那里澳洲白人怎么办？就算澳洲白人同意，英国也同意？英联邦国家哦。美国我们就当他死了，中国也不一定同意啊。
中国现在还要很多曾经繁华的古镇现在凋敝了，它们原来一般都是商业中心或者交通要道，现在时代变了环境变了。美洲原来也是蛮荒之地，做对了繁荣起来，做错了衰落下去，以后如果再做对了再起来，没什么不可以。
对于不希望美国垮掉的人，最好是想想今天的美国有什么办法可以避免垮掉。
其实大家都知道，两条路，一个是搞死中国，这个现在看很难。另一个是美国自己回头搞实业。至于有人说还有第三条路，就是中美和平共处保持现状。扯淡，你家愿意世世代代给美国人当牛做马受剥削你们家都去美国，老子（绝大多数中国人）不愿意。
那么美国还有可能搞实业搞工业化吗？理论上有，而且不难，像中国一样搞个十年铁工基，基础制造业就有模样了，本身美国又不差技术，就业问题也解决不少。但是，体制问题让他们做不到像中国一样搞铁工基，谁投钱？政府没钱，资本家搞金融赚钱快利润高谁去干那辛苦玩意，就算搞制造业他们也宁可搞点医药电子这些，完整工业体系产业链关我屁事。土地私有，律师党串通钉子户整死你。
如果你真爱美国，就知道应该先把美国置之死地，而后才有可能重生。我们也跟你们一样爱美国，所以，我们觉得还是应该先搞死他，反正他也是个死，早死早投胎。
有些具体的我不太了解，只按我的理解说几句。
第一，美国出大问题的概率很大，你在那里应该更清楚，美国有多少东西是自己生产的？很多都是进口的吧？如果美元没用了，美国养不活那么多人。
第二，中国政府肯定早就考虑好这些后果，如果你在东部，注意前段时间马云莫名其妙买了一个不能开发的公园，可能就有这方面的考虑。如果在西部，加州那里应该会比较安全，华人多，容易组织，王健林好像那里也有投资。
第三，抵制日货可以作为个人行为，不去评价对错，毕竟不是战争时期。
第四，其他那些同学不管他们现在嘴上怎么说，只要他还会说汉语写汉字，骨子里就是中国人，将来还会为中国的建设发挥作用，甚至重要作用。
供你参考，一旦美国那边有啥大事，人身安全始终作为第一考虑。
中国现在抛美国国债，你认为哪个国会为美国舍命去接？你凭啥认为他们会帮美国而不是中国？能举例说明他们会誓死捍卫美国吗？就看最近几年，世界上有几个有点模样的国家没被美国欺负过？美国股市在暴跌，你觉得世界上哪个国家回去帮美国？如果股市这点问题都不去帮，你凭什么认为中国下杀手的时候他们会去敢去帮？你不知道如果没有中国的救助，欧洲、俄罗斯、甚至日本，都早就被美国搞死了？你认为他们会像中国人一样爱美国？
现在中美大博弈已经处在拔刀对砍的阶段，说什么巧实力没有意义，也别指望什么帮手，在你伤重流血的时候，你指望的帮手可能就是要你命的杀手，欧俄日都可能是。中美双方现在就是单挑，比的就是杀伤力和抗击打能力。这是本帖的第二句话。
今年的股市，开始是疯涨，我知道的是有些小老板把小厂小店关了专门炒股，后来暴跌钱都没了，不少国有企业金融机构也损失惨重，导致的结果是整个市场流动性失血很多。这次双降主要是对实体经济起推动作用，股市能得到的不会太多。中国股市这次受伤太重，想靠这点利好拉起来是不可能的，估计国家也没这个想法。但是市场的解读会不一样，这就像央行打哑谜，每个人都可以有不同的解读，实际发生的情况可能是明天中国股市稳住。
如果美国股市对明天中国股市的解读也是稳住，那么今晚美股的情况就有可能缓解，跌应该还是会跌，之前欧洲吸走的资金看上去不少，美股的失血还是实实在在的。
中国国有企业银行政府如果有坏账的话，央行只要说一声：算了，坏账都记在我头上吧。就一切OK。还有问题吗？呵呵。
从朱相那时起中国就一直这么干的，这家赚了那家赔了都在政府这里，一个口袋里掏点出来给另一个口袋里放点，危机就没了。至于外企私企个人赔了，那叫市场风险；被罚没了那叫行政风险或者政策风险，在中国也包含在市场风险之内。
到目前为止，中国此次的金融攻击行动暂时缓和，标志是双降，前提是美国低头。
美国低头的第一点是宣布加息推迟，这个其实不算，就目前这熊样加息是自杀。但是，公开宣布加息推迟其实等于向全世界表明，美联储从今以后的重大决策，没有中国的同意，他自己说了不算。
比较实质性的是：中国外交部发言人陆慷25日宣布:美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯将于8月28日至29日访华。 美国总统国家安全事务助理，你以为她是总统助理，其实不是，她是背后大老板管理国家安全的真正代表，比总统的权力大多了。这个显然是临时安排的紧急会见，为啥是她紧急来中国而不是中国派人紧急去美国呢？中国又输了？
因此，全球金融市场这几天缓和为主，中国也是。昨晚中国发布双降信息后，美股借机上攻，为啥之前不上攻之后上攻？难道美股涨跌也要看中国脸色？不科学是吧？
美股最后阶段又突然下跌，我能给的解释是：中国在美国股市小秀了一把肌肉，我啥时想让你跌你还得跌，别跟我玩花样。有的朋友不能接受我对中国强大的自信，没关系，你可以去杂谈、经济论坛等等地方找你志同道合的朋友，挺多的。
本帖的大前提，也就是立论的基础是本帖开篇部分对中美实力对比的分析，之后的所有推论的根基都在这里。如果到目前为止，我的很多预判是正确的，多少能说明我的立论基础是对的，否则不科学是吧。
好了，我仍然坚持9.3,安倍如果因为“吐血”不能来中国，最少要来一个麻生这样的，否则之后这个世界会有更激烈的腥风血雨。今天26日，到赖斯离开也就3天时间，到日本最终表态还有一周时间，咱们不着急。
本人一直不明中国抛售美债换回什么币种，人民币吗，美国有吗？想不明。
—————————–
卖美债首先拿回美元。美元是世界货币，再换成其它货币或者购买其它资产都很容易。买美债相当于借钱给美国花（美国可以少印点钞票），卖掉就相当于我不借给你了，把钱拿回来。
犹太资本集团会卖了美国投奔中国，但是这样一个习惯了金融领域呼风唤雨生活的集团在中国会以什么样的方式生存呢？是继续金融还是实业？
—————————–
你在你自己家里再受宠再牛叉，到了社会上，到了机关企业部队，你还不得按那里的规矩来。
金融本来应该是为实体服务的，获取社会平均利润。但实际上金融变成了实体经济的吸血鬼，美国就是这么垮掉的。美国像前苏联一样垮掉后，会作为人类历史上的一个重要标本供后人研究、总结教训，其中之一就是如何控制金融资本而不是被它控制。
国际资本进入中国后，你是进入实体还是金融，那是你的权利，但是你必须按中国的规矩来。美国的规矩是国际金融资本定的，给了他们自己最崇高的地位和最充分的自由，他们这些年在中国搞西化就是希望也能在中国获得在美国一样的权利地位，这个肯定是不现实的。
中国的金融系统这些年被他们和他们在中国的代理人，以及贪官污吏共同搞得乌烟瘴气，现在国家正在清理这些臭茅坑。然后会给国际金融资本制定规矩，把他们关进制度的笼子，不是提倡法制吗？