今年习奥会的举办有两个背景，一是今年中美关系开始战略紧张，二是今年中美之间问题较过去尖锐。
第一个背景，2010年，中国GDP超过日本，同年，中国制造业总产量超过美国，成为世界第一。中美在这时从结构上进入修昔底德陷阱，但由于中国比较低调，效应没有马上释放出来。
效应是在去年显现，主要原因是中国外交积极进取，但在美国看来是咄咄逼人。一方面，中国去年推行自己的议程“一带一路”，适度地抛开了美国，并取得成功，这出乎美国意料。此外，中国还成立了亚投行、金砖银行、丝路基金，在海洋方面，中国设立了东海防空识别区，又快速在南海建岛。
中国现在讲话底气较足，因为中国拥有人类历史上最大规模、最完整、学习能力最强的工业。具体来看，中国制造业拥有39个大项，91个中项，561个小项，在世界上属唯一。在2014年，中国制造业总产量达到美国的140%。中国工业现在甚至拥有自己的核心技术，如高铁、特高压、天河二号、华龙核电品牌等。
美国清楚，制造业是现代国家全部力量的来源，有强大的制造业，一定有强大的军事，有强大的军事，就有资格挑战世界领导权。美国非常关注主要对手制造业的发展，当德国、苏联、日本的制造业水平达到美国的70%时，美国一定从旁干涉，宣传用服务业带动现代化。中国正由于坚定不移发展制造业，现在制造业达到体量和体系完整性位列世界第一，一部分产业水平位于世界先进行列。
第二个背景是指，今年中美间南海问题较为突出，再加上中国举办九三阅兵，普京的出席刺激到美国，还有美国大选将至，美国国内对中美关系的杂音甚多。因此，对本次习近平访美，中美两国的期待度应该放低些。
当然，期待度要低，也并非无所作为。本次访问内容分三部分：公共外交工作、与奥巴马政府达成有法律意义的协议、在多边国际场合宣示中国立场。
具体来说，第一部分，习近平访美将同美国社会直接交流，化解美国社会的疑虑，如对美国各界人士发表演讲，视察跨国公司。
第二部分，习近平对华盛顿国事访问，主要是与奥巴马政府交流，最终两国达成某项共识，保证中美关系在奥巴马余下任期内的稳定。预计协议将包括双边与多边两个部分。双边协议会在经贸、军事交流、科教文卫等方面产生突破。多边协议分为全球和地区两类。全球问题涉及气候变化、贫困、公共卫生等。地区热点涉及朝核问题、北约撤出后阿富汗的稳定，伊朗签署核协议后的中东局势等。
第三部分，习近平出席联大会议，向世界宣示中国在安全、发展、价值观等方面的看法。在这一部分，习近平会做三场讲话，一是大会讲话、二是千年发展会议讲话、三是南南合作会议讲话。根据联合国粮农组织2013年底统计的数据，世界有72亿人，其中9.8亿人在生物学意义上饿肚子，然而事实上，依靠世界现有农业技术与耕地，足以养活150亿人。这一现象是人类的耻辱，也是美国领导下的国际体系的缺陷。中国希望在这一方面做些文章。
中美关系的老问题和新问题
未来10年的中美关系，很可能比过去40年更为复杂，矛盾更多，未来10年，中美间很可能老问题尚在，新问题又增多。这些中美关系中的老问题与新问题，可以归结为“3Ts＋8Ns”。
老问题指台湾（Taiwan）、西藏（Tibet）、贸易（Trade），其中台湾居首。就趋势来看，三个老问题在未来10年内都面临无解。同时，会有八个新问题（New Issue）产生。
新问题之一是地区领导权竞争。具体来说，由于中国经济发展，使中国周边国家和地区在贸易上加大了对中国的依赖度，在战略上会顾及中国的考量。于是产生了“亚洲悖论（Asian Dilemma）”，即安全上靠美国，经济上靠中国。悖论的后果是地区领导权竞争，然而领导权竞争非出自中国的主观意愿，而是中国经济自然发展产生的客观后果。
新问题之二是中国军事现代化。中国军事现代化速度非常快，并缘于中国强大的工业而拥有牢固的基础，这让美国十分紧张。例如，尽管中国认为其“区域拒止（Area denial）”能力不属于进攻范畴，而是防守能力，但这仍是对美国在该地区霸权的根本性破坏。美国的霸权由4根支柱构成，军事优势、高科技优势、金融霸权和软力量，其中最关键的是军事优势。一旦美国丧失军事优势，其余三根支柱也不复存在。
新问题之三是网络安全问题。中美竞争领域已由“有限空间”的“海陆空”，扩展到“无限空间”的“天电网”，集中的焦点就是网络。美国网络看似强大，但因为其社会、经济、生活高度依赖网络，因此也十分脆弱，所以美国高度重视网络安全。在美国看来，中国的网络攻击能力非常强，对中国怀疑很深。
新问题之四是中国的产业升级和人民币国际化。中美经贸关系的性质将从互补性走向竞争性。过去中国卖给美国鞋子、袜子，现在中国卖给美国矿山挖掘机，甚至明年会卖大飞机。经贸关系曾经是中美关系的压舱石，现在压舱石本身在晃动，所以整个船体的稳定性出了问题。
新问题之五是中国走向海洋。美国的全球霸权建立于海洋霸权，美国从前以为，美国是海上强权，中国是陆上强权。现在中国宣布要走向海洋，这让美国十分恼火。
新问题之六是中国社会的多元化。改革开放后，中国社会利益分化，观点多元化，再加上网络的助力，多元化观点得以表达。从前是美国国内政策干扰对华决策，现在中国对美政策受到国内民众、利益集团干扰。
新问题之七是“中国模式”。中国的崛起打破了“西方文明一元论”，冲击到西方权威。中国政府至今态度谦逊，拒绝使用“中国模式”一词，并用“中国道路”代替，同时强调道路尚在“探索”中，但西方早晚会意识到“中国模式”的存在，那时中美之间会出现新的意识形态斗争。
新问题之八是美国的变化。从2008年开始，美国信心下降，“失去信心的美国更难打交道”。
态度决定一切 中美可以避开那一战
中美之间虽老问题、新问题不断，但中美可以避开一战，原因包含三个客观条件和主观因素。就客观条件来说，首先，中美关系可以概括为“老游戏，新选手（Old Game，new players）”。老游戏指标准的修昔底德陷阱，但游戏参与者中国和美国与旧时参与者相比有如下几个新特征。
一是，中美属于超大型国家，如果中美发生战争，灾难深重，且两国利益纠葛复杂，只能“凑合着过”。二是，中美是文明国家（Civilization State），国家由相同的文明认同维系，所以中美两国有较好的包容性。三是，中美自然生成了相似的社会和文化结构，社会性格天生相似，都是世俗主义、物质主义、实用主义以及个人主义。四是，中美两国皆重视软实力。
其次，中美关系可概括为是“老游戏，新时代”（Old Game New Ages）。新时代一是中美均有核武器，因此不可以发生战争。二指全球化时代，中美“你中有我，我中有你”。三是，新时代中，两国对战争的冲动都受到强大的市民社会的制约。市民社会的本性反战。中国的市民社会在急速成长，甚至由于一胎化政策，其制约作用强于美国。四是，新时代的世界设立有联合国，国际法也较刚性。五是，美国建构的国际体系比较宽容，有中国发展的空间。美国建构了全球市场，参与者在全球市场中占领份额，无需战争和殖民就能获得巨大利益。中国改革开放30年能顺利成长，也得益于美国体系。
最后，中美关系保留有正面遗产（Positive Heritages）。从尼克松访华至今，尽管中美关系历经风雨，但总体仍向前迈进，并留下许多遗产。一是，两国经济上相互依存；二是，两国社会和文化相互联系；三是，中美间进行了诸多国际合作；四是，中国改革开放是在美国领导下的国际体系内崛起，走国际改良主义道路，是典型的双赢战略；五是，中美现已发展出高效对话机制。
对于影响中美关系的主观因素，态度决定一切，我对中美关系仍持乐观态度。中国目前在寻求与美国的合作，真诚地想同美国建立伙伴关系。美国则态度暧昧，这种状态会持续一段时间。美国现在有些傲慢，认为可以遏制中国，但不久就会清楚，中国是无法遏制的。中国和美国既竞争又合作，这是中美关系的基本情况。
功能性伙伴与Concert of G2 中美关系关键词
中美未来关系可以用两个词来形容，一是功能性伙伴关系（Functional partnership），二是Concert of G2。功能性伙伴关系包含两个方面，一是议题合作，二是通过对话控制分歧。中美之间会产生大量分歧，且绝大部分无法解决，只能通过建立机制适当控制。功能性伙伴关系就是一边控制矛盾，另一边推动议题合作。
Concert of G2源于历史上的欧洲协调（Concert of Europe），即拿破仑战争后的五大国共治欧洲。五个欧洲国家政治体制不同，但在维持欧洲秩序方面拥有共识，在保存分歧的前提下，在秩序方面保持一致，展开合作。
中美新的战略共识的起点应该是建立世界秩序。世界目前由于极端主义兴盛、中等强国崛起、大国间猜疑加深，世界秩序出现了些问题。建立起这一共识后，中美可以展开大量合作。除全球问题、地区问题、经济问题外，在科技发展方面，中美有很大合作的空间，共同探索人类未知领域。
建立平等的伙伴关系，前提是中国继续稳定发展。美国看重实力，如果中国家里出事，会被美国看不起，如果中国真很强大，美国会尊重中国。此外，中国在国际上应坚持公平竞争，不搞小动作。中国还应注意不直接触犯美国利益。中美合作中要找好合作重点，让美国在中国的崛起过程中获益。
新华社发表文章要求日本天皇对侵华战争道歉
从中国外交部这个发言来看，这次赖斯来访，中国跟美国达成的妥协是：日本这棵摇钱树暂时还留给美国摇着，东南亚先交给我们。日本希望的是美国把东亚东南亚一起交给中国，这应该也是原来伊核谈判的内容，等于这次中美一和谐就把日本先妥协了。
这样日本9.3可能不派重量级人物参加了，中国这时候“无理地”地要求天皇道歉，就是告诉日本别纠结了。
小日本啊，你再坚持坚持，这就是黎明前的黑暗。
9.3阅兵结束了，这是国际斗争的一个非常重要的节点，就是美国交出半个太平洋、交出东亚东南亚。这个应该是伊核谈判中美达成的共识，否则王毅在伊核谈判结束之后不会那么高兴，否则习总不会向安倍发出阅兵邀请。但是，美国人耍赖了，还试图通过联手国内反动势力制造股灾来挑衅，想向世界说明中国还不具有接收半个太平洋的实力，他们只是耍一下中国而已。
中国被彻底激怒，通过急剧降息、调低经济增长率、强力打压股市、抬拉黄金、抛售美债等一套七伤拳战法，打得美国金融市场摇摇欲坠，逼得赖斯紧急来华达成部分妥协，就是原来伊核协议达成的内容，除了暂缓放手日本，其它内容基本兑现。
中国向世界证明了实力，同时揭开了美帝虚弱的老底，但是，中国经济发展的计划进程被打乱，世界经济已经处于探底的进程当中，很难改变。习总去美国谈啥也很难改变世界经济下落的进程。世界已经进入比烂的下行轨道。
如果美国啥也不做，全世界都开始下坠，美国很可能率先崩溃，其它国家分食美国。因为美国负债率最高、金融泡沫最大、对金融的依赖最强，全球经济衰退必然首先表现为金融业的衰落，受伤最重的一定是美国。这个局面美国肯定不能接受，他希望的是让欧洲比他先崩溃，这样他有可能通过吸血欧洲而避免自身崩溃甚至控制欧洲。但是欧洲也不会束手待毙，会反抗，会想办法联手中俄先把美国击毙。
世界面临二战以来最大的危机，斗争的核心是美欧，就看是美国吃掉欧洲还是欧洲撕烂美国的大嘴，我觉得美国被噎死的可能性更大，因为中国更可能助欧除美，这也反过来可能导致美国采用各种拼命的极端手段。
中国也必须未雨绸缪，为世界经济大萧条和政治大搏斗做好充分准备。如果没有啥特别重大的利好消息，短期沪市4000点几乎不可能，如果中国主动调整的话，可能到3000点以下。同时，中国会进一步降准降息提高货币供应量，还可能发布一些重大铁公基项目，放松对房地产市场的调控，目的是扩大内需保证就业。一路一带项目也会加速，扩大自身内需的同时也帮助一些友好国家渡过难关。
这次道指15000以下很难避免，不是中国打压，是他搬石头砸了自己脚，是他低估了中国经济对世界经济和美国经济金融的影响力。看看美国这次能不能自救、如何自救吧。
美国几年前就一直要求欧洲和美国一起量化宽松，把欧元利率调低到和美元一致，便于欧美合体实质是美联储控制欧元，欧洲一直顶着。现在美联储一直在喊加息，就是要减少货币供应，欧洲这次是扩大货币供应，步调跟美联储并不一致，简单理解为欧美联合还为时过早。
一个国家经济的发展离不开货币供应，货币供应多了会刺激经济发展，一个表现为贷款容易，另一个必然是利率低，投资的利润空间就加大，投资的意愿就加强，从而促进经济的发展。问题是会引起通货膨胀，还可能导致盲目投资。这是我们说的正常的货币政策。但是美国不是这个意图，他们想的是向全世界大规模输送货币，让世界经济过热产生泡沫，然后再突然通过加息回收货币，这样很多国家的经济就出大麻烦，然后他再去收割吸血，自己度过危机。
欧元主要的流通范围是欧洲自己区域内，大量印钞的结果首先肯定会引发欧元区的通货膨胀和经济过热。你美国说我们合伙打劫，中国明显打不动，常常被中国反打劫，其它国家不够你一个人吃的，打劫成功欧洲也分不到啥。更关键的是，美元进出欧洲是不受限制的，欧洲印钞的时候你无法知道美国会趁机跑进来多少，会造成多少虚高，然后他哪天突然跑掉，被打劫的就是欧洲自己，这不是给强盗递刀子宰自己吗。所以欧洲特别是德国一直顶着。
现在美国一直喊加息，美元回去不少，中国这里又消灭和扣押了不少国际资本，全球明显货币供应不足，欧洲也面临这样的问题。这时候欧洲扩大货币供应量，一个是缓解欧洲经济下行压力，另一个也是欧元扩大地盘的机会。
货币政策不如财政政策的效果反应迅速，有一定滞后期，还需要进一步观察欧元扩大货币供应量的目的和效果。
恰恰相反，美债算是一种金融产品，我们出口换回美元，可以买产品，但是美国没啥产品能卖给我们，当然美元因为是世界货币可以用来买其它国家的产品，但是这些美元最终还是要回到美国，这就可能引发美国恶性通胀。那么美国就退出国债，就是你们拿到的美元别买我产品了，买国债有利息。
卖国债就是把国债换成美元，所以如果不是马上把换得的美元花掉，卖美国国债的结果是手上的美元增加。
做任何事情，时机都非常重要。
假设中国不是联合美国干倒苏联，而是联合苏联干倒美国欧洲，全世界都社会主义了，那会是啥情况呢？极大可能是苏联是家长，中国是听话的孩子之一，定位是农业国资源供应国，不然家长就揍你。
现在呢？中国虽然不那么社会主义，但是已经不需要看任何国家的眼色，中华民族的伟大复兴已经指日可待。
作为中国人来说，我觉得我们国家的领导人做出了最正确的选择。就是从建立全球社会主义来说，我也认为在中国的带领下比在苏联的带领下更好，更有利于中国人民也更有利于世界人民。
当时的世界局势，为我们提供了联合美国干倒苏联的时机（苏联对我们的威胁当时非常大，我们小的时候家家挖防空洞，理发店里贴着防核轰炸的宣传告示，大家自己想想），中国领导人抓住了这个机会，消灭掉了时刻威胁着我们国家安危的最大威胁，这难道有错吗？
1、二十世纪上半叶，共产主义意识形态运动，之所以风起云涌，影响半个地球。一方面是那个时代，西方列强盛行殖民帝国主义，西方国家普遍没什么正义性与道德制高点。西方国家当时产生的一些政治理念，在知识分子与年轻人心中没什么吸引力，反而共产主义思想是进步的，是时髦的。另一方面是资产阶级对农民工人的普遍剥削与压迫。再一方面是共产主义理念的乌托邦性纯粹性，以及共产主义运动的组织严密性纪律性。三者结合，导致共产主义运动在半封建半资本主义或者半殖民地国家，最容易获得成功。
2、二十世纪下半叶，共产主义运动之所以失败崩溃，一方面是西方资本主义国家在共产主义阵营的压力下，资本家集团释放了大量利益，以及科技的进步，采用了高福利政策，安抚了本国的基层人民。西方国家为了意识形态冷战，为了对抗社会主义阵营的“人民民主”理念，鼓吹“自由”理念。对每个个人而言，西方国家的“自由”理念似乎更符合人性的多面性复杂性。另一方面是共产主义者掌权后，治理国家的时候，因袭了许多封建帝国的手法，尤其是苏联，对内，搞清洗，一部分人民的自由人权受到损害；对外，搞大国沙文主义，将自己本国的国家利益凌驾于共产主义信仰之上，严重损害了共产主义意识形态的纯粹性与正义性。（就像这几年的美国，美国将本国的国家利益凌驾于西式民主意识形态的信仰之上，搞霸权主义，损害了西式民主意识形态的正义性。）再一方面是西方国家的经济大幅增长，人民的生活水平普遍比社会主义阵营国家的要高。政治运动，对于大部分普通人民而言，激情是短暂的，激情过后，还是要面对柴米油盐，没有良好的物质基础，一切看起来美好的信仰与愿望，都会成为虚幻的泡泡。最后，糊涂蛋戈尔巴乔夫在欧美的忽悠下，不是对社会主义理念做调整，而是选择自我颠覆与自我崩溃。从此，历史上宏大的共产主义运动基本落幕！
3、苏联崩溃后，美国在其独霸的经济军事实力支撑下，掌握了绝对的话语权，并接收了社会主义阵营的“民主”这个理念，且将共产主义妖魔化，将其定义为邪恶的专制，予以挞伐，同时将西方国家的政治制度美化，于是大搞渗透与颜色革命。导致了全球的三波西式民主化浪潮。
4、中国大陆自改革开放后，基本不注重意识形态了，几乎事实上放弃了意识形态，全力搞经济。搞经济的过程中，因为没有及时地控制腐败的蔓延，导致了执政合理性受到质疑。
5、中国大陆在意识形态方面的挑战：（1）当今世界，话语权无疑在欧美国家手中。加上西方国家的普遍富裕发达，西式民主意识形态价值观在世界绝大数年轻人与知识分子心目中，无疑是更有吸引力的，是更进步的，是更时髦的。（2）在欧美国家，以及台湾香港，西式民主意识形态价值观成了一种政治正确，几乎达到了不能质疑的程度，成了一种信仰与宗教，也是某种优越感与道德高尚感的来源。（3）中国大陆现在除了爱国主义民族主义，没有一种强有力的意识形态价值观，达到信仰化宗教化，以此有效地抵消西式民主意识形态价值观的渗透。只能采用封锁这种不够自信且粗糙的手法应对。中国古代是因为有强大的意识形态儒家思想，才导致中华文明不断绝并且可以同化异族。以及对周边国家产生强大影响力。
6、中国大陆在意识形态方面的应对：（1）不断探索与建设一种全新的，超越西式民主意识形态价值观的政治制度与理论。或者提炼与回归社会主义意识形态纯粹性正义性的一面。（2）不断探索一种新的理念，可以完全消解世界上所有的意识形态。而回归到法制、政府、人性。不断完善法制，不断拓宽自由的边界。（3）在经济与科技方面，逐步建设成世界最发达最先进的国家，毕竟国家发达了，强大了，一切意识形态的玩意儿，都会黯然失色，都会不过如此！！
伊朗申请要加入上合组织， 这是啥节奏？
—————————–
伊朗加入上合是计划中的事情，当然这时候报道这样一条消息，就是时机。
首先是中东再次陷入混乱，俄已经实质参与、欧洲要参与、美国就在那里，弄不好就是大国在那里直接碰撞，缺乏回旋余地。伊朗加入上合帮助叙利亚，如果伊朗力量受到攻击，中俄再以上合名义支撑伊朗，应该比现在主要俄罗斯直接出面效果更好。
其次是伊朗国家本身，我觉得伊朗是全世界目前跟中国最相近的国家，你把他的宗教置换成共党就差不多了，其它我前面有解读。伊朗是我认为全世界最有增长潜力和大国潜力的国家，伊朗将在中东拥有重要话语权。伊朗加入有利于加强上合实力，也有利于增强中国在上合的话语权。目前的中俄二元结构下，中俄任意一方对某件事不同意，事情就无法进行，双方容易翻脸，从制度上来说，以后上合也会有常委会这样的机制，更容易协调共识。
第三伊朗加入上合可能与将要推出的上海原油期货交易有关，如果俄罗斯、伊朗作主要支撑，加上其它一些国家，这个上海原油期货就足以与美国控制的原油交易分庭抗礼，石油美元会遭受沉重打击，给伊朗做军事背书也是必要的。
第四就是构建欧亚经济大板块的需要，也是一路一带建设的需要。东南亚被中国整合已经是眼前的事情，中俄最近实质走近，东北亚经济整合也逐步展开，中国与中亚合作已经没有多少障碍，伊朗既是中亚地区的屏障，又是前出整合中东和联通欧洲的重要节点，当然也可能成为反动力量打击的目标。
以上是我目前能看到的，供你参考。
为什么欧元设计出来，没人刺杀德法领导人？？
—————————–
那要杀多少人啊。
二战以后欧洲的领导人们痛定思痛，都在思考欧洲为什么战乱不断，特别是一战二战，其中非常重要的原因之一就是国际资本挑动战争发战争财，没有犹太国际资本希特勒不可能上台。二战结束后，犹太国际资本在欧洲的力量总体下降，各国的政治家也都在考虑对国际资本进行一定程度的制约。另外，为了避免再次发生欧洲内部的大战，欧洲主要国家间建立了煤炭钢铁联盟，意在使最重要的战争物资钢铁和煤炭的生产销售透明化，并逐步发展成欧共体和欧盟，创建欧元。这是欧洲政治家们的共识，杀几个人不起作用。
美国情况完全不同，从美国的建国开始，犹太国际资本就在其中起着重要作用，并逐步控制了美国的方方面面，杀一个美国总统不过相当于杀掉一个敢于反叛的家奴。
搜狐新闻首页:周恩来侄子:李鹏不是周总理养子
这条新闻颇为耐人寻味，要清算电老虎等走私派了么？
—————————–
习总反腐就是要把以前那样一家一个山头、一条吸血管道的局面彻底扭转，这个斗争一直在进行之中，现在快接近尾声了。如果习总不这么做，中国前苏联化倒台很难避免，因为这些大老虎为了使自己非法利益合法化，最希望国家变色，然后他们再凭借强大的经济政治势力重新上台并世袭，美国化。所以，如果习总不反腐，不剿灭那些大老虎，中国屁民很快就能享受到“美式民主”。
国际斗争是冷静智慧的竞争，不是感情用事，美俄欧都希望我们现在打日本，我们就上当了。美国倒了我们想收拾谁都不迟。
前几天看了篇文章，说习总访美会有个“惊喜”，而文章里没交代是什么，您能给分析下么？
—————————–
我不知道是谁说的“惊喜”，从国际关系角度来说，不存在天上掉下来的馅饼，都是靠实力斗出来或者交换出来的，没有实力也很难得到合理的交换。无论如何，现在就说习总访美会有“惊喜”，如果是有些人忽悠、有些人期盼，可以理解，如果从外交人员口里说出来则多少有些“幼稚”。
如果硬要推测下习总访美的成果，我觉得最大的成果有可能是美国从韩国撤军。