今年习奥会的举办有两个背景，一是今年中美关系开始战略紧张，二是今年中美之间问题较过去尖锐。
第一个背景，2010年，中国GDP超过日本，同年，中国制造业总产量超过美国，成为世界第一。中美在这时从结构上进入修昔底德陷阱，但由于中国比较低调，效应没有马上释放出来。
效应是在去年显现，主要原因是中国外交积极进取，但在美国看来是咄咄逼人。一方面，中国去年推行自己的议程“一带一路”，适度地抛开了美国，并取得成功，这出乎美国意料。此外，中国还成立了亚投行、金砖银行、丝路基金，在海洋方面，中国设立了东海防空识别区，又快速在南海建岛。
中国现在讲话底气较足，因为中国拥有人类历史上最大规模、最完整、学习能力最强的工业。具体来看，中国制造业拥有39个大项，91个中项，561个小项，在世界上属唯一。在2014年，中国制造业总产量达到美国的140%。中国工业现在甚至拥有自己的核心技术，如高铁、特高压、天河二号、华龙核电品牌等。
美国清楚，制造业是现代国家全部力量的来源，有强大的制造业，一定有强大的军事，有强大的军事，就有资格挑战世界领导权。美国非常关注主要对手制造业的发展，当德国、苏联、日本的制造业水平达到美国的70%时，美国一定从旁干涉，宣传用服务业带动现代化。中国正由于坚定不移发展制造业，现在制造业达到体量和体系完整性位列世界第一，一部分产业水平位于世界先进行列。
第二个背景是指，今年中美间南海问题较为突出，再加上中国举办九三阅兵，普京的出席刺激到美国，还有美国大选将至，美国国内对中美关系的杂音甚多。因此，对本次习近平访美，中美两国的期待度应该放低些。
当然，期待度要低，也并非无所作为。本次访问内容分三部分：公共外交工作、与奥巴马政府达成有法律意义的协议、在多边国际场合宣示中国立场。
具体来说，第一部分，习近平访美将同美国社会直接交流，化解美国社会的疑虑，如对美国各界人士发表演讲，视察跨国公司。
第二部分，习近平对华盛顿国事访问，主要是与奥巴马政府交流，最终两国达成某项共识，保证中美关系在奥巴马余下任期内的稳定。预计协议将包括双边与多边两个部分。双边协议会在经贸、军事交流、科教文卫等方面产生突破。多边协议分为全球和地区两类。全球问题涉及气候变化、贫困、公共卫生等。地区热点涉及朝核问题、北约撤出后阿富汗的稳定，伊朗签署核协议后的中东局势等。
第三部分，习近平出席联大会议，向世界宣示中国在安全、发展、价值观等方面的看法。在这一部分，习近平会做三场讲话，一是大会讲话、二是千年发展会议讲话、三是南南合作会议讲话。根据联合国粮农组织2013年底统计的数据，世界有72亿人，其中9.8亿人在生物学意义上饿肚子，然而事实上，依靠世界现有农业技术与耕地，足以养活150亿人。这一现象是人类的耻辱，也是美国领导下的国际体系的缺陷。中国希望在这一方面做些文章。
中美关系的老问题和新问题
未来10年的中美关系，很可能比过去40年更为复杂，矛盾更多，未来10年，中美间很可能老问题尚在，新问题又增多。这些中美关系中的老问题与新问题，可以归结为“3Ts＋8Ns”。
老问题指台湾（Taiwan）、西藏（Tibet）、贸易（Trade），其中台湾居首。就趋势来看，三个老问题在未来10年内都面临无解。同时，会有八个新问题（New Issue）产生。
新问题之一是地区领导权竞争。具体来说，由于中国经济发展，使中国周边国家和地区在贸易上加大了对中国的依赖度，在战略上会顾及中国的考量。于是产生了“亚洲悖论（Asian Dilemma）”，即安全上靠美国，经济上靠中国。悖论的后果是地区领导权竞争，然而领导权竞争非出自中国的主观意愿，而是中国经济自然发展产生的客观后果。
新问题之二是中国军事现代化。中国军事现代化速度非常快，并缘于中国强大的工业而拥有牢固的基础，这让美国十分紧张。例如，尽管中国认为其“区域拒止（Area denial）”能力不属于进攻范畴，而是防守能力，但这仍是对美国在该地区霸权的根本性破坏。美国的霸权由4根支柱构成，军事优势、高科技优势、金融霸权和软力量，其中最关键的是军事优势。一旦美国丧失军事优势，其余三根支柱也不复存在。
新问题之三是网络安全问题。中美竞争领域已由“有限空间”的“海陆空”，扩展到“无限空间”的“天电网”，集中的焦点就是网络。美国网络看似强大，但因为其社会、经济、生活高度依赖网络，因此也十分脆弱，所以美国高度重视网络安全。在美国看来，中国的网络攻击能力非常强，对中国怀疑很深。
新问题之四是中国的产业升级和人民币国际化。中美经贸关系的性质将从互补性走向竞争性。过去中国卖给美国鞋子、袜子，现在中国卖给美国矿山挖掘机，甚至明年会卖大飞机。经贸关系曾经是中美关系的压舱石，现在压舱石本身在晃动，所以整个船体的稳定性出了问题。
新问题之五是中国走向海洋。美国的全球霸权建立于海洋霸权，美国从前以为，美国是海上强权，中国是陆上强权。现在中国宣布要走向海洋，这让美国十分恼火。
新问题之六是中国社会的多元化。改革开放后，中国社会利益分化，观点多元化，再加上网络的助力，多元化观点得以表达。从前是美国国内政策干扰对华决策，现在中国对美政策受到国内民众、利益集团干扰。
新问题之七是“中国模式”。中国的崛起打破了“西方文明一元论”，冲击到西方权威。中国政府至今态度谦逊，拒绝使用“中国模式”一词，并用“中国道路”代替，同时强调道路尚在“探索”中，但西方早晚会意识到“中国模式”的存在，那时中美之间会出现新的意识形态斗争。
新问题之八是美国的变化。从2008年开始，美国信心下降，“失去信心的美国更难打交道”。
态度决定一切 中美可以避开那一战
中美之间虽老问题、新问题不断，但中美可以避开一战，原因包含三个客观条件和主观因素。就客观条件来说，首先，中美关系可以概括为“老游戏，新选手（Old Game，new players）”。老游戏指标准的修昔底德陷阱，但游戏参与者中国和美国与旧时参与者相比有如下几个新特征。
一是，中美属于超大型国家，如果中美发生战争，灾难深重，且两国利益纠葛复杂，只能“凑合着过”。二是，中美是文明国家（Civilization State），国家由相同的文明认同维系，所以中美两国有较好的包容性。三是，中美自然生成了相似的社会和文化结构，社会性格天生相似，都是世俗主义、物质主义、实用主义以及个人主义。四是，中美两国皆重视软实力。
其次，中美关系可概括为是“老游戏，新时代”（Old Game New Ages）。新时代一是中美均有核武器，因此不可以发生战争。二指全球化时代，中美“你中有我，我中有你”。三是，新时代中，两国对战争的冲动都受到强大的市民社会的制约。市民社会的本性反战。中国的市民社会在急速成长，甚至由于一胎化政策，其制约作用强于美国。四是，新时代的世界设立有联合国，国际法也较刚性。五是，美国建构的国际体系比较宽容，有中国发展的空间。美国建构了全球市场，参与者在全球市场中占领份额，无需战争和殖民就能获得巨大利益。中国改革开放30年能顺利成长，也得益于美国体系。
最后，中美关系保留有正面遗产（Positive Heritages）。从尼克松访华至今，尽管中美关系历经风雨，但总体仍向前迈进，并留下许多遗产。一是，两国经济上相互依存；二是，两国社会和文化相互联系；三是，中美间进行了诸多国际合作；四是，中国改革开放是在美国领导下的国际体系内崛起，走国际改良主义道路，是典型的双赢战略；五是，中美现已发展出高效对话机制。
对于影响中美关系的主观因素，态度决定一切，我对中美关系仍持乐观态度。中国目前在寻求与美国的合作，真诚地想同美国建立伙伴关系。美国则态度暧昧，这种状态会持续一段时间。美国现在有些傲慢，认为可以遏制中国，但不久就会清楚，中国是无法遏制的。中国和美国既竞争又合作，这是中美关系的基本情况。
功能性伙伴与Concert of G2 中美关系关键词
中美未来关系可以用两个词来形容，一是功能性伙伴关系（Functional partnership），二是Concert of G2。功能性伙伴关系包含两个方面，一是议题合作，二是通过对话控制分歧。中美之间会产生大量分歧，且绝大部分无法解决，只能通过建立机制适当控制。功能性伙伴关系就是一边控制矛盾，另一边推动议题合作。
Concert of G2源于历史上的欧洲协调（Concert of Europe），即拿破仑战争后的五大国共治欧洲。五个欧洲国家政治体制不同，但在维持欧洲秩序方面拥有共识，在保存分歧的前提下，在秩序方面保持一致，展开合作。
中美新的战略共识的起点应该是建立世界秩序。世界目前由于极端主义兴盛、中等强国崛起、大国间猜疑加深，世界秩序出现了些问题。建立起这一共识后，中美可以展开大量合作。除全球问题、地区问题、经济问题外，在科技发展方面，中美有很大合作的空间，共同探索人类未知领域。
建立平等的伙伴关系，前提是中国继续稳定发展。美国看重实力，如果中国家里出事，会被美国看不起，如果中国真很强大，美国会尊重中国。此外，中国在国际上应坚持公平竞争，不搞小动作。中国还应注意不直接触犯美国利益。中美合作中要找好合作重点，让美国在中国的崛起过程中获益。
新一轮的国际金融大战正在进行中，中国股市是主战场，如果沪市被打到3500以下，对中国发展的影响将是灾难性的，因此是不可能发生的。国际资本力量的强大从这几天的股市变动中可以看出来。
对中国最坏的结果是国际资本逼迫日本闹事，中国打击日本，美国有限参战（排除核战），结果是日本被摧毁、美国崩溃，中国经济发展遭受重大损失，国际资本放弃美国转移到欧洲。国际资本利益最大化，前提是不被欧洲吃掉，欧洲也乐意看到这样的结果。
他们最怕的是中美两败俱伤的时候，俄国吃了他们。因此，提前搞垮削弱俄罗斯就是非常重要的一步。这也一定程度上解释了为啥美国自己危如累卵还死咬着俄罗斯不放。
总之，国际资本为了利益，啥事都能干得出来。
为啥排除中美核战？中美核大战对欧洲和国际资本不是更好？
核大国都有“核捆绑战略”，拿中国来说，中国的核弹头会合理分配给所有有核国家和敌对国家，一旦中国受到核攻击，不管来自何方，中国的核武器系统自动启动打击预定目标，欧洲的有核国家英国法国一定是被核打击的对象。其它核大国也是一样的策略，因此，如果发生核大战就一定不是两个国家的战争，一定是地球毁灭，欧洲不可能是幸存的避难所。
核大国为啥一致努力避免小国拥有核武器呢？防止小国被大国欺负急眼了，随便往任何一个核大国扔一颗核弹，引爆核捆绑机制，导致全球毁灭。实际上由于卫星预警技术的发展，一个小国随便扔一颗核弹就导致核大战的可能性已经大大降低。但是如果中美发生核战，英法俄印巴以这些有核国家都难以幸免，这是可以确定的。
聊点伊核谈判
从2003年开始，十几年来我们每年都要从各种媒体听到看到大量伊核谈判的消息，美英法德中俄加上伊朗，成天为了伊朗那点浓缩铀谈来谈去，从来就没谈出啥结果还不死不休地谈，不觉得无聊？
如果真就只谈伊核，我是真觉得有那闲工夫扯淡不如跟中国大妈跳舞去。实际上，这是真正的地球村常委会，伊朗只是谈判的桌子。安理会人多嘴杂，德国的战败国身份坐那里也不合适，德国能坐日本印度巴西会不想做？伊核如果轻易就谈完了，再找一张能让这几大巨头坐一起的桌子可不是那么容易。因此，自然地，总也谈不完。
2003年的时候，美国打完阿富汗绕开安理会直接打伊拉克，接下来摆明了要打伊朗，这样整个中东的石油就被美国完全控制，犹太国际资本借美国之手控制全球的图谋就基本得逞。于是中俄法德联手“让伊朗拥有了核武器制造能力”，逼迫美英（国际资本）坐下来谈判分配国际利益。以后凡是国际矛盾陷入僵局，伊核谈判就摆开桌子，谈好了就说有重大进展；谈不好就是破裂，大家各自回去向对方使阴招下毒手。
这次的伊核会谈还没开就遇到大麻烦延期，还不知道能不能开成，估计是美国和国际资本要价太高，中国股市这段时间受到里应外合的攻击，我判断是跟伊核谈判美国要价有密切联系，国际资本和美国在展示实力。因此，中国股市真正稳定下来可能要看伊核谈判的结果。
中国现在这样子还会低头认输？绝无可能。只是我没法判断中国的大反击何时开始、从哪个方向。
亚投行大热给中国股市带来了几方面的影响：
首先是世界对中国的信心，而信心对股市非常重要。
其次是带来大量国外资金，尽管我估计有一部分被锁住的资金借此机会出逃了，但是总体来说资金量是大幅增加的。
第三是国内大量散户加入进来，风险也开始聚集。我原来预计9月之前沪市越过5000点，实际5月27日就过了4900，我已经有些担心。5月28日有一次6.5%的深跌，打回到4620点。到这里，中国股市还一切正常。
5月29日的4600到6月12日的5178，沪市两周时间疯涨500多点，风险急剧放大，我希望能听到证监会的警示，但是没有，我只能怀疑我自己过于小心。现在回过头来看，国内外各种做空力量已经开始联手为大规模做空中国股市做充分的准备。暴跌已经不扣避免。
这次股灾，我估计被国内外做空势力掳走的人民币可能达万亿元，对中国股市乃至中国经济发展来说，这是一次重大挫折，至少是一次战役性失败，对此证监会是有责任的。我不想说什么阴谋论，证监会有责任也有条件观察到国内外做空势力的动向以及可能产生的严重后果，无论他们是没发现还是发现了没有及时采取有效措施，他们都难逃其咎。
应该可以确定的是，这是一场针对中国的、有组织有预谋有计划、内外勾结的金融战争，我们应该做的是以战争的思想和手段来应对战争。而我不看好目前的证监会。
昨天看见证监会出台的利好消息，我说派出了区小队和县大队，估计领导也有类似看法，今天又增派了几个独立团。仍然属于头痛医头脚痛医脚，疲于奔命，充其量是第五次反围剿的思路，不解决根本问题，或许会造成更大损失。
我不信任中国目前金融领导层的原因如下：
1、从他们的一贯言行看，他们是在美国已经破产的“新自由主义经济”的忠实信徒，他们反对公有制、反对政府干预市场，主张央行不受政府控制，即使中国经济受到国际资本的抢劫，只要是“市场手段”，中国政府就不应该干涉他们的“自由”。我不是乱扣帽子，有心人百度搜索下今年他们的有关言论，就知道他们的言行是和中央、习总的思想政策背道而驰的。面对索罗斯这些金融强盗，他们跪拜还来不及，指望他们去战斗？
2、我之前说过，最怕的是政权与资权勾结，美国是资权已经吞掉政权，中国的金融系统就是中国官权与资权的结合部，也是中国贪腐官员藏污纳垢的大本营。因为这里最容易让权力变现为资本，也便于资本购买权力实现更大的利益。就像恐怖分子最喜欢的地方是边境线一样，贪腐分子最喜欢的地方就是金融系统，他们的赃款方便转移、可进可逃。
3、中国的反腐到了真正的深水区，最深的地方就是金融系统，这里官权和资权盘根错节、底蕴深厚，这里也是中国腐败分子力量最为强大的最后堡垒。习王领导的这次史无前例的反腐运动，最后的历史评价到底如何，现在就看金融系统的反腐能进行到什么程度。前不久，金融系统的反腐已经实际开始，他们在拼命抵抗，他们甚至有可能绑架中国股市和广大股民，以作为与中央抗争的砝码。
4、中国金融系统里有最多国际资本安插的木马，中国的任何重大经济金融政策事实上都会在第一时间被国际资本和反华势力得知。中国的金融部队始终处在明处，敌人在暗处，这样的部队能打仗吗？
在中国的金融领导层（包括证券公司等其它金融公司）被彻底解构重组以前，在岐山或其核心代表进入金融系统之前，我对中国金融和股市不报啥希望。进入的初期肯定会遇到强大反抗，中国股市仍有可能受到他们报复威胁性破坏。
这段话有些敏感，却是事实，希望爱国爱民的编辑尽量不要删掉，让更多的爱国者知道中国金融系统的复杂性和一定程度上的反动性，知道习总领导的中国反腐到了最后最关键的阶段，多给中央一些理解、支持和时间。
首先看股灾的危害。
第一是信心的危害，造成国际资本对共党掌控国家的能力信心动摇，不利于国际资本铁心跟着共产党走，大量的资金就不会进入中国股市，已经进入的会动摇逃离。动摇老百姓对党和政府的信心，在碰到更大的困难时容易陷入混乱，给敌人可乘之机。我现在能看见的更大的风险是美联储强行加息，必然会造成全球股市大面积股灾。
第二是财产危害，这次国际资本从中国抢走的资产应该在万亿元人民币以上，很多小股民损失惨重。
第三是潜在风险，我知道每个上市公司都会拥有相当数量的自己公司的股票，我不知道的是他们到底把多少股票在高价位质押到银行，取得了多大数量的银行贷款。一旦股价暴跌，可能会造成多少银行坏账，对金融系统产生多大冲击。
第四是为美联储加息创造有利的条件，一旦加息又会使中国的金融市场进一步恶化，有可能彻底崩溃，反动势力再在国内制造混乱，这样美国就真有可能咸鱼翻身。
可见，救市是必须的，问题是如何救。
首先是对有资敌嫌疑的人员和资金进行清理限制。
其次是对便于成为敌人攻击我们工具的场外配资、杠杆融资、股指期货等加以监督和限制。
第三是在证监会之上建立一个至少由国务院直接管理的机构，派驻证监会以及其它敏感金融系统，削弱和剥夺证监会的临战指挥权。
第四是迅速恢复市场信心，目前情况下沪指回到4000点以上并基本稳定，是有必要的，尽量降低美联储冒险加息的可能性。
第五是对美联储冒险加息做好充分准备，并提前对广大股民做好风险意识教育，万一美联储冒险加息，要相信长期来说这对中国是好事，避免盲目踩踏。
以上几点为防守措施，属于扎篱笆，更重要的是如何展开反击。
对于如何反击以美国金融大鳄为首的国际资本，很多人都把眼光局限在中国股市，这是狭隘的，也是对广大中小股民极不负责的。下围棋一直跟着对手落子应对，必输无疑。
这半年来，包括我自己在内的很多人，低估了美国对中国的危害性，一厢情愿地希望美国和国际资本配合我们，让美国以我们理想的节奏缓慢坍缩，现在看来，还是应该痛打落水狗，迅速遏制住美联储强行加息把全世界拖下水的冲动，让美元和美国加快崩塌。
首先是伊核会谈，要么不谈，要谈也是旗帜鲜明地表明我们绝不妥协和反帝反霸的态度，给全世界人民以信心，摆明和美国争夺国际资本的态度。
其次是打压美元指数，力争打到90以下。可能的方向包括帮助稳定欧洲局势、稳定欧元，宣布超大规模对外投资（抛出美元）、减持美国国债、拉升等。
第三是打压美国股市，力争打穿17000点。可以提供优惠条件帮助中国概念股、港股、台股等退出美国股市，形成美国股市即将崩溃的态势。
第四是对美国在华大型企业展开各种名目的调查，罚款和冻结资金，打击他们的市场影响力。
第五是加大威胁武力解决日本问题的声音，威胁崩塌美国的西太平洋安全框架。
第六是必要时宣布考虑中国出口产品收取的外汇中，限制美元比例。等等。
借用武侠小说的一句话：你要战，便战。
美国国际资本目前还抱有两个希望：
一是把全世界搞危机，尤其是中国和欧洲，希腊就是射击欧洲的子弹，在中国是爆破股市，如果国务院不强力出手，这周可能还要跌，形成市场恐慌，然后，美联储宣布加息，中国股市和欧洲股市里的资金都会大规模逃往美国。中国股市可能被打到2000点以下，出现大面积金融危机甚至社会动荡。然后美联储再QE印钞，低价收购欧中优质资产，控制欧中经济，美国还是稳稳的世界老大。中国与一次重大危机擦肩而过。
二是通过希腊危机逼迫欧盟交出金融控制权，把欧洲央行变成欧洲的美联储，这样美国国际资本就能像控制美国一样控制欧洲。然后用美国和日本军队同中国发生军事摩擦甚至战争，把中国的资本吓去欧洲，打断中国的发展进程，再用TPP这些对中国进行围剿，最终杀死中国。
可见，不管他们想实现以上哪种图谋，欧洲都必须乱。乌克兰动乱的动机类似，区别是同时打击和牵制了俄罗斯。默大妈不容易啊，中国要大力支持她。
中国人民历来任劳任怨，包括清朝和民国时期，可见没有强大、智慧、爱民的领导核心，人民不过是一群羊。八千多万党员的共产党如果没有败类坏蛋那就奇怪了，但是，我们不能否认的是，中国共产党是全世界最有能力带领中国人民走向富强的政党，也是最有这个意愿的。很多人以为中国的强盛跟共产党没啥关系，随便哪个党哪个人都能做到这一点，完全是无知。中国共产党的宗旨就是为人民服务，也因为他们的总体思想政策是为绝大多数中国人民利益服务，我们绝大多数中国人才会心甘情愿在他们的带领下走到今天。
中国共产党内有不少贪官和腐败分子，他们自己也像过街老鼠胆战心惊，他们也向往美国，希望把中国变成美国一样的制度。为啥？因为那里没有贪官，因为可以合法地贪，合法地掠夺老百姓。
我50多了，看过大量原版的美国书籍和文章，我对世界各国的经济法律历史总体来说都有一定程度的了解，我对美国的了解不比很多美国人少，我当然会经常拿中国的社会与其它国家进行比较，也当然会拿中国共产党同世界其它党派进行对比。我现在完全相信：没有中国共产党就没有新中国，也没有我们民富国强的未来。
作为中国老百姓，我们对金融的依赖很低，我们的文化就教导我们勤俭节约、未雨绸缪，我们很多年来跟金融的唯一关心就是到银行存钱，银行替我保管给我利息。近年来有些按揭买房等，偶尔刷下信用卡还是因为有优惠。但是对于一个国家的经济发展来说，没有金融的快速、大规模和低成本的筹集资金能力，经济发展还真会受到很大限制。当然我们要清楚的是，金融的存在意义是帮助实体经济的发展，分享实体经济创造的利益的一部分，事实是现代金融过于发达，像在金融最发达的美国，实体经济因为不堪金融等寄生行业的过度吸血而纷纷逃离、灭亡，这样的局面不能在中国重演。
先说股市高和低。股票是一个公司的股权凭证，你买了股票就可以分享这个公司的经营收益，合理的收益率应该略高于银行利息，因为你承担了更大风险。跟银行利息不同的是，股权收益是不断变化的，比如一个公司正在进行大规模的投资改造，目前收益率不高，但是一旦改造完成，他们可能提供世界最先进最有竞争力因而也是利润最高的产品，股权收益就会大幅增加，理性的市场行为就会提前给这家公司股票更高的价格。这是说一个公司的股票，一个国家的股票市场道理也差不多，总市值不仅包含现在的价值，也要包括对于一个国家未来经济发展的预期。估值太低，企业亏了，从国家层面来说，被国际资本抄底占便宜了。从我前面的分析来看，我认为3400点左右是中国股市的真实价值，不包含太多预期。所以，当政府决定对股市松绑的时候，就提前发出通知本国企业和老百姓买入的信号，就是宣布降息。那点降息本身的金融意义不大，大的是信号意义。从沪市2000点到3400点，主要进来的都是中国人自己。
亚投行大热，一方面带来了世界对中国发展预期的提高，也就是中国股市的预期价值回报更高，沪市到达4000点我认为还是合理的。但是，亚投行大热也带来了大量资金，沪市冲到4500点以上就有些泡沫风险了，后面快速冲上5000点就太过了一些，不是说不可以到5000点，而是太快了，企业和股市总体实际增值的速度不可能有那么快，股市跑过头了。可见，判断股市高或者低，不是看点位，而是看是否合理，是否有股市目前价值和合理的未来预期的共同支撑。