求索阁

这两天尝试将一个用C++实现的项目改用C语言实现。

原本估计工作量并不大，因为在不少人看来，C++只是加了语法糖的C语言而已。

这次尝试并没有重写一点点与业务功能相关的代码，仅仅只是想把原本用C++实现的项目，稍加改写通过C的编译器。实际证明，如果不加这块语法糖，有些实现工作要苦得多。将用c写出来的代码交给C++编译器，要改动的地方有一些，但是真的很少，但将用C++写出来的代码交给C编译器，要改动的地方就不是一点点。这次尝试的只是一个很小很小的项目，几十个函数而已，但需要改写的地方就不是一点两点。

这里列一个并不完全的改写工作列表，仅供参考：

1、class显然要转写为struct,但struct中不能定义函数，只能定义函数指针，函数指针与实际函数的绑定要手工完成；构造函数与析构函数要另外实现，并在合适的时机手工调用；

2、new操作符要改写为工厂方法，delete操作符要改写为工厂方法

3、this指针要改写，并在参数列表中添加this指针项，在头文件中增加新的相关函数的声明

4、原来在类中定义的方法，要单独做为函数实现，如果需要，需要加上原类名做前缀，避免名字冲突

5、原本在类中定义的结构体，枚举要单独抽取出来，如果需要，需加上原类名做前缀，避免名字冲突

6、原本可以块中随时定义的变量，按标准c的要求，必须定义在块开始处，当然c99支持在任意位置定义变量，但并不是所有的编译器都完全支持c99.这样一来，很多方法变成函数后，变量的定义位置可能要移到函数开始处

7、原本C++重载的方法，现在要重新命名

8、一些与操作系统相关的函数，C++版本与C版本的参数个数并不一样，所以有时需要手工追加一些实参。

从以上的工作内容可以看出，如果一个项目很大，一开始就规划用C++实现了，以后就不要动念头将其改写为C语言来实现。可以做一个简单的类比，如果一个项目用C语言实现了，将其手工改写为汇编语言实现几乎是不可以想象的。

我个人的看法是C++的面向对象特征使得C++成为了一门新的语言，并不是只加了一点糖的C那么简单。

C++已经发明了，再退化到C，是违背历史发展规律的。C++可以处理的代码复杂程度要远远高于C处理的代码复杂程度，就像C可以处理的代码复杂程度要远远高于汇编语言处理的代码复杂程度。不能因为C++可以编译成C代码，C代码可以编译成汇编代码，就认为语言的进化没有必要，恰恰相反，编程语言的进化规律是越来越与人类的思维方式相接近。用自然语言编程显然是将来的发展趋势。随着AI的发展，这一天也不会太遥远。

如果没有的C++,现在的很多项目用C实现将是很困难的事情，生产效率下降，成本上升是可以预见的情境。所以C++的发明，是历史的必然，从编程语言的进化角度来看，java,python等等高级语言的出现，也是历史的必然，没有java,也会有kava,lava。

作者：littleZhuHui