求索阁

颓废是一种心理状态，优秀是一种客观表现。把颓废和优秀对立，并不恰当。因为不颓废很振作也未必优秀。

研究生当送货员里，主人公王楠一点不颓废，非常积极。读书读到硕士研究生。毕业以后没有合适的工作，没有等靠要，而是主动放下身段去送快递。

主人公非常努力，但是他优秀吗？至少按照我们目前的标准，算不上。

反过来，如果位置、财富、学历等为标准，即使颓废也未必不优秀。

美国至少11位总统有过大麻吸食史，沉湎于大麻和酒色，算颓废吗？小布什兄弟俩都抽过大麻，并不影响他们当总统、州长。有资格参加海天盛宴的人，都是优秀人士。

成功人士，怎么成功的，怎么在位置、财富、学历方面优秀的，众说纷纭，我觉得还是下面这位说得最实在。

85后江苏首富：总结我人生只有三个字，生得好。

所以，这个问题“男性如何脱离颓废 变得积极优秀？”有待商榷。这个问题，如果需要鸡汤的回答，可以BLABLABLA写一段。

如果要描述客观现实的话，应该说，还是某位老者说得最有道理：一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。

人类最大的乐趣是不断自我实现的乐趣。不明白这个道理的话，玩玩电子游戏就知道了：通过努力，不断获得虚拟的武将、地盘、宝物、胜利，这就能让游戏者乐此不疲。

人类的快感其实都与进化出来的本能有关。

投入资源，获得正反馈，能不断给人带来乐趣，这大约是人类进化出来的本能。类似监督学习，不断有肯定的信号，才能保证机器学习的水平不断进步。另一方面，不断获得肯定的信号，才能保证人的能力不断提升。

如果一个社会，投入资源以后不能反馈正面的信号，或者即使不投入资源也能获得丰厚的回报，那么对所有人来说，其实都失去了最大的乐趣。

这就如同电子游戏，地狱模式和最简单模式，对多数人来说，都没有意思一样。怎么打，都通不了关，随机行走都能通关的游戏，对任何人来说都没有乐趣。

游戏之中，如果一部分人开了挂，另一部分人自然就是地狱模式，最终，两者都没有快乐。

可以说，颓废是一种精神状态。不断努力，不断失败，不断沮丧，丧失希望，陷入绝望，失去了进取的动力这是一种情况。不用努力，或者不怎么努力，天上掉馅饼，地上冒黄金，也会失去进取的动力。

最终，要么陷入抑郁，要么陷入犬儒。颓废者如果没有抑郁的话，大多会选择犬儒。当然，有生活在社会顶层的颓废者，年轻时沉湎于大麻或酒色，并不妨碍他们成年以后成为优秀的成功人士。当然，他们在内心之中，仍然是麻木的，颓废的，感觉不到快乐的，需要感官刺激让自己振作。

抛开顶层的优秀人士不看，看看中下层人士。

中下层人士遭受的打击更严重。无法获得成功是一重打击，无论怎么努力都是失败是第二重打击。这就像机器学习，怎么做都是否定的负面反馈。

人类进化过程中，为了记住否定的负面反馈，产生出一种本能——当人遭受挫折的时候，内心之中会出现极大的痛苦。这种本能的目的，显然是让人不断避免失败，趋利避害。

负反馈过多，人是会抑郁的。一个游戏，不论你怎么玩，都活不过10秒，这样的游戏很快就会被放弃。游戏者通过主动放弃游戏，避免自己遭受过度的负面信号的冲击。

但是，在有些社会中，不论怎么努力，最终也是失败。与游戏者不同，失败者又不能脱离这样的社会。

在这样的情况下，一些人看到了自己努力的结果，选择了没有希望就不会失望，没有挣扎就没有痛苦。最终，他们放弃挣扎了，选择犬儒了。反正怎么玩都是死，不如放弃操作，让自己的角色自由行走就是了。这样，遭受负面反馈打击的时候，对自己内心的伤害和冲击更小一些，避免自己的内心反复受到挫折的蹂躏。

其中，文化水平高点，经济条件好点的，成为了佛系青年。

文化水平低点，经济条件差点的，就是三和大神。

大多数佛系青年都有过奋斗的历程，大多数三和大神都在富士康一类的血汗工厂贡献过廉价劳动力。

遭受挫折以后，他们看清了世界，不再相信鸡汤，避免自己遭受更多的挫折对内心的伤害，于是选择了犬儒。

所以，现在的问题不是，如何让他们积极向上，成为优秀人士。而是说，这个社会，如何在让积极向上的人获得必要的回报。榜样的力量是无穷的，如果能确保他们之中的大多数人通过努力，能获得与努力相称的结果，那么他们自然会振作起来，积极向上。

否则，最好还是别唤醒他们的上进心。

总体来看，他们选择犬儒，对社会，对他们都是好事情。毕竟他们选择了犬儒比选择其他更好一些。

对社会来说，没有必要给他们继续灌鸡汤了，他们看得比谁都明白。保证他们有基本的生活条件，对所有人都好。

否则，如果他们想犬儒也犬儒不下去的话，让他们的游戏难度变为超级地狱模式的话，他们就可能起来修改整个社会的游戏规则，调整游戏的参数。那样的话，对有些人来说，真未必是好事。

一个游戏，对所有人来说，应该难度一样。只有这样，大家才都能获得足够的乐趣，也都愿意把游戏玩下去。一部分人作弊开挂，大部分人地狱模式的游戏，大多数人肯定会退出，最终会被人放弃。如果所有人不能放弃的话，那么调整游戏规则和参数，只是时间的问题。

 

来源：微信公众号“卢瑟经济学之安生杂谈”