1、首先，必须承认作为后发国家，苏联的综合国力和工业水平，整体上落后于美国及其盟友。
2、工业先进国家和落后国家同时开放市场，肯定是工业落后国家的产品被淘汰。落后工业国的产品与先进工业国的产品竞争，需要关税保护。
3、否则一旦完全开放，本国很快就会发生去工业化。不明白这一点的话，看看美国当年对英国产品的征税就明白了。
4、竞争首先发生在消费品领域，随后逆向到基础工业领域。
5、首先是轻工产品失去买主，滞销，随后是本国重工产品失去买主，滞销。
6、苏联的拳头产品本来就不在轻工。
7、长期冷战，拳头产品都是军工。
8、问题是戈尔巴乔夫搞新思维，军工也滞销了。
9、本国轻工不如进口货，本国军品订单下降，本国重工不完蛋才怪呢。
10、有人说苏联穷兵黩武。其实，冷战双方都在烧钱。世界第一大海军是美国海军，世界第二大海军，是美国退役未拆解的舰队。
11、冷战结束，东西方对军工品的需求都下降了。在冷战时期，作为后发国家，苏联剑走偏锋，集中精力发展重工和军工。在经济转型期，苏联的军工萎缩，对本国重工需求下降。苏联的轻工产品本来就处于从属地位，一旦经济转型，很快就被进口货击溃。在这种情况下，苏联本国的重工业迅速陷入困境。
12、第一个原因，简单地说，各国偃武，经济转型了，原先是军工为主，现在是轻工为主。苏联本国的重工，失去了两大主顾，被迅速击溃。
13、苏联解体，原有的工业体系被拆散在15个加盟共和国之中。
14、这些加盟共和国之间的关系错综复杂、矛盾重重。美欧为了打压俄罗斯，对其中部分国家采取拉拢的态度。
15、这些国家之间原有的紧密的产业链被打断，无法继续发挥作用。比如，在军工方面，乌克兰和俄罗斯都是世界强国。但是，苏联解体前，彼此产业链高度依存。苏联解体，两国反目。从合作到敌对，结果，谁也发展不起来。
16、第二个原因：简单地说，就是苏联解体，拆散了原有产业链。
17、冷战结束，军转民不顺利，苏联解体，产业链被拆散，连续两个打击之后，还有第三个打击，私有化和车臣内战、颜色革命等内乱导致的财政崩盘。
18、本国企业被外来商品挤垮，本国大量劳动人口失业，在此，俄罗斯等国的对策不是保护本国产业而是推动私有化。
19、前苏联各国的私有化，几乎是拆毁大楼贱卖钢筋。经过私有化，大量国有资产化公为私，这时，国家即使想扶植本国产业，也苦于财政崩盘。
20、俄罗斯苦于车臣内战，乌克兰苦于颜色革命，没玩没了的内乱，本来财政收入就锐减。
21、第三个原因，简单地说，就是前苏联各国政府即使想扶植本国工业，也没钱。
22、那些攫取了巨额资本的寡头和其他富豪，有钱也不愿意投资本国工业。
23、一方面，他们也清楚，投资本国工业，也竞争不过舶来品。另一方面，他们也清楚自己的巨额财产来路不正，随时可能被秋后算账。
24、所以他们更愿意把资本和在前苏联各国攫取的巨额利润转移出去。
25、当初有经济学家说，把资本转移给个人，产权明晰以后，个人为了资本保值，能更有效经营。
26、这些经济学家没说，转移资产其实也是为了资本保值的经营手段之一。
27、第四个原因，简单地说，就是资本外逃。
28、事情没有到此为止。工业产品必须保持一定的产量，才能保证产品价格相对合理，也才能维持一支工程师和技工的队伍。以前苏联各国的市场规模来看，很难让本国产品实现经济地规模化生产，并和舶来品有效竞争。
多说一句，冷战结束，德国铸剑为犁，军工前景也不乐观。
29、任何工业产品，没有一定的产量，都难以发现隐患、调整设计、改进工艺、增加创新、提高质量、降低成本。苏联当年的轻工业如此，现在俄罗斯的整体工业都是如此。
30、第五个原因，简单地说，就是华约解体、前苏联解体后，前苏联各国能够占有的市场份额太小。即使发展工业，也无利可图。
31、老一代凋零以后，新人不能接班的话，工业制造水平，必然下降。前苏联各国，目前在吃老本，按照目前的趋势，除非重新合并，并被美国封锁，重新开启冷战模式，否则，前苏联工业复兴，基本无望。
来源：微信公众号“卢瑟经济学之安生杂谈”
