相信对于学理工的同学来说，政治是一门比较头痛的科目，偏偏考研不但要考，而且考得还不简单。我平时接触的同学里，有喜欢英语的，有喜欢数学的，但相比之下喜欢政治的人就少见多了，况且在中国考政治不是考你针砭时蔽的能力，这个我就不需要多说了吧，因此即使自己对这方面感兴趣，对考试而言是也没有用，这好比高中的语文，相信大家都知道写好文章和写好作文完全是两个不同的概念。
好了不扯远了，我就自己的准备过程来谈谈一些策略吧，当然这些都只是个人建议。
我觉得考研四门课里最需要老师指导的就是政治，因为他们是专门研究这个的，当然你也可以自己去研究，但是很少有人会有这个兴趣。考研政治涉及的知识点不算少，四门课加上时政，任务绝对不轻，翻开书来看觉得还可以，但是要真让你记下来就没那么容易了。那怎么办？我觉得选择辅导班是非常必要的，但上辅导班千万不要报着压题的心态去，否则往往失望比希望更大。辅导老师为你提供的是拨云见日的服务，比如说对知识点进行初步归类，哪些是容易考选择题的，哪些是容易考辨析题的等等，还有是能教会一些答题的方法。如果是自己去捉摸的话一来不好把握，二来也不放心，费时费力。所以建议大家根据自己的情况选择辅导班，像我报了政治和英语，因为政治觉得需要，英语觉得基础比较差也需要人点拨，而时间上的安排也推荐“暑期+冲刺”的方案，中间几个月时间留给自己复习。
上完夏天的辅导班对于考试的内容应该说有了初步的了解了，政治不需要看教材的，进行第一轮复习的时候买本先奎的《2000题》之类的回来，而且辅导班应该也发讲义的，结合起来看就可以了，我做过《2000题》，题目类型全，因为知识点光看一遍是记不住的，这时候结合练习来做的话感觉不错，并且第一遍重点在选择题部分，但就是要练到非常熟的地步，我到后来基本就是不看选项也知道答案。政治的四门课里，哲学和政经相对难一些，知识结构也有其完整的体系，如果能顺着线索理下来反而容易把握，而毛概和邓论及三个代表则略显凌乱，而且识记部分偏多，有句话叫“邓小平理论就是一个框，什么东西都能往里装”，由此可见其特点。我认为上来应该把精力集中在哲学和政经，尽量理解，并且结合实例来理解其中的原理，政治考纲也是必备的，而且政治每年考纲都会作不同的修订，所以往年的参考价值不大。第一遍复习的目的就是结合参考书把考纲上每一条都作个了解，比如“哲学基本问题”这一条，那么就应该知道什么是哲学基本问题，其不同的回答决定了不同的哲学派别，比如“固定资本和流动资本”，那么就应该知道何为固定资本，何为流动资本，其划分依据是什么。毛概很烦，要求记老毛的若干著作，更变态的是哪个会议或者哪本著作首次提出了什么概念也考过，这部分我没有专门去记，就是做题目时遇到不会的就一个一个积累下来，反正感觉毛概的东西是最死的，因为这门课以前叫做中国革命史，想想名字吧，邓论都要活一些，因为还可以“与时俱进”的每年增添若干内容。总之第一遍复习重在理解概念，那种若干条目的东西也不需要硬记，如“为什么说人民群众是历史的创造者”，答案一般是三条，顶多看熟就够了，尤其是理解哲学和政经的概念。
政治考题里单选基本上就是送分，历年真题里的单选很多都是考纲里原话的再现，或者最多是稍微改装一下。多选题是最难的，拉开分数差距基本都在这部分，题干一般也不是直接提问知识点，总是从生活中的事例着手进行考察，这就需要平时多注意观察积累，大家可以看看真题，体会出题人的想法，看看是如何从实际中选材的。
第二轮复习主要就是完成选择题到辨析题和分析题的强化，辨析题一般是哲学和政经各考一道，然后来道别的，分析题哲学也是必考一道，但政经和邓论可能结合起来，毕竟现阶段主要的中心任务是经济建设，并且是社会主义条件下的经济建设，这正好是两门课重合的部分。
对于主观题部分，常常有人问我是不是需要背长篇大论的东西，我觉得能背下来当然没什么不好的，但是有多少人背得下来？我前边说希望能熟悉概念其实也是为了大题作准备的，背总是要背些东西的，我不否认政治的主观题大部分是在自己编，但头脑中什么内容都没有那连编都编不出来，所以总要在复习过程中记忆一些东西，以避免在考场上无话可说的尴尬。要记的内容我觉得可以分两部分，哲学和政经的大部分原理，比如什么“真理的绝对性和相对性”之类的其实是可以用自己的话说出来的，你只要复习到这个程度就可以了，用自己的话能解释这些原理，另一部分是邓论和毛概的，这些东西没有原理可言，就是空话套话，比如什么是毛泽东思想，三个代表的重要意义，科学发展观的重要意义等等，没办法，这些就需要记且要时常回忆了，因为这些东西是放在哪里都可以，都行得通，是绝对没有错的，在拼凑字数的时候可以派上用场。政治大题一般是结合当年的时政热点问题来考察的，至于冲刺班能不能压中题就看运气了，不过我发现考试中心的人阴险无比，04年的三个代表，05年的科学发展观都是大热点，结果呢，一道选择题……所以希望大家在复习的时候注意一下某些容易被忽视内容。
我对付主观题基本是一个模式，辨析题是先阐述相关知识点，再谈自己的看法，分析题就是提出问题，分析问题，解决问题。下面我举实际例子来说一下。05年真题的那道关于吃梨的题目，我看了以后首先判断出考察的相关知识点是价值观，其实题目最后也提示了的用价值观的相关原理来分析，我第一段就先说什么是价值，价值有个人价值和社会价值之分，以及这两者之间的关系，接下来第二段我就联系题目中给的事例进行分析，比如不能一味追求个人价值而置他人利益于不顾，注意题目中那句“心中有主”是说要坚持自己的原则和价值观，和唯心主义没关系，这就是我答辨析题的方法。第二题如法炮制，上来先把各种资本的划分作一番解释，还有是劳动力资本的特殊性，接下来找出题干中说法的不妥之处就基本搞定了。对于分析题，比如说最后那道关于能源危机的题目，我就是先分析一下为何为造成这样的情况，然后是分析现状，最重要的是如何解决，比如贯彻科学发展观，走可持续发展道路，走新型工业化道路等等，把自己记得的相关东西砸上去，关键是按着样一条线来考虑会有条理些，最后不忘把那些空话套话加上去，就是意义之类的。我自己的答题方法就是这样了。
对于政治，我认为在考研里不是具有决定性意义的科目，基本上只要花时间复习了，过线是没有问题的，况且政治高分也不好拿，我最后是73分，当然今年政治考得比较简单。说这个只是为了让大家心里有个底，正视即可，不必紧张，当然也不要过度轻视。考研的时间分配里政治占到20%就差不多了。
