面对美国的金融危机和恶劣的经济前景,中国究竟是应该出手相助,还是应该隔岸观火?应该说各有各的好处。然而,我倾向于认同中国务院总理温家宝的意见,中国应该帮助美国稳定一下经济。但是,需要指出,中国的援助并非简单的为了减少中国自己的外汇损失或者是为了中美友好,而是必须有平等的幕后利益交换做基础。
中国出手相助,理由有三:
一,正如一些报道中所说,中国现在的经济结构是外向型,对外依赖程度超过50%。即便是通过扩大内需等办法,逐步减少经济对外依赖程度,也需要一段时间,不是近几年可以完成的。如果美国现在进入大萧条,中国国内的经济势必大受影响,就业机会会大为减少,社会治安形势可能会急剧恶化,不利于改革的深化和经济的平稳发展;欧洲则不存在这个问题。
二,目前的国际形势,从经济和科技层面上来说,美中欧犹如魏蜀吴,现在的华盛顿如同失算赤壁以后败走华容道的曹操一样。中国这一次紧急关头出手相救,是因为美中欧这三者中间,中国的实力最弱,如果旁观甚至落井下石让美国进入大萧条,最得便宜的还是欧洲,美国流失的大笔资金和大量人才,多半都会跑到欧洲去,其他少半会流到日澳加等国家,到中国来的极少。而且,一旦欧洲掌握了世界经济和科技之牛耳,肯定不会让中国顺利崛起,这一点上其实和同为发达国家的美国日本利益是一致的。又由于美国经济和金融到那时已经垮掉,中国以前能够从欧美分歧中得利的基础也不存在,所以中国的发展前景未必就会一片大好。这跟当年诸葛亮有意放过曹操的道理是一样的。更何况,中国的潜力是美中欧三者最深厚,所以中国更是应该风物长宜放眼量。
三,如果美国大衰退,日本的崛起将指日可待。日本的很多关键技术和工业,譬如宇航、航空母舰、核潜艇、弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、定向能武器等等,发展不起来,并非是因为日本人智商不够,而是日本的这些关键领域目前都被美国人掌握,受到了美国的强力压制。如果美国式微,美国在海外的驻军将明显减少,对日本的控制也将大为减弱,日本将可以随心所欲的发展各种尖端国防科技和大搞战略性基础科学研究。凭借日本自身的经济实力,日本的崛起是指日可待的。到那个时候,日本是否能成为正常国家就不是中国能决定的了得了。日本一旦崛起,中国在亚洲的发展势必会受到较大冲击,台独势力未必不会重新抬头,日本未必不会重新找上美国、澳大利亚等国家加强对中国的围堵,只不过这次是日本主导了。基于自己的核心利益和对中华文化的了解,日本的围堵只怕是会更彻底、更到位。
所以,从中国的角度来看,美国现在就衰退不是时候。等到中国也发展起来,经济科技实力大大超过日本,与欧洲能够平起平坐,而军事实力大大超过前两者的时候,美国经济的泡沫破裂才是对中国最有利的,因为那样中国将可以凭借自己的综合实力,继承大部分美国的衣钵,稳稳当当走上世界权力的中心。现在,中国的策略应该是“half life,半条命”,充分借助欧俄想让美国垮掉的心理,自己做第三个砝码对整体局势进行均衡操作:如果美国经济趋向崩溃,中国就施以援手,阻止美国经济进入大萧条;如果美国经济重新趋向繁荣,中国就大量的抛售债券,刺破一部分美国经济的泡沫,力图打掉美国经济的复苏势头。总之,要保持美国经济处于一种半死不活的状态,中国可以利用美国自身的各种危机反复跟美国做买卖。譬如今年买美国800亿债券,条件是美国从政治上搞死台独;明年买美国1000亿债券,条件是美国同意向中国出口一些高科技,从环保到节能到计算机都可以;后年再买美国1200亿债券,条件是美国不再帮越南,让中国能够取回南沙群岛。。。。。。
如此,中国将可以趁美国经济危机这个火灾,通过维持美国经济生命的办法,劫到自己需要的高科技、能源和势力范围,一步步发展自己,等到中国已经真正强大起来的时候,也不必做什么,只须把这些年来买的数万亿美元的债券一起抛售,美国的霸权就岌岌可危了,中国的崛起指日可待。
美国留学生