藜民
藜民我估计，此文发表后可能会遭致不少骂声，我也是为此犹豫了好几天。但是，一个国家越是在群情激奋之时，越需要有理性的声音。只要是本着爱国主义思想，站在中华民族长远利益上思考，即使挨骂也只好认了！同时我也希望网友们理性看待不同观点，否则，客观上起到压制正常言论的效果就不好了。
据日本媒体报道，日本海上保安厅2月1日起派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，加强对钓鱼岛的“警备体制”。2月10日，外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉时指出，如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。
一石激起千层浪，国内网络媒体议论纷纷，不少BBS上更是到了群情激奋、恨不得立即开战的地步，但藜民我较长时间保持沉默。在我看来，网民们出于强烈的爱国激情，希望早日收回钓鱼岛的心情完全能够理解，但既然是国家层面上的问题，是否应该多一些地站在国家战略高度思考应该如何处理？
中国共产党之所以能夺取除台湾外的全国政权，至关重要的一点是始终抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，也就是俗话说的打蛇打七寸。凡是下围棋有一定水平的人都会明白，某些看似很重要的地方，如果放在全局高度衡量根本不是那么回事。好的棋手是很善于因势利导、通过转换而获得更大利益的。先手未必得势、后手未必落后，用围棋术语说就是“先手后、后手先”。
最近一段时间，什么攻打越南、菲律宾，印度、日本等等层出不穷，似乎中国成了能主宰世界的头号霸主，想打谁就打谁。与此同时，我们却常常看到不少国家时不时做着在中国人看来不顺心的事情，似乎没把中国放在眼里，因而愤怒者有之、对中国政府表达不满者有之，有的甚至发出了中国即将亡国的声音。总之，不是极左就是极右。这一态度在对待国内出现的问题时同样如此，大多缺乏理性思考。不客气地说，一个国家如果是由这类思想所主宰，要想走得更远是绝无可能的。自古以来，取得最后胜利者绝对不是逞一时英雄的莽汉，而是比谁的智慧更多更深。所谓为将者的优劣关系着战役的输赢，为帅者的良莠关系着战略的成败，而领袖的智愚关系着政权的得失。
人无远虑必有近忧！只要我们牢牢抓住一切机遇尽快实现中华民族的伟大复兴这一根本目标，相信就能理性对待当前所发生的一切。因此，在相当长时间内，中国国家战略面临的主要矛盾是和平崛起与西方列强制约之间的矛盾，而矛盾的主要方面是如果对待美国的全球霸权。我们总的战术是，灵活运用毛泽东统一战线思想，团结一切可以团结的力量，因势利导地将各种不利因素向好的方面转化，在不断壮大自己的同时削弱对手的实力。为此，就不能一根筋地看待人和事，更不能不顾一切地逞一时之英雄。邓小平在改革开放之初实施的韬光养晦战略还不能给我们以深刻的启示？
藜民我在“中国正迫使美国走战略合作之路”一文中明确指出，与日本、英国相比，中美之间是曾经的战场对手却较少有民族仇恨。但由于美国总是企图长期维持其一家超霸地位，中国周边国家和地区所发生的一切几乎都有美国的影子，要想彻底改变中国的国际地位，不努力削弱美国的霸权地位是难以实现自己目标的。如果撇开这一关键问题，逞一时之强地四面出击，最终受损的只有自己。比如，凭中国当前的综合国力和军事实力，如果中国主动挑起战事，就算与菲律宾、越南拼消耗中取得了胜利，可美国、日本等不偷着乐那才叫怪呢！因为这样不仅消耗了中国的国力，而且他们还可以从中谋取巨大利益，得失难道还不清楚吗？同样，主动与印度开战的结果只能是双输，无论结果如何，至少亚洲的局势将回到上世纪七八十年代美日的主宰上。与日本的主动开战呢？藜民我曾多次指出，如果大陆攻打台湾美国最终不会出兵，但如果中日开战，美国肯定参战，因为中日之间本身就有一拼，美国参战一定是以较小的代价谋取了巨大的利益。这种利益不仅仅是物质上的，更多的还是战略上的。换句话说，中日开战是美国梦寐以求的，是美国甚至其他国家和地区摆脱金融危机的绝好机会，而受损最大的恰恰是中国自己。请问，这还是明智的吗？
这里，有四个问题需要说清楚：
1.中国当前的战略重点是利用金融危机，在发展自己的同时削弱美国的实力
藜民我在“金融危机下中国的机遇和国家战略分析”一文中就认为，当前的金融危机对中国来说很可能又是一次绝好的机遇。只要我们尽快摆脱当前的经济困难，充分利用一切可以利用的因素，就能在此消彼长中促使美国进行战略收缩，甚至从根上（美元的国际地位）削弱美国的国力。
只要我们冷静观察中国政府自金融危机全面爆发后，在处理国际问题的立场明显发生的变化，就不难发现其中的奥秘。有关这方面的问题我在“拉法兰之语说明萨科奇真的低头了”一文中有所提及，必要时还将进行更全面阐述。
必须指出的是，有人不赞成现在就改善中法关系，担心萨科奇反复。在我看来这是既不知己更不知彼。当今中国并没有实力让谁能死心塌地，更何况同样是联合国五常之一的法国？只有给了大棒后寻机给胡萝卜，在他退两步后促使其进三步就是胜利，注意适可而止才是明智之举。我们不妨设想一下，如果不是金融危机，或许默克尔、萨科奇等毫不回头地与中国唱对台戏。我们既要坚持原则更要注意策略上的灵活性。在当前情况下，达赖无论怎么折腾，终究翻不起大浪。同时，不要以为中法关系的改善就是中国在给法国送礼。事实上，萨科奇与达赖会面后受损的恰恰是法国自己，而中国借机调整了过去与法国签订的经贸协议，让法国人有苦说不出。从拉法兰代表萨科奇在北京表态后，法国国内不少人认为是在出卖法国利益可以看出，中国政府实际上是在利用萨科奇的反复下更大的棋。这就是典型的因势利导、将不利因素转化为能为我所用的棋子。因此，萨科奇不是反复无常吗？那就反复好了！中国必须有敢于和善于面对这种势利小人的勇气。
总之，如果将中国比如为有着雄才大略伟人的话，除美国以外的其他国家充其量只不过是守业式的军阀甚至占领小山头的土匪，在自己实力还没有足够强大时就与他们拼个你死我活，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？
2. 不主动挑起战事绝不等于做缩头乌龟
毛泽东统一战线思想中的很关键一点是，没有斗争就没有团结，只有在斗争中求团结才能获得有利于自己的团结，才能掌握统一战线的主导权。在金融危机蔓延后未来的国际关系走势尚不明朗的情况下，尤其是在中美之间正在进行全球性经济博弈的情况下，暂时尽量维持中国周边局势的稳定至关重要。只要中国周边不出现战争热点，美国就很难找中国的茬。事实上，俄罗斯在欧洲和中亚的作为以及欧盟与美国的离心离德就足以让美国人穷于应付，中国此时将美国的战略重点更多地转移到自己身上，肯定是不明智的。这就好比如当年日本人与蒋介石国民党在正面作战时，毛泽东领导的共产党通过敌后游击战争迅速壮大自己一样。当前中国正是在美国自顾不暇之际，在稳定台海局势的情况下，从欧洲、海湾、非洲、拉美等多面出击，进行全球性布局，以类似“农村包围城市”的方式使美国的实际霸权不断削弱，以促使其从量变到质变的加快转化。
但是，我们周边的一些国家出于自身利益的需要，不顾中国的感受，时不时作出刺激中国的举动，对此我们尤其要注意立场与策略的有机统一。在迅速发展我们武装力量的同时，强化舆论宣传，结合各种外交手段向全世界告知中国在领土问题上的立场。在南沙问题上，只要菲律宾和越南等国家不采取实质性行动，中国无需主动挑起争端；在藏南问题上，只要中国不动，相信印度也不会动，而这并不意味着我们就失去了藏南。中印之间最可能的冲突是达赖及藏独恐怖势力。因此，强化我们周边的军事力量是绝对必须的，当前的目标还是在维持现状上。为此，就必须明明白白地告诉周边国家，如果他们胆敢轻举妄动，中国绝对会以牙还牙。至于日本及钓鱼岛问题就另当别论了。
3.中日关系的最终定位
“团结一切可以团结的力量”就意味中不能团结那些“不可以团结的力量”，日本就是典型。这不仅仅是历史与民族感情问题，还在于日本死心塌地扮演着美国走狗的角色。
在金融危机影响下，作为美国“自家人”的英国率先向中国示好，欧洲其他国家正在跟进。但日本就是把自己与美国紧绑在一起，不仅大力强化军备（包括准备购置F22），而且还在中国可能抛售美元国债时放风说购买。在奥巴马政府上台前后，不断通过各种方式干扰中美之间的互动，以阻止双方的接近。
严格说来，中日之间目前真正遭受打压的还是日本，阻止它入常的核心力量正是中国。由于美日同盟是既成事实，与美国相比日本更看重这个关系，因而甘愿充当美国围堵中国的桥头堡。在中日近年来的交往中，中国政府充分认识到，要想转变日本的这一立场是绝无可能的。日本不仅不愿放弃美国而真正接近中国，反而伺机反咬中国，是中国稳定和长远发展路上必须拔除的障碍。
尽管日本是世界第二的经济强国，但已经没有多大的发展潜力。它在政治和人文影响上远远赶不上中国，而且美日之间在经济上常常是美国吃亏，只不过是美国全球霸权的棋子而已。很显然，如果美国国力下降导致其全球战略收缩，日本自然失去了战略依靠。它不仅孤悬于亚洲大陆之外，而且与周边国家的关系都很差。随着中国经济的发展和技术水平的提高，中日之间越来越失去了经济的互补性，反而越来越成为资源和市场的竞争对手。伺机整垮日本比改善中日关系对中国更有利。因此，待中美实力发生逆转之后，中日之间必有一战，这几乎是中日两国政府和民众心里都明白的秘密。
4.中国正在将钓鱼岛问题转化为拖死日本的定时炸弹
日本之所以派遣可搭载直升机的巡视船常驻钓鱼岛海域，其起因还是中国去年的海监船的巡航。对于为什么当时突然冒出这一事件，藜民我曾为此发表了“海监船去钓鱼岛再显中国的战略大调整”、“ 中国海监船巡航让日本很‘受伤’”、“再说钓鱼岛，四两拨千斤拖死日美”、“ 日本想要入常吗？归还钓鱼岛后再议”和“将日本入常与钓鱼岛挂钩的内在原因——兼答有关质疑”五篇文章，试图进行全面分析，不可否认，确实引起了不少争议甚至谩骂。但我始终认为，我们应该转换思维，检视钓鱼岛问题的实质。
（1）钓鱼岛自古以来是中国的领土，关系着国家的领土完整和中华民族感情，收回钓鱼岛的立场是不可动摇的。但眼前的现实是，钓鱼岛被日本占领着。既然不愿归还而现在又不是靠武力收回的时候，那就让日本为其占领付出沉重代价。通过类似海监船巡航方式不断刺激它，使之不断扩大在钓鱼岛周边的军事存在。要知道，钓鱼岛远离日本本岛，离琉球也有200海里的距离，没有驻军的条件。在这样漂泊的海上长年大规模戒备，必然付出很大成本。
（2）在台海局势日趋缓和的情况下，通过将钓鱼岛问题提到议事日程，为中国的军备建设和在第一岛链内外的军事存在找到更合适的理由。
（3）只要钓鱼岛问题闹得越凶，就越能引起世界的瞩目，日本就离入常的美梦越来越远。
（4）钓鱼岛问题其实不仅仅是其本身，近期与东海划界和油气田开发相关，远期与琉球问题相关。只要在钓鱼岛问题上保持中日之间的紧张关系，日本在东海的油气田开发计划就会无法有效实施，为中国在此问题上占据主动打基础。
（5）通过钓鱼岛问题，使中国民众保持对日本的警觉，同时堵住某些表面上搞中日友好实际上出卖国家利益之人的嘴。同时借此限制日本的对华出口，使之不能利用中国的经济振兴来带动其经济复苏。
（6）钓鱼岛主权之争必定是中日走向战争的导火索，什么时候点燃的主动权完完全全在中国一方，中国可以视国际局势进退自如。很显然，中国的目标决不仅仅是钓鱼岛本身，而是有着更远大的目标。围绕钓鱼岛保持其相应的紧张局面，对中国未来适当时候全面打击日本埋下了伏笔。
因此可以说，钓鱼岛问题实质上是中国整垮日本的定时炸弹。
总之，中国的国家战略是全球性的，主要针对的是美国，这是目前的当务之急，也是金融危机提供的一个好机会。日本作为美国死心塌地的狗腿子，必须视情况适时首先除之，而在钓鱼岛主权问题上维持中日之间的紧张关系，必将是中国整垮日本的导火索。当日本彻底臣服之日，将是中华民族实现伟大复兴的标志之时。
