一般论者对上世纪八十年代苏联的解体很为人家感到可惜，并且习惯把责任推到戈尔巴乔夫身上，似乎戈氏成了苏联的罪人。但是，笔者认为苏联的解体并不是苏联的失败，戈氏也并不是苏联历史的罪人。没有苏联的解体，原加盟国仍然会被绑在苏美冷战的战车上不得动弹，而俄罗斯更加无路可走，只有继续两个超级大国的军备竞赛而烛尽泪干!苏联的解体不仅挽救了俄罗斯，而且把所有加盟共和国解绑，使其各寻生路。在这个过程中，戈氏无疑是实施这一宏大战略的实践家，尽管相当长的历史时期内戈氏为人特别是为中国朝鲜古巴等国家所诟病，但是更远的将来历史会给予戈氏公正的评介。从这一观点看问题，戈尔巴乔夫是成功实践"韬光养晦"的先行者，他不知不觉，把俄罗斯带向了安全地带，而把中国推向了"出头"的地位，中国成为新的冷战巨头，与美国抗衡，而且在大家看起来，一切都顺理成章。
现在的形势是，即使中国领导人明白了戈氏的阴谋，想重新回到过去的位置，断然是不可能的，这就是为什么我们现在需要反思，"韬光养晦"作为一种生存理论最先由中国提出来，而实际落在了俄罗斯的后面。俄罗斯正是抓住了一个千载难逢的机会，不仅使自己从与美国的冷战生死线上撤退下来，避免了走上那条不归路，那实在是千钧一发的瞬间，而且利用了也是唯一的替代者---中国，让中国顶替自己，成为美国冷战煎熬的新的对象。
中国现在的局面是退无可退，不可能使自己用解体的形式向美国示弱以求美国放生，如果说俄罗斯的解体只是回到了二战前的状态没有伤其根本，那么中国的解体实质上就是等于灭亡，中国容不得任何一块领土从自己目前的版图上分离出去，因为经由解体示弱那将导致中国成为事实上的强弩之末，任由美国甚至西方国家一击得逞。中国也不可能找一个像苏联解体时寻找到的绝佳替身，俄罗斯不可能再扛起冷战的大旗，环顾茫茫，更没有哪一个国家可以承担与美国冷战的角色。所以，从某种角度看问题，中国现在所扮演的角色，既是历史的一种必然，也是一个历史的悲剧!
既然中国没有选择地要扮演历史的这一角色，那么就应该看清大势，坚定地往前走下去，大敌当前，切忌徘徊容与，首施两端。知道自己已经凶多吉少，但如果把这一角色扮演得好一点，也不是说没有胜机。美国纵然强大，但物极必反是世间普遍的真理，美国从强盛走向衰败也是一种历史的必然，谁都不敢说美国的霸权究竟终结在谁的手里，也许被中国终结也未可知。再者，中国要成为真正的强国，不管你经济文化多么先进，没有军事上的一次庄严洗礼谈不上强国。中国要扮演与美国冷战的角色，军事上要做斗争的准备，而且要有必胜的信念，如果中国在与美国新构成的对抗中看准机会，准备充分，少犯错误或者不犯错误，虽然要经历许许多多的曲折，甚至不可想象的艰难困苦，但是最终历史地结束美国的霸权，那么中国的崛起将会从梦想变为事实，成就不世霸业!
那么，中国战胜美国的道路在哪儿呢? 笔者不揣剪陋，略陈谬见如下:
第一，内修善政。从历史上看，任何外侮的招致都有内政失修的重要因素在起作用。明末的败亡固然有满人的强大有关，但李自成起义使明王朝不能两顾。鸦片战争所面临的外敌变局固然数千年其未有，但国内的太平天国起义也使天朝穷于应付。抗日战争，蒋介石明白一个道理，攘外必先安内，从共产党方面看，抗日当前，却有蒋匪帮的骚扰。今天，与美国这个强敌对抗，国内的问题也不能忽视，岂止不能忽视，最好是先行解决。国内的问题有两大方面，一是分配收入不公，二是贪腐严重。其他问题诸如天灾，环境恶化等等也是问题，但不是严重问题。在两大问题中，收入不公会引起内讧，当社会的大多数老百姓觉得社会不公，聊以卒岁过日子的时候，不仅不会形成合力一致对外，还有可能一旦有利，聚啸山林，或者出现大量汉奸，迎合美帝的侵入。伊拉克有前车之鉴，当美军进入伊拉克的时候，伊拉克军队不堪一击，更为严重的是伊拉克人民利用美军入侵之机对萨达姆政权反攻倒算。不能赢得国内民心的支持，政府为之胆寒! 另外，对国内的腐败必须加紧治理，否则，战端一开，贪腐变本加利，当道者乘机大发战争横财，不是没有可能。而且，面对国家危机，大量的贪生怕死的官员或者那些既得利益者，正好乘机外逃，政府功能缺失，政治结构散架，以至大局糜烂不可收拾。解决社会收入不公的问题，国家要舍得花钱，给人民带来实际的好处。否则，老百姓就可能像诗经说的那样时日曷丧，吾及汝谐亡，巴不得你早点崩溃。治理贪腐要循序渐进，逐步深入。否则激化矛盾，过犹不及。毕竟现在国内的贪腐现状已经非常严重了，溃痈虽痛，甚于养肉。不痛下辣手是不能根本解决问题的。国内收入不公的问题以及贪腐问题解决好了，可以言战!
第二，远交近攻。恕我直言，现在国家的外交相当混乱，看看周围的现状吧，几乎到处都是敌人，说虎视鹰瞵也不过份。既然国际环境如此糟糕，最好是不要和美国爆发冲突，能缓和就缓和，但问题是现在不容你缓和，而且美国也正是看准了你的这个弱点，前来叫板怎么办? 这点也没有什么可怕，就向美国学习吧，美国要称霸，维持其"世界第一"的地位，面临的国外矛盾也不少，但美国抓住主要矛盾，战略重点及时东移，暂时把欧洲，俄罗斯，伊拉克，伊朗，古巴，南美诸国的矛盾放在一边，集中精力和力量对付中国。只不过美国的目标是继续称霸，中国的目标是自卫。中国周边的矛盾主要表现在与下列国家之间: 俄国，南韩，日本，越南，菲律宾，印尼，印度，除此之外，还有台海问题。如果没有美国相逼，这其中的哪个问题都不是小问题，就说和南海诸国的对峙，那几乎到了战争的边缘，至于东海与日本之间的矛盾，也完全是武力解决的问题。但是这些矛盾跟中美之间的矛盾相比，都处于从属或次要地位。那么，如果决定与美国开战，上述各种矛盾都不能激化，都要暂时放下，能让步就暂时让步，能安抚的就安抚。这些矛盾又都跟中美之间的矛盾交织在一起，所以，上上之策还要分化瓦解这些国家跟美国的关系。这就叫"远交近攻"，远交近攻不能光从物理距离上理解，要从矛盾的性质方面理解。当把所有的敌人分化到一个敌人的时候，可以言战!
第三，选好时机。中美交战，时机问题十分重要。现在对于中国来说，是不是进行大战的时机? 回答是否定的，看看目前国家的情况吧，天灾接踵而至，而且还尽是一些百年不遇的大灾。由于分配不公造成的民心不稳，贪腐的愈演愈烈，民族矛盾的隐忧，汉奸卖国贼蠢蠢欲动等等。如果此时开战，虽然有转移国内矛盾视线之便，但也有可能由于外战而引发内部冲突。所以，这个时候最好不要开战，要认清形势，加紧治理国内的各种矛盾。认清自己内部矛盾的同时，当然也要看到对手的弱点，所谓知己知彼。美国国内的经济危机并没有过去，新一届政府选举在即。但从双方总的优劣看，目前的局势对美方有利。那么，到什么时候才算是对中方有利的时机呢? 首先，中国国内的问题必须得到有效解决，或者至少要抑制，以保证相当长的时间内不出内乱；同时，美国的矛盾加剧，譬如说经济问题引起其国内动荡不安，总统选举导致各派政治力量分离，政见不一，分崩离析，甚至美国又发生了9.11事件。但是，要等待双方如此巧合了才算是时机，不是说绝无可能，但基本上属于守株待兔。现实的希望是，哪怕一方的情况出现对中方有利的局面，或者战争能引发美国国内的矛盾爆发，就可以言战。
第四，选好地点。取胜之道，离不开天时地利人和。上述算是天时与人和，地利方面也万万不能忽视。中美之战选择什么样的地方作为战场? 有很多选点，但不是每个选点都价值等同的。譬如说，目前美国的华盛顿号航母到了中国的南海游弋，并且要和越南搞联合军演。中国万万不可在南海跟美国较劲!南海虽然是中国的领海，但距离太远，这适合美国的远距离作战优势，但不符合中国。美国有航母，补给充分，况且有周边国家，例如越南，菲律宾等的支持，中国的武力覆盖范围鞭长莫及，而且在南海周边多是敌对国家。如果美国国打着维护南海各国的利益为幌子，很容易把南海诸国鸠合一起对付中国。这样的情况下，战端一开，怕是再有几个中国也不是人家的对手!武器方面，中国没有航母，这是天然不足，中国的潜艇和军舰要发挥好自己的优势，必须有地面力量的配合，但南海的距离问题，会使陆地打击力量减弱或者无法到达，所以，单靠潜艇和军舰与美国对抗，不是人家的对手。说的严重点，美国正诱使着中国能与它在南海一决雌雄呢，那样的话，我们的海上力量有可能被人家在南海聚歼。所以，中国必须避开其优势，把美国引入东海和黄海，就现在的力量在东海和黄海看，优劣就会发生根本性的转变，东海和黄海才是美军的葬身之地!现在的问题是，美国会不会自投罗网，尽驱它的海上力量到中国的东海黄海和中国作战? 回答是肯定的。美国自来对自己的海上军事力量自信，已经放话要到黄海和韩国举行联合军演。另外，美国要给韩国日本以及台湾分裂主义者撑腰打气，不进入东海和黄海，就是没有履行其"义务"。一般地，我们应该排除美国在陆地(譬如说西部)进攻的可能，那么，中方等待美军进入东海和黄海作战，机会一定会到来。到那时，一旦美军主力(以航母为标志)进入东海和黄海，可以言战!
第五，优势兵力。中美之间，不战则已，如果开战，中国的优势兵力在哪里? 这个问题跟选择地点有连带的关系。既然中国希望战争发生在近陆海面，那么一定是考虑到了中国的陆上兵力优势。这里的陆上优势绝对不是指陆军，美方深知其陆军基本上不是中国的对手，前有朝鲜战争为例，不必多言。再者，美国如果发动对中国的战争，也并不是在攻城略地，扩张领土，而是要阻滞中国的发展，让中国称臣。所以，美国不会对中国进行地面进攻。可以肯定地说战争力量的焦点在海上和空中。中国的海军和空军力量当然不能跟美军相比，这就是中国不能考虑和美国远距离作战的原因。但是近海中国却具有相当的优势，这主要依赖于导弹。由于在近海，中国可以对美军进行饱和打击，无论是其以F-15/18/22为代表的战斗机还是以华盛顿号为代表的水面舰艇都将成为中方导弹的绝对目标。战争开始，本来势均力敌，美军根本就实现不了其所谓的超限战，加上美军在这一水域的补给困难，时日一长，美军必败无疑。所以，只要中国准备足够多的导弹，而且性能良好，可以言战!
第六，后勤保障。后勤补给历来是战争胜负的关键，古人说，兵马未至，粮草先行。当然现代战争不仅仅是粮草问题了，所有关乎战争需要的保障都是后勤的范畴。虽然，战场必然要选择在近海，那么后勤也不是说不是一个问题，也不能说美国就因此后勤处于绝对的劣势。如果中方不重视后勤问题，虽在近海也会造成麻烦和被动；美方呢，如果它们作好充分的准备，又能发动东北亚的小喽罗帮助其作战物质，后勤优劣有可能逆转。所以，后勤必须引导我方高度重视，做到心理准备充分，预案详备，物质丰赡，道路方便，节制顺畅，就可以言战!
最后，保持威慑。中美开战，中方还必须具备一个决定性的，也是最为根本的保证，那就是二炮的威慑力量。这种威慑力量以保证美方不能动用核武，并且如果在美方胆敢动用核武的前提下，中方有效发动第二次核报复，且能将敌人毁灭。俄罗斯的核打击能力对美国人来说是可怕的，那简直是一个噩梦，致使美国不敢和俄罗斯公开动武；中方的核力量跟俄罗斯相比肯定大为逊色，这就是美国胆敢和中国动武的重要原因，但动武之后发展到核对抗，中国还是应该有能力报复美国的，起码要让美国在发动核打击时三思而行，掂量一下自己是不是也会与对方同归于尽。
夏辉映
