虽然公共云存储和私有云存储可以满足一些企业需求，但是一些重要的技术缺陷可能会在三方面对使用造成限制。
原则一：云存储不适用于密集交易型系统或者对延迟非常敏感的数据。如果你希望中断一个功能完善的数据驱动型应用的话，那么就将其后端设置在存储云中。通常多层级应用适合于对从100MB到多绑定以太网连接的性能优化。
目前，因特网高带宽的惊人成本是阻碍云存储广泛应用于关键应用的最大绊脚石。你也不希望哪个厂商将云存储作为密集交易系统的后端，除非整个提供被托管在服务提供商那里。
同样地，不要将一个被多位员工共享的10MB Excel表格保存在公共存储云中。采用私有云存储来保存那些对延迟很敏感、要求LAN速度的数据信息。
原则二：除非你制订了一个完善的备份计划，否则不要将关键数据迁移到云中。大多数大型公共云存储提供商提供99.9%正常运转的服务水平协议，这相当于每年只有几个小时的宕机时间。尽管有这些保障，但是在发生服务中断的情况下无法访问到关键企业数据仍然是无法被接受的。今年七月，Amazon S3服务就曾发生长达一整天的服务中断，这让事先没有任何准备的用户措手不及。
时间就是金钱，所以如果你计划采用公共存储云作为主文件存储库的话，一定要将数据复制到一个可以快速恢复访问路径的站点。对于小型企业机构来说，使用一个售价500美元的外置移动硬盘就可以了。而对于大型企业，复制的范围可能设计私有存储云、采用了DAS存储的低成本文件服务器或者二级云存储厂商。
原则三：不要选择消费级云服务提供商来满足企业级需求。像惠普提供的Uptime这样的消费服务更适合于小型企业。然而这些服务仍然仅限于非常简单的备份和文件共享功能，所以针对企业级应用的备份目标就不要考虑Uptime了。除此之外，更不用说厂商承诺的正常运行服务水平了。
如果一项服务可能会对用户访问数据方式带来非常糟糕的根本性改变的话，那么尽量让用户使用浏览器或者Web应用来避开这个问题。
