求索阁

      周末写了关于中日关系格局及钓鱼岛撞船问题的性质后，有不少战友发来邮件（可见战友们对这件事的关注程度），建议中国应该支持台湾来收复钓鱼岛，两岸联合起来岂不是一举两得？这种想法看起来既简单又省事，但实际上这是一个没有前提条件的伪命题且存在严重陷阱式缺陷。没有前提条件这一项我们放在后面分析，这关系到整个国际局势，但即使理论上没有条件可以根据时事来造条件，不过若是一个伪命题且存在陷阱式缺陷那这问题可就大了！数学上有一种证明方式叫证伪，即通过证明一个命题为一个伪命题即不必再进一步对这个命题进行研究和讨论。证明伪命题的前提是首先承认命题为真，然后再按照这个逻辑推理。那么，我们首先承认中国能够支持台湾收回钓鱼岛，看看这个命题是否能够命题下去。

     首先，我们必须得承认台湾是中国的一部分，这一前提不能打破。台湾既然是中国的一部分，那么台湾能够代表中国政府吗？如果大陆承认台湾能，那么大陆算什么？如果都能够代表？那就变成了两个政府，也就变成了两个国家，这岂不是自我承认台湾是独立国家？这种问题换一个地方即可以看出核心问题所在，中央政府是否可以躲在后面由海南省和东南亚小国争夺南沙群岛？这显然是不成立的。这种假设的逻辑陷阱是如果中国从幕前退居幕后，直接改变的是大陆与台湾关系的性质由一分为二。这显然在法理上是行不通的，否则就掉入了因小失大的陷阱中。

     第二，周末的《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》中已经分析过了钓鱼岛的就是一个“饵”，是美国钓中国的饵，也是中国钓琉球的饵。钓鱼岛的问题归根结底不是什么钓鱼岛问题，而是背后整个琉球问题。台湾弹丸之地，实力顶一个广东省，台湾有能力和日本对抗吗？我们再退一步假设台湾可以收回钓鱼岛，那么是否可以解决还有美国驻军的琉球群岛问题？解决不了大的去解决小的，那就等于说承认了琉球属于日本，这种承认中国大陆也跟着承认？日本得琉球可觊觎台湾，如得台湾可直接盘活整个日本从而日本永远成为中国战略上的压制者（看看日本军国主义是怎么发展的？就是先占领琉球，再占领台湾，然后由朝鲜半岛登陆再从中国东北打进，这是有历史前车之鉴作为教训的事情）。所以，由于琉球在法理上并不归日本或美国，未来一旦中国强大有两个出路：1、独立；2、归属中国。现在中国就自己承认琉球属于日本？如果不承认去解决钓鱼岛问题就只能得钓鱼岛而丢琉球，那是因小失大。而现今不管是台湾还是大陆也或台湾或大陆联手，都无法解决日没联盟下的琉球问题。所以，在《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》分析中我强调钓鱼岛是美国的饵也是中国的饵，美国是要钓中日，中国是要钓琉球。二十年后一旦两岸一统、将美国赶出东亚，琉球就是中国卡死日本的战略棋子，这颗棋子岂是随便丢的？想想当年和俄罗斯划边界时中国失去东出海口的情形，迄今就因为没有东出海口所有中国必须通过朝鲜才能向北，这实际上是卡死了中国向北发展的机会，这种机会是自我放弃的，那么在钓鱼岛问题上难道我们要如法炮制？

     要解决琉球问题必须要将美国从东亚挤出去后才能操作，在这之前单独解决钓鱼岛问题就成了一个馅饼式陷阱，只要中国承认琉球属于日本领土，日本立刻可以不再追究钓鱼岛问题，即使退让至中间线日本一侧日本也会这么干。当然，这样的前提是日本在运作美国承认琉球属于日本后才可能让步。但只要中国成人，钓鱼岛日本一定不会再和中国争。

     经如上可证明上述建议是一伪命题。但还有更多层面需要分析，即当下无论中国实力还是大陆与台湾捆绑的实力都不足以构成将美国挤出亚洲和收回琉球的能力，更何况台湾政治军事上根本与大陆这一边不在一根线上。我们不妨就此往深入探讨一下，以便了解当下国际形势和东亚形势。

     两岸显然暂时还不具备和平一统的条件，虽然经济上越来越紧密，但政治和军事互信仍还有很长的路要走。对此，我们就有必要了解一下中国大陆这边和台湾之间到底是一个什么样的格局和关系了，更有必要了解美台、日台等关系。如果不能深入了解这个问题，就依然会把钓鱼岛当成一个核心去解决（钓鱼岛实际上就是一个派生性问题，是两岸没有统一且美国在东亚主导格局的形势一个呈现而已）。关于钓鱼岛的地位问题前面博文已经分析这里不再赘述。这里只针对两岸、美台、日台这种国际格局进行分析。

     中国大陆与台湾的关系其实很简单，理论上说不存在统一问题，承认了要统一的现状就是承认了分裂的现实，没有分裂哪里有统一？这是给自己做套子。对台湾实际上就是一现任政府与一个流亡政府的关系，那么面对流亡政府我们历史上一向的解决方法一般有两种：1、直接武力拿下，这是最简单也是最快速的方法，我们没有放弃武力解放台湾就是没放弃这个手段。但这个方法必须有足够的把握，否则结果就是直接失去，真没难度毛时代早解决这个问题了怎么还能留到今天。2、通过招安的方式，给予相应的政治地位，这种方法蒋介石时代也考虑过最终被老蒋父子PASS掉了。现在，大陆对台湾其实还是双管齐下，一方面做好武力解决准备以待时机，一方面用经济手段和政治手段。这种格局除非美国崩溃否则短期根本不可能会有大突破，这两手准备准备同样也是等着解决时机。如果美国真打了伊朗并最终深陷其中，那中国解决台湾问题将加速，到时候武力解决的可能性就很大了；相反，那解决的速度就会慢很多，中国的整体将是通过整合整个亚洲来实现和台湾不可分的格局，最终找机会像推倒柏林墙一样完成整合。这些都是大陆和台湾方面的政治格局上的分析，为了更了解现实有必要对台湾在国际中政治位置以及台湾本土的政治形势进行深入的分析，否则根本无法看清台湾问题的本质。

     台湾问题自解放战争结束就不再是两个政党和两个政府之间的关系了！在中华民国退居台湾、中华人民共和国在大陆站稳后，大陆与台湾的关系实际上就是中美关系。当中美对抗时，老蒋准备的是反攻大陆；当朝鲜战争和美国在越南战争的两次失败彻底死了老蒋这颗反攻之心，所以越南战争初期老蒋还有反攻大陆之心，后期就彻底放弃了！而自从中华人民共和国取代中华民国成为联大成员时，中美关系的逐渐恢复就开始了两岸之间的关系恢复。之后二十年，大陆和台湾的关系基本上就是中美关系的分支，当中美关系缓和时两岸关系同样缓和，相反有摩擦时两岸也受之影响。这种格局的从李登辉上台开始发生微妙变化，李登辉最终毁了国民党。民进党上台最终毁了这一节奏。在这一过程中，大陆和台湾的关系总体还是受中美关系影响，但与之前国民党执政时陈水扁有其自己的打算，即台湾独立！台湾独立不符合美国的利益更不符合大陆的利益，所以最终陈水扁自己混进了大牢，今生政治生涯基本上结束了。小马上台后，大陆和台湾的关系重新回到了类李登辉前的状态，不同的是蒋经国时代的台湾还是亚洲四小龙，那个时候的中国经济刚刚起步；而现在，大陆是世界第二大经济体，台湾则已经边缘化了。这种格局下大陆一方的优势就很明显了，所以采取了怀柔政策，正是这样的方向以及民进党政绩乏善可陈让陈水扁进了大牢，让两岸关系重新回到一个平衡状态。但也正是这种新的格局打破了实际上之前一直的敌对，三通也已经通了，ECFA也签了，自建国以来实际上大陆方面第一次主导了大陆与台湾的关系走向，之前是美国扮演这样的角色，这客观上是此消彼长的实力体现，大陆整体实力提升，台湾和美国整体实力均下降。但也千万不要忘记的是，虽然大陆主导了大陆与台湾的关系，那仅仅停留在经济层面。政治层面，大陆方面顶多利用经济来影响到台湾方面的竞选，但却决定不了台湾的政治格局与对外政策。

     台湾，客观上仍然扮演着美国遏制中国大陆的棋子，马英九虽然在利用大陆但此人并非真的亲大陆，而且此人在魄力上极其一般，目光不具战略眼光，这一点上与宋楚瑜有较大差距（但宋的时代也已经过了，除非大陆快速统一台湾或国民党再次坠落，否则宋在台湾政坛是一个鸡肋角色，这不是宋能力问题，而是历史气候决定的）。对马来说，他的目标绝有两个：1、在他的任期内维持现状且长期维持现状（虽然这有些异想天开，但能维持多久就维持多久这就是马当局的想法，至少他的任内如此），利用这种现状为台湾创造效益，利用大陆的怀柔政策来扩大台湾的影响力，把两岸整合问题扔给后面的人，如此未来无论台湾是走向独立还是走向与大陆的整合，他马英九都是不可遗漏且具有相应历史地位的人物；2、与大陆整合，但在政治条件上要和大陆执政党具有同样的地位，否则就维持前者（这种要求小马知道那是大陆的红线，所以最终还是要为了维护前者）。那么，小马要达到这个目的，他能够依仗的力量只有两个：1、美国，是主要力量；2、日本，是辅助力量。没有这两个力量，小马手里就没有任何和大陆讨价还价的筹码了！而对于美国和日本来说，只要大陆不能完成对台湾的整合，这张牌对大陆打就有效，而且任何时候对中国大陆都是一个压制，就是中国突破第一岛链和整合亚洲的障碍。所以，对美日来说两岸维持现状也是他们最愿意看到的。而且，两岸充满矛盾是它们更愿意看到的，只是大陆能给台湾的它们已经给不了，不得不看着两岸关系越来越缓和。但这种缓和现在只是量变，台湾与大陆和日本、韩国、新加坡、越南等国家没什么两样，即与中国大陆保持政冷经热的状态从而在中美斗法之间获得更多的自身利益。看看年初美国对台军售以及马英九后来的一系列表现，看看至今马英九不愿意和大陆这边领导人会面以及不愿意访问大陆等情形看，靠小马来和大陆在政治上一心那是痴心妄想，小马还想利用美日来完成对大陆更多利益的榨取以及保留自己在台湾政治上的领先，怎么可能在政治上和大陆一心？认清这个现实，有利于明白大陆、台湾以及整个亚洲乃至整个世界格局中到底是一个什么样的关系。

     明白了这些还缺一环，那就是台湾岛内的政治，我们有必要再来看看台湾岛内政治是一个什么样的格局以及未来走向。

     台湾这个地方当地的民众和大陆民众有很大不同，即对中华民族和中国的认可与大陆民众大相径庭。主要原因在于，台湾在中国历史上没什么特殊地位，各个朝代都是要逐鹿中原，那个荒岛也就是最后的枝微末节，直到明末郑氏家族才开启了台湾的历史地位的攀升，所以历史上台湾受大中华文化影响甚至不及朝鲜。更为重要的是，最近几百年台湾多次易手，如果不是明末郑成功的父亲郑氏家族（郑氏家族海盗出身）在海上打下基础并开始向台湾移民，之后由郑成功在明末收复台湾（那次收复后随着郑氏移居台湾的大陆居民更是开发台湾的主要力量），恐怕现在台湾早就彻底失去了。进入清朝后，最终台湾郑氏被招安了事。清末，台湾被日本占领，自1895年至1945年差不多50年。从历史上可以看出，台湾这个地方基本上属于自己本土的东西并不多，之前太落后，所以实际上就是谁占领就只能听谁的，无论是被荷兰占领期间还是被日本占领期间，台湾从来没能靠岛内自身的力量抵抗住过外敌，在被殖民统治期间出现大规模反抗的情形也比较少。

     台湾整体民众对大陆感情并不深，也就是国民党去的那一代人的一部分是真正想回归，但即使国民党带去那些人的二代三代真正想和大陆完成一统的人数都较少（我的一个伯父就是解放战争后误打误撞到了台湾的，两岸开始交流后多次回大陆，他们的子女却从未与大陆这边有过任何联系，对大陆亲戚从未有过亲近的想法，和伯父交流得知这在台湾是普遍的状态），更别说在台湾生活了不知多少代的台湾人。相比亲大陆的人数，亲日本的台湾人绝不亚于亲大陆的，否则李登辉怎么可能着一身日本和服的李登辉宣传海报？在台湾，至今日本殖民统治时期的痕迹还能找到很多。但大多数的台湾人都属于中间派，这在前段时间的民调可以看出来，调查显示超过半数比例希望两岸维持现状，这还是大陆在最近几年向台湾输血的情形下完成的。之前，如果不是希望独立的人数占绝对大数，陈水扁那么差怎么可能作八年民国“总统”？所以，从政治上说马英九也不敢冒险和大陆走得太近，否则民意随时有可能将马英九赶下台（最近绿营反弹势头很猛）。所以，现在从台湾本土民意的大气候来说，并不支持短期内完成一统，也不支持和大陆在政治上走得太近。反而更多的人认为应该利用美日来和大陆讨价还价（这些台湾都有相关民调，可查到相关资料）。马英九曾经在2006年和2007年两次访问日本，2008年和2009年均放风要访问日本来测试大陆方面和日本方面的反应，最后马英九自己虽然没去但为了和日本保持良好关系专门派了吴伯雄去日本说明建议搁置钓鱼岛争议。这种搁置的建议目的不言而喻，就是互相借力从中国大陆这里寻好处。就在钓鱼岛撞船后，紧接着就在小笠原群岛附近扣了台湾渔船，台方很快交钱了事。

     就这样的国际大背景、两岸关系、美日台的三角关系以及台湾本土政治格局下台湾会去和日本搞事？一个还打算从美国买导弹防大陆的台湾你指望它归顺大陆对抗日本？至少暂时有点难。政治上做任何事一定是在两种情形下作出选择的，一是迫不得已，二是双方有巨大政治利益交换。大陆和台湾有什么样的利益交换可以让台湾放弃保持现状和独立的可能性去接受大陆的招安？两岸现在有这样的政治和军事互信背景吗？如果台湾真那么做了还存在一统台湾的问题吗？那已经一统台湾了！政治一定不是异想天开，更不是上下嘴皮一碰就能完成的，政治是一个长期运作斗智斗勇的过程。大陆这边对台湾做的是为了将来造成不可逆转的一统之势，而台湾做的一定是两面下注，即一方面从大陆这边拿好处，一方面和美日保持足够的联系和沟通以遏制大陆。这些都是政治上再明了不过的事情。

     对于两岸能否在钓鱼岛合作行动这一点上，这不是一个单纯的问题，而是两岸政治和军事互信的问题。其实两岸在这方面也互有试探，但也只是试探，距离政治和军事互信仍然没有本质变化。最近两岸就举行了海上联合搜救演习且挂同一旗帜，这就是一个进步。但这种进步还处在初期的量变级别，远不到质变。那么，这种试探就有必要继续摸索前进，即通过量变最终形成质变，从经济整合逐渐演变成政治互信和军事互信直到最终完成政治和军事整合。现在第一步尚未完成，哪里谈得上后面两者？所以，未来两岸如果政治上形成了大气候，对钓鱼岛当然会形成夹击之势。但在这之前，一切都在试探中，两岸当下根本不具备合作收回钓鱼岛的政治和军事条件。说白了，就是不具备一统的条件。

     最后还是那句话：现在的焦点还是在美国身上，两岸关系的重新定位过程也是中美关系重新定位过程，这个过程最近两三年一直在演绎中。客观上，对美国的问题得解，所有的问题得解；否则，在对美国的博弈中输了，所有问题即使解开也必然立刻变成无解！而现在中国对美国，最好的策略仍然是在美国处在衰退期和欧俄在战略上合作，从几大方向蚕食美国的战略利益，从而逐渐奠定各自在所在区域的主导地位，完成区域经济和政治的整合。当然，中欧俄在战略上同样有竞争，但三者现在有一个共同的战略敌人，那就是美元本位制以及美国的全方位霸权。

     钓鱼岛问题归根结底是琉球问题，琉球问题归根结底是中美日问题。琉球对于日本来说是战略要冲，中国得琉球日本将会被打回原形，彻底回归到中国明朝之前的地位。日本得琉球则中国即使完成统一也很难卡死日本，甚至一旦中国自身存在问题日本随时可利用琉球跳板攻击台湾，换句话说就是台湾随时在日本的目标范围。所以，琉球是未来数十年中日必争之地，琉球的归属直接决定了中日关系的格局。中国得琉球日本变中国卫星国，日本得琉球变中国未来数百年之威胁。而琉球问题归根结底又是中美问题，因为琉球是美国交给日本托管的，交给的时间是1972年，中华人民共和国1971年成为联合国成员和安理会常任理事国，这是美国仍在中日之间的一块肥肉，且将一半放在了日本嘴里。是要中日鹬蚌相争，它渔翁得利。而钓鱼岛则是这个局部核心问题的派生问题，中国现在无能力解决琉球问题，那么就将钓鱼岛扔那放长线钓大鱼；日本得不到中国在琉球的承诺，那就继续向中国这边要求以给自己未来后退空间。至于美国，钓鱼岛是摆在中日之间琉球那块肥肉的鱼饵，钓的就是中日争端。所以在对待这个问题上，中国用行动扩展势力范围是最好的策略，即逐渐加强对钓鱼岛海域甚至包括琉球部分海域的执法，然后随着实力增加不断向前推进。

     小节点服从大局，要解决问题一定先从大的方向着眼，然后才是从小的地方着手，否则只知道小处着手而没有大局观，结果就是永远被别人牵着鼻子走，最终必然落入别人圈套或进入歧途，更何况现在美国一直在找中国的破绽，一直在寻求经济上击垮中国，政治和军事上控制中国的目标。中国在大局上容不得错误，但笔者还是那句话，最终对日本这件事处理好了那会起到避免美国亚洲遏制中国的所谓C型包围穿珠成串的效果。

     小日本真是可笑，一边扣着中国船长，一方面让中国冷静，真是无耻到家。而且还希望和中国对话，真是可笑之至。中国不必理它，该干自己的事干自己的事，赶快让油田投产，加强巡游海域，多跑到琉球附近转转看看琉球风景，特别是在琉球人民要求美军事基地搬迁时去那多看看。如果日本真的胆敢审判詹船长，把日本的渔船、巡逻艇什么的抓过来一两艘又何妨？或者直接干沉它一两艘军舰又如何？韩国的军舰能莫名其妙沉了，小日本的就比韩国的军舰结实？不会沉？继续打击小日本的经济，小日本经济已经不堪重负，再给它点压力又何妨！

     据报道9月19日韩国又抓了中国一艘渔船，要求和日本相似，要求交罚款放人。只是不同的是这艘船跑得有点远，跑到济州岛附近了。但即使如此，一般情况下执法船不会抓人而是驱离，这个时候抓人政治意味很浓，是韩国的一种试探，要看中国反应，某种程度上也是在声援日本。这就是笔者前两天为什么批外交细节上存在问题的原因，即外交压力不应该大幅减轻，减轻的后果就是一连串的负面效应，菲律宾和韩国的反应已经充分证明了这一点。但今天在日本批准再延长扣押中国船长十天后再次提高调门。可以预见，后面一系列措施将有序展开。中国坚决以此为口实继续向外延伸自己的实力范围是好事，别没事总是抗议，抗议无效，实干有效！现在省部级交往已经中断，再往下就是省部级，省部级要中断经济重大合作基本上就没戏了，那日本玩对中国政冷经热、对美国玩政热经冷就玩不下去了，那才是真正刺痛日本的时候。继续观察！