记忆中他（注：老公）的第一篇文章非常难产，都研二开始了几个月，还没见什么动静，后来费了九牛二虎之力终于完稿一篇。年轻人容易冒进，虽然导师千叮咛万嘱咐千万改好再投，改好再投，但毕竟没有硬性的标准，也就改了个三五遍就开始着手投稿，这也是导致接收迟了几个月的一个重要原因，后面还会提到。
投稿系统不熟悉，也不可能让导师手把手的教，问一个师姐，她说是别人帮她投的，所以帮不上忙，最后是办公室的一个老教师指导着顺了顺投稿程序，但是也因为过分的依赖，导致在选择类型时把我们本来的理论型的文章定位成了该老教师的应用型的方向（这也怪不得别人，毕竟没有人比你自己了解自己的方向，当时太鲁莽了。）所以，投过去之后，很快收到了退稿通知，具体内容因为时间久远不记得了，可能查邮箱还能查到这份稿件。退稿后跟导师交流，导师和我们一起分析原因，最后归结为类型定错了，让我们再尝试一次，这次认真些，一定要弄对。然后，我们照办。等待中------
在等待审稿的过程中，第二篇文章完稿，由于这篇文章质量低一些，选择了影响因子小于一得一个杂志，这次顺利些，没有在很短的时间内遭拒。约一个月后，第一篇没有什么动静，反倒是第二篇先来了审稿意见，印象中提的最多的是英文不通顺，语病较多，反倒对内容没有提太多的意见。审稿人说最好找一个说英语的人帮我们顺一下，这也是让我很受打击的原因，汗一个先！
还好那时候我研一，老公研三，我就找了当时给我们上口语的外教帮我们改了下，这次很受启发，至少知道，英文中标点符号后要有一个空格，也就是外教说的“space”,外教很牛，是个七十多的老太太，独自来中国当外教，同时还是作家，所以对修改稿件不但在行还严谨，受益匪浅。
改好后，重新上传修改稿，这次又犯了个巨大的错误，没有把原来的稿件移除，这也导致在重新审稿的时候编辑错传了原稿而不是修改稿。所以第二次的审稿意见很是严厉，审稿人言辞中对我们不认真改错非常生气，似乎有这样的话：“很多严重的错误没有修改。”看到后非常郁闷，我和老公那时还不知道是因为没有移除原件导致的，所以，我们对审稿人提的意见对比的时候就很委屈，认为审稿人的意见跟我们的稿件不相符，所以我们开始酝酿写申辩信。（不少杂志都会在给出审稿意见后再加一句，如果有不同意见可以申辩，我们就信以为真）于是，其一其二其三的写下来之后，我们发给了编辑，果然编辑还是把我们的意见反馈给了审稿人，同时也把我们第二次的稿件传了过去。这次发过去之后，审稿人和编辑没有追究第一次的问题，重新审理了我们的修改稿，好像又改了一次，但仍然还是语法标点之类的问题，这样三番五次折腾下来，最后终于收到了“accepted”的邮件，高兴一下。
再说第一篇，大约在第二篇修改稿之后，我们收到了第一篇的意见，没想到竟然还是拒稿，当时心情真是不咋地，老公开始怀疑自己的文章质量，说什么早知道不该投这么高的杂志，投质量次的反而更好，第二篇都有修改意见了，那篇还比不上第一篇。抱怨归抱怨，我们开始认真看审稿意见，一个审稿人评奖很高，但是第二个审稿人用很久以前的一篇文章说我们的论文不新，而且有些需要做的没错出来云云。可是跟导师一商量，发现根本不是那么回事，在我们那个领域根本不对路，于是，我们瞒着导师开始酝酿写申辩信，（两次都出现这种问题，实在感觉很没有面子）根据导师给的评价，我们重新恢复了对文章的信心，并草写了申辩原因，找一个英语老师翻译了下，我们自己反复斟酌了好久把这封申辩信发出去了。
还好还好，那个审稿人承认自己审稿审错了，重新给了评价，还挺高，最后稍微修改了下细枝末节，也收到了“accepted”的邮件，这篇稿件的影响因子接近2，对于初次发表论文的研究生来说是很高质量的论文了，所以很是高兴。
再补充一点，不同的杂志对参考文献有不同的要求，为避免你的稿件连编辑那里都通不过，一定要看看发表出来的文章他们的参考文献格式，正确无误的修改，比如需不需要论文题目，是起始页还是起页，作者名字怎么写，这都是需要注意的地方。
啰啰嗦嗦写了这么多，最后总结下：
1 对投稿系统不熟悉千万别鲁莽，虽然熟悉这个系统要耗费时间，但是绝对比盲目投稿要强。学习系统用天计，投错了稿却是月计。
2 英文和细节是关键，如果你想让稿件快点出来，那就耐下心来修改各十多几十遍，肯定不会再细枝末节影响论文的进程。多学英文，找一切的机会。
3 参考文献是格式的要求，杂志社看的很严，一定要细细修改。否则编辑给你打回来。
4 敢于写申辩信，但一定要有充足的信心的时候。我们写过三封申辩信，两封成功一封失败。如果没有前两封申辩信，这两篇文章没戏了。
5多学习，投稿系统，组织论文，杂志选择都有技巧和学问，多学习肯定没坏处。
呵呵，如果对大家有帮助，记得给个评价留个言，新虫还很穷，下载和求助都要金币和流量，大家多多资助哈。
------------------------------------------------------------------------------------
最新的教训：我们方向有一个同事发表了一篇文章，竟然收到了一个影响因子比较高的杂志的审稿信，他并没有在该杂志上发表文章，只是注册过账号。老公知道后情绪大受影响，很是失意。我只能安慰他说，杂志找审稿人都是随意的，即便你文章多也不见得能审稿。大家可以想见，成效不大。其实，我和他都在琢磨原因，后来，我们几乎同时想到，在注册账号是有一个栏目是选择“是否愿作为该杂志的审稿人”默认状态是“否”，是不是我们两三年前不熟悉投稿系统，所以没有修改为“yes”呢？于是，我们开始在五六个杂志的注册信息中查找，果不其然，几乎所有的杂志都没有修改，注册信息还是保持默认的“no”的信息，我们不禁大为惊讶。
大家一定不要犯我们的错误：注册时，即便是非必填的内容，也要认真的看一遍，想的长远一点，这绝对不是浪费时间！
作者：lanlan8560
