在美军袭击了巴基斯坦的两个边防哨所，导致了28名巴基斯坦士兵丧生之后，巴基斯坦采取了3个反制措施：
第一个是抵制马上在德国波恩举行的国际阿富汗大会。这个大会是决定阿富汗未来的发展路径，没有巴基斯坦的参与，那就是白开了。
第二个是命令美军15天之内，从巴基斯坦南部的Shamsi空军基地撤走所有无人机和人员。其实这个基地的租客不是美国，而是阿联酋，然后分租给美国的。 因为这些无人机是美国阿富汗和巴基斯坦袭击的主要基地，而巴基斯坦政府不好向人民交代，所以巴基斯坦没有出租基地给美国人，而是给了阿联酋。现在阿联酋要求更长的时间撤走，已经被巴基斯坦政府拒绝。
第三个是巴基斯坦关闭了北约联军的供应线。就是要断北约的粮草。大家知道打仗，粮草一断，你就玩完。所以北约是预备了能够挨过一个月的粮草的。但是这次巴基斯坦政府不是暂停，而是永久封闭。
巴基斯坦的要求，就是一是要道歉，二是要调查出真相，三是要对罪魁祸首严惩。这之后，巴基斯坦再考虑，是不是重新放开通道。
北约的供应线，是两条。这两条，都是从巴基斯坦南部海港卡拉奇上岸，然后一条是通过火车去奎达到边境城市杰曼，从这里转货车，然后过境到阿富汗南部大城市 坎大哈。另一条是通过火车去巴基斯坦首都伊斯兰堡，然后东向到白沙瓦，从这里上车，过开伯尔山口过境去阿富汗首都喀布尔。现在北约军队中的弹药、车辆和食品的75%，燃油的50%，都是从巴基斯坦陆地过境。因为巴基斯坦人民的反美情绪非常高，所以这里的运输车队都是没有军队护卫，是由民企干的。因此塔利班游击队也经常针对供应线进行袭击。比如说今年已经有109个北约的运输队被人攻击了。更因为每次北约干了伤害巴基斯坦国家的“失误”事件，巴基斯坦就必须关闭交通线几天作为报复。
美国其实一直就寻找可以替代的运输线，因为阿富汗的西边是伊朗，所以这边基本上就不作考虑了。而对东边的中国，美国曾经希望能够从中国借道，从海港连云港上岸，然后火车一路到喀什，从这里货车进阿富汗。这个要求当然没有得到中国政府的同意，于是美国只好寻求从阿富汗的北部通道，来解决问题。从阿富汗北部进来，只有两条路。一条是从乌兹别克斯坦，一条是从吉尔吉斯斯坦转塔吉克斯坦。大家都知道以前因为美国在乌兹别克斯坦搞颜色革命失败，关系恶化，需要时间慢慢暖化。而塔吉克斯坦的道路情况非常差，不如乌兹别克斯坦通畅。不过如何进到乌兹别克斯坦，或者吉尔吉斯斯坦，都要从哈萨克过。那么从哈萨克，也有两条路。一条是利用拉脱维亚在波罗的海的不结冰港口里加，然后一路通过俄罗斯铁路，过哈萨克斯坦，然后到乌兹别克斯坦。这一条路的好处，是因为本来这条铁路，就是当年苏联入侵阿富汗的补给线，运力自然不错。但是不好处，就是这条路，被老毛子掐在手里。现在出现巴基斯坦通道被关闭，要是老毛子不趁机趁火打劫，那就不是老毛子的风格了。现在俄罗斯手上的牌一大堆，美国反导系统、科索沃的塞尔维亚人骚乱、叙利亚局势等等，都可以拿出来威胁一下。另外一条路，就是通过黑海的格鲁吉亚海港波季，通过火车到阿塞拜疆的巴库，然后再转换从船穿过里海，再转换火车进哈萨克。这样上上下下，虽然路途要短不少，但是成本肯定高上去不少了。
可是美国知道自己的交通线这么薄弱，还要出手，不是自己找罪受？这个就要怪罪于美国自身内部的问题，就是将相不合，军队自己动手，而破坏了美国政府的布局。
注：本文整理自《巴基斯坦局势(1)》；
如果香港可以因为是祖国统一方面的样板而被中央特别照顾的话，巴基斯坦应该被作为朋友或者盟友而被中国特别照顾，两者都有榜样性的意义。
巴基斯坦现在的一个很大的问题是有三分之一的国土中央政府控制不了，地方经济发展也比较慢。中国当然不应该在巴的内部事物上采取立场，但我觉得发展生产总会是受欢迎的，而且从长期来看是会促进巴国内各方势力的融合。所以我觉得应该给巴方一些技术上的支持、金融上的支持，虽然中国到巴基斯坦的陆路交通比较艰难，但海路在非战争时期是通畅的，大宗的物资是可以较廉价的交流的。这个意义上中国是有办法把以前对东南亚、日本韩国的一些项目由中国以国家安全方面的理由以国家补贴挪到巴基斯坦的。在项目安全方面，也尽量争取获得巴方国内各种势力的支持或谅解，毕竟中国想的是在不干涉巴方内政的前提下帮助巴方。
在政治军事方面，对巴的援助和支持也是中国保证西南大片国土安全的投资，是值得的。
美国真正的作战重心就在巴基斯坦，其他的都是浮云！
因为当下对于美国的全球战略来说，巴基斯坦才是真正的棋眼！
巴基斯坦一旦被拿下，伊朗即被拿下（瓮中之鳖），美国的全球大棋盘就活了。
但是，美国能拿下么？
到了真正考验中国战略决心的时刻了！
巴基斯坦根本不是重点，它的地理位置就决定了它的未来，和中国接壤，与俄罗斯呈犄角之势，从美国和北约的角度，对他的冲击，天然的会被中国和俄罗斯支撑，从陆权来说，他是自然资源贫瘠的国度，对他的挤压，只是美国用来牵制中国和俄罗斯，牵制陆权的手段，是战术，不是战略。
巴基斯坦只是吸引角，伊朗才是重点，伊朗是唯一一个成功实现伊斯兰革新的国家，是原教旨伊斯兰的输出地，原教旨伊斯兰对美国和北约对基督教体系都有重大威胁，击败伊朗就击败了原教旨，没有了领袖的原教旨将是一盘散沙，而俄罗斯会在伊朗退却，因为伊朗开战，对俄罗斯来说，是油价上涨的好机会，俄罗斯的经济会再次起飞。
从经济角度，伊朗有战争的真正危险，从陆权与海权之争来说，伊朗是横在欧亚大陆间的门户，有掌握的需要，从阿拉伯国家来说，阿拉伯不希望波斯人崛起，从宗教上来说，基督教和犹太教想摧毁原教旨伊斯兰，从伊斯兰内部来说，逊尼派想制服什叶派统一伊斯兰，从美国的角度来说，中东不可以有一个不受美国掌控，同时与其代言人以色列有生死冲突的核大国出现，从沙特的角度来说，伊朗对伊斯兰的解释里面，直接否定了王权制度的宗教合法性，对沙特王室的统治是根本上的威胁。
所以真正的战争将在伊朗，而非巴基斯坦，明年的2-3月，是伊朗的生死劫。
原来是将相不和，我说怎么美国傻了吧唧的去这样逼巴基斯坦，明显是个两败俱伤的局面。美国军方总不至于还认为直接打巴基斯坦吧！那我真是佩服美国人民的智慧了，不说巴基斯坦是中国铁盟，中国肯定会硬磕，就算不是，一个一亿人的伊斯兰国家可是有不小的影响力。真是恭喜美国做了一件不错的事情，彻底让巴基斯坦反美了。
井大，其实从你的文章连续被推荐，就知道中国舆论方向的转变了！
井大要再接再厉！
美欧这次的宽松和以前的差不多，只是更凶猛。肯定还是大宗商品物价又涨起来，石油铁矿石肯定得涨，经济运行成本还得高出许多来。欧州又成这样子，中国的出口增加很多也没啥可能性了，我想中国经济会有一些对策出来，比如：货币适当的定向再松一点，房价还是得压住了；汇率适度的降一点让出口企业保存一点下来，但是不能给西方他们口舌材料，又说咱们操纵汇率；党中央开大会，扶贫这是一个大的运动，这是政治。我们是社会主义国家，经济发展了这么久，一些弱势群体也应该大加力量帮帮了，现在是向着共同富裕发展的时候，我觉得这也是拉动内需的一个重大的方面，唉，靠西边的兄弟确实是应该帮扶一把了，产业向西向内地转移，多少年前毛主席也做过这件事情，那叫“三线建设”。
印度就是印度，阿三就是阿三，没脑子，太沉不住气了。美国人就是算准了几招就能把印度从中国这边拉更远，果然，帕内塔的一句假装说错了的话，加上无人机把巴铁一炸，印度马上就猴急得和中国拉开距离。这个时间和力度都被美国人算准了，要在美欧共同宣布宽松之前。
我想，印度这时肯定后悔了，后悔前几天宣布推迟与中国的边境谈判，这本来是和中国彻底交好的一条路。“这下给弄得，真是伤脑筋，我三哥刚向全世界宣布和中国保持距离，你丫的美欧就整宽松，这不是摆明了让我阿三打自己的脸吗？实在没办法，还得主动和中国接触。中国兄弟，…兄弟，我们都是不结盟的第三世界大国，又是邻居，这次我带了点土特产来，都是自己家的山货，到你家坐坐哈。这…个…，以前有些事三哥我做得有点过了，你也别往心里去，啊…，咱们的那点地…，以前划界也一直没划清楚，还是划清楚吧，阿…”，哈哈。
其实现在最大的问题是叙利亚问题，我发现阿拉伯国家有下面几个特点：
1.经过几场战争，民众是非常仇恨美国的。
2.官方相反，逊尼派对于什叶派的仇恨大于对美国的仇恨。
3.阿拉伯国家对于自己的军事防卫能力非常的不自信。
以上3点决定了阿拉伯国家矛盾重重，且非常容易受到外部的影响。
所以
1.中国那种无为而治的对外处理国际关系方法并不适用于海湾国家，应该奉行积极的干涉政策，
2.但是由于和中国的利益关系太大，决不能派一些无能的官二代去充数，必须派高质量的人才，这里不是外交练手的地方。
3.由于海湾各种矛盾交织，那一个矛盾都很重要，导致形式多变，
所以我们的政策也应该不断变化，以适应形式，取得最大的利益。
中国军力的涉外部署，
我国海洋军力的向外辐射，如果对自己的外交能力有信心，应该先向海湾进军。否则，想练手的话就别先来这里了。
中国现在国力在全线上升，美国它始终想在武器上与中国保持10到15年左右技术差距，但是这个要什么去支持，当然要经济区支持，美国现在经济自身难保，国家领导人从战略上发展经济是正确的，现在有钱很多武器，全线在研究或装备部队，战机方面美国最先进有F-22,中国有J-20（中国战机是装备一代、试飞一代、研制一代、计划一代，想想我们J-20都试飞了），美国有多大压力，马上在战机上就没有优势了，
中国最弱的海军，国家鹰派和鸽派（支持航母派与反航母派），鹰派终于占了上风，航母要横空出世了，瓦良格那只是诱饵，中国真正的航母在江南造船厂或在南方某个海边山洞里，10到15年之后中国有3到5艘航空母舰舰队，依托大陆到那时候什么第一岛链，第二岛链神马都是浮云，台湾收回、小日本、高丽棒子，南海尔等宵小还敢闹事吗？早到中央纳贡了，
在2025年-30年美国在军事就没有对中国绝对的优势了，中国和平崛起，美国交出太平洋，与中国平分秋色，而且中国继续上升，美国继续没落
博主回复：2011-12-01 17:09:21
我负责地讲，不用10年，呵呵。