1949年，仅仅成立37年的中华民国被中华人民共和国取而代之，仓皇间走进了历史。随后由于国际间的冷战，形成了两岸对峙的特殊历史时期。在台湾实行民主化之前，是一个团结的台湾对抗一个团结的大陆。双方都滴水不入，可以自身所能调配的全部力量进行全面的较量，谁都无法对对方进行有效渗透，更遑论分化、瓦解。然而，随着台湾的民主化，历史的契机出现在大陆面前。
上世纪九十年代中期，随着李登辉大力推动民主，国民党首先开始分化，部分国民党人出走后另组新党，并开始与大陆展开接触。而大陆也毫不犹豫的热烈回应。新党成立后，曾一度得到民意的高支持度，在立法院占有多个席位，中共的声音和影响开始借助新党在台湾立足。2000年，民进党战胜了分裂的国民党，取得政权。然而变身为执政党之后，民进党把政党利益放于首位，大打民粹牌，割裂族群，制造蓝绿对立和社会分裂。对国民党穷追猛打，对之进行“外来政权”的污名化，视之如仇寇。选举之时则大打割喉战，恨不能将国民党消灭而后快。台湾也由此陷于无休止的内耗，对抗和对立取代了过去整个社会的团结。而经济发展大为停滞，台湾的实力由此大损。2004年，民进党借助两颗子弹获胜，面对翻盘无望、正义难寻的现实，国民党主席连战毅然决定出访大陆，与敌对六十多年的中共相互一笑泯恩仇。国共两党再次携手，共同面对民进党的挑战。随后不久，亲民党主席、新党主席均到大陆访问，至此，中共籍由台湾的民主达到分裂、瓦解台湾的目的。而得到中共暗助和默契配合的国民党则在民进党执政无方的背景下，连续取得县市长选举、立委选举和“总统”选举的大胜。至此，两岸关系达到了对大陆最为有利的历史时期。不仅可以使中共放手全力实现经济现代化的战略目标，更大大削弱了西方对中国的外交勒索和压力。特别是面对西方对中国事务的干预，增强了中国的反制能力。今年西藏和奥运会两场东西方对抗，中国取得最终大胜，两岸的缓和居功至伟。这种结局，对大陆来说是大赢，对台湾则是大输，特别是对于民进党所代表的泛绿势力。至少从大陆一边看，相对于过去一个团结而经济繁荣的台湾，现在一个民主但衰弱、分裂的台湾更容易应对和控制。而这一切原因均在于民主社会中，政党利益往往超过国家利益，因此不惜牺牲国家利益而换取政党利益。这在一个国家或地区积弱时，而其周边又有利益相关者的强大邻国时，最易发生的事情。如果回顾历史，亚洲第一个共和国中华民国成立后也曾很快上演过这一幕。
1922年8月，北洋政府开始与苏联谈判中苏条约。此前，苏联为摆脱刚建国时的孤立，曾发表废除中苏不平等条约及从外蒙古撤军的“加拉罕宣言”。但双方在外蒙古撤军和中东铁路、庚子赔款问题上僵持不下。随后苏联便终止与北洋政府的谈判，转而与南方革命政府孙中山洽谈并发表《孙文越飞联合宣言》。在宣言中，孙中山表示在中东铁路问题上，目前只能维持现状。认同俄国军队不必立时从外蒙古撤退。这给北洋政府造成巨大压力。中国的内讧从而使外人得益。而且孙中山也曾为了获得日本的支持而向日本主动提出主权交换，只是由于日本误判孙中山的实力，才没有应允。
冷战后，许多国家拥抱西方民主，也由于政党利益超过国家利益，各个政党分别为国际上不同的强权所支持或支配，从而造成国家动荡、分裂。这突出的表现在前苏联加盟共和国发生的颜色革命，奥运会开幕日发生的格俄冲突更为典型。甚至强大如美国者也避免不了国外势力对其选举的影响。比较著名的如2004年美国大选前夕，本.拉登突然亮相发表演说，被称为人类历史上最恐怖的助选员。
当然，从历史和现实看，还是有很多国家成功的避免了国外其他利益相关者借助民主的方式对本国进行的影响和操控。这基本可分为三类。一是国家十分强大，其他国家没有能力或胆量进行操控。如英、法、美等国家。英、法在封建时代就已是强国，转型为民主选举国家后，仍然如此。二是选民和政党相当成熟，不会再以政党利益出卖国家利益。象本.拉登针对美国的声明就没有达到目的（当然美国布什政府面对阿富汗和伊拉克战争泥坑，出于政党的利益而勉强坚持则属于另一种以政党利益牺牲国家利益的状况，但不属本文探讨范围）。除了老牌的资本主义国家外，还包括北欧等国。三是国家十分的弱小，几乎在国际上毫无影响力和意义，不值的去干预和影响。当然，还有几种特例，比如一个国家由于特殊的地缘政治现实，面临强敌，而不得不与另一个国家结盟。这种情况下，其他国家就难再参与进来。如巴基斯坦，由于印度的存在而与中国结盟，而且不受任何政党轮替的影响。再比如日本，虽然明治维新时期效仿西方建立君主立宪体制，但却是实君立宪，虽有政党竞争，但天皇是唯一最后的决策人。二战后，在美国的改造下建立民主政体。但一方面自民党通过选举的方式保持五十多年的一党执政，二是日本做为美国的势力范围，其他强权无法再染指。
最后，看我们中国。如果中国建立民主政体，将会有美国、英国、法国、日本、俄罗斯以及印度试图影响中国政局，他们会选择支持不同的政党。如果中国的选民和政党有足够的成熟或者强大到足以吓退任何国家干预的企图，将不会再现台湾今天的一幕。但台湾做为华人世界民主政体的第一个先行者和试验者，现实结果如何，想必世人皆知。
最后，台湾包括西方国家扶持和豢养中国境外的反对势力，绝非是为了什么民主和人权，而是一种长远投资，在培养亲已的未来势力。伟大如孙中山者都会提出以中国主权换西方的支持，更何况他人乎？
法国巴黎 宋鲁郑
