求索阁

  自从FreeSWITCH在安东尼老兄开发出一个版本后，可能就不断有人在问Asterisk OR FreeSWITCH?

  首先，两者不是完全对立的！就象美国的民主党和共和党一样，在对立中有合作，在合作中有竞争，在竞争中又有合作。所以没必要说我只喜欢Asterisk、我只喜欢FreeSWITCH，在自己可用和适用的环境中用它们、用好它们才是最主要的。

  其次，它们的产品定位和功能定位有差别。Asterisk出现的历史较早，而且由于其早期和第三方产品的结合比较多，而且它的产品定位，我的理解就是比较纯粹的IPPBX,故而功能和性能的需求不需要太多，只要满足一般的PBX需求即可，所以一般的企业用户，如果拥有IT人员，可以勉强装上，简单配置就可以用起来。而FreeSWITCH则不然，它定位于B2BUA,它的复杂性和功能性的需求要大于Asterisk,故而在太多的应用中，如果要配置使用FreeSWITCH反而是默认的XML配置最方便、实用。

  再次，在具体的需求中，Asterisk和FreeSWITCH的适用范围不一样。Asterisk早期版本的单核处理模式，让其对系统的资源需求并不大，除非存在转码等，否则其所占用的资源特别少，故而很多的小盒子等装上Asterisk就可以简单用起来。而FreeSWITCH的高性能和大并发等是以消耗系统资源来实现的。指望一个小内存，cpu低性能的盒子去使用FreeSWITCH实现一些应用，一般来说，就是把一个身材高大的大人，让他穿一件小朋友的衣服，然后要让他用力去工作，衣服受不了啊！那么在这里，如果一个企业只有十来个人，没有多的研发能力或IT能力，让他们去用一个FreeSWITCH的系统，不是强人所难吗？按需所配才是合适的。

  第四，适者生存，在两个系统并存的近十年间，由于发展路线和目标不一样，同时由于支持对外连接方式的差异以及历史的不同。FreePBX和ElasTix等老牌的Asterisk第三方GUI产品对Asterisk的发展起到了非常大的作用，从而带动Asterisk在用户量上非常的大，也带动了基于Asterisk的硬件厂商比较多。而FreeSWITCH的目标相对宏大，而一般的GUI又无法去发挥FreeSWITCH的优势，所以FreeSWITCH的用户相对而言是较为专业的一些人群，但专业的人群毕竟是少数，再加上历史发展的原因，基于FreeSWITCH的硬件厂商非常少。当然,FreeSWITCH直接硬件厂商少也不算太大的事，毕竟现在有非常多的网关、SIP中继等可用，所以FreeSWITCH的硬件支持倒也问题不大。在两者并行发展的这些年中，总有人会比来比去，没有必要，存在就是道理，有人用它，自然有相对应的道理，没必要一定要分个高下，适合你自己的才是最好的！

  不管是Asterisk和FreeSWITCH还是其它一些Voip产品，给我们的生活都带了变化，最典型的就是IMS系统，而且由于互联网产业的发展，传统电话语音服务的逐年递减，而全球的运营商也都为了减少2M线路高昴的成本，使用了越来越多的VoIP线路。如何面对未来，才是全球通信业从业者关心的问题，而不是Asterisk或FreeSWITCH这样的工具，该使用谁！

作者：老李