近来，联合早报和千年谋略等传媒，发表了许多关于台湾问题的言论，不少闪现着真知灼见，对前景有忧郁、有乐观，对时政有批评、有肯定，也有一些观点让人一时难以接受。角度不同，观点各异，反映出华人世界思想的活跃，反映出华人对国家统一的殷殷期盼。
台湾问题十分复杂，是一个需要凝聚大中华地区以及全世界华人华侨智慧加以解决的问题。在目前大陆中央政府对台政策成型几乎滴水不漏、台湾主政者左冲右突企望以张显台湾主体性和本土意思来凝聚人们对执政党的支持、美国以表面上的旁观者和实际上的幕后操手玩弄台湾问题于鼓掌的大气候下，看台湾问题，有时有如雾里看花，让人眼花缭乱，让人困惑。但透过迷雾穿越表象还是可以得到一些比较清晰和接近准确的看法。
一、三大力量角逐台湾问题
从本质看，台湾问题是中国内战的遗留问题。从1949年到2000年，两岸分离的实质是以中国共产党为代表的中华人民共和国和以中国国民党为代表的中华民国争夺（竞争）对中国的正统合法统治地位，相互陷入非友即敌的对立。但对国家和民族的认同，没有出现分歧，统一中国是双方的目标。但随着形势的发展，中华民国与中华人民共和国在竞争中逐步失去优势。2000年，台湾政党轮替，国民党失去政权，新的执政党审时度势，放弃了对不切实际的统一大陆的追求，以突出台湾主体性和实际上的主权性为目标，让大陆主政者陷入分析上的失准和应对上的失策。几年来，民进党在台湾的执政，经济上缺乏成绩，政治上陷入族群对立，但也不能作简单化的全盘否定，否则，还有那么多人支持执政党，不能总说是政见的选择吧？
时代在变，大陆和台湾的关系也在渐变。大陆和台湾的角力，是我国法理上的统一和治权上的分离这对主要矛盾的反映。本来，台湾问题纯属中国内政，但是，由于美国从联蒋反共到以台制中，以及中华民国在台湾生存的需要，让内部矛盾演变成了大陆、台湾、美国三方面的博弈关系。当然，也有日本等其他不可忽略的国际因素。如果没有美国的插手和幕后的操控，台湾问题也许早以解决了。
三方博弈的目标都是利益的最大化。中共和大陆政府的目标是希望象香港一样，用“一国两制”实现国家的统一，路径是以法防独，以武阻独，寄希望于台湾人民，实现和平统一。在对台政策上尽管近来来出现了不少务实和更加灵活的变化，但从总体上看，政策层面比较定型，没有什么大的变化，就连国台办的例行新闻发布，都是千篇一律。台湾执政党和政府的企望是通过台湾受大陆国际打压、武力威胁的悲情诉求，对内获取民众特别是深绿民众、原住民对执政的支持，对外获取国际同情实现国际认可的目的。由于大选族群操作策略的屡试屡爽，以及对台湾走向与中华分离的党章诉求，对大陆的“一国两制”等统一策略予以坚决反制，从而继续中断海基、海协两会的沟通和谈判，使两岸关系复杂化。三是美国的对台策略，简单理解就是利益原则，美国出于对国家战略和国家利益的考虑，既不希望两岸缓和和统一，也不愿意两岸搽枪走火从而卷入战争的火海，乘我中华弟兄分离之机，坐享渔人之利。大陆要统，台湾想分（主因是对统无望），美国想不统不分（本质是暂时的不分）。从目前台湾问题的走向看，随着大陆的进一步发展，经济实力的逐步增强，以及对台展现的一些新举措，大陆的对台筹码正在逐渐增加。美国方面由于深陷伊拉克内乱、朝鲜核危机等，需要中国的支持和配合，继续维持两岸互不改变现状的模糊政策。台湾岛内的主独、主统、维持现状三股力量交织，基本上在走向台独、走向统一两方面均缺乏强有力的支撑，维持现状仍是主流。三方的矛盾纠葛和角力，让台湾问题复杂化、甚至国际化，呈现拖延的趋势。这是非常危险的，值得高度警惕和防范。
二、三面镜子照射台湾问题
纵观世界一个民族分分和和的历史，在近代有三面镜子，值得我们中华民族借鉴和思考：
一是德国的统一。二战结束，代表社会主义阵营和资本主义阵营的两大军事集团在柏林筑起隔离墙，将德国一分为二，造成了东西德从政治制度到民众生活水平的巨大差异，让德意志民族饱偿了分离的痛苦。但再大的阻力也没能阻止这个民族的融合。当然，德国统一的一个成熟条件是西德的经济繁荣和制度优势，对东德形成了完全的吸引，结果通过吸引式的方式实现了国家的统一和民族的融合。事实证明，德意志是一个非常优秀的民族，在这方面非常值得我们学习。中华民族要立于世界民族之林，必须具备这样高度的向心力和凝聚力。
二是西亚的冲突。从两伊战争、伊科战争到巴勒斯坦面临以色列强力压境情况下延续不断的内部冲突，为了教派利益、团体利益、局部利益，一个民族，一个国家不断爆发冲突，甚至产生恐怖事件，暴露出民族凝聚力方面存在的巨大问题。伊斯兰内部的矛盾，伊斯兰和以色列民族的矛盾，相互交织，不断演绎着中东时局和势力版图的变迁，让全世界民众特别是新闻工作者视力疲劳而又难以转移地盯在了这片矛盾的土地上。我们要非常谨慎防止步这样的后尘。
三是大韩的分和。日据时代结束，朝鲜半岛大韩民族在美苏的操控下，南北出现了对峙和战争，战火一度燃烧到鸭绿江，使半岛成为了社会主义和资本主义争夺势力范围的战争试验场，让大韩民族饱偿了战争的创伤和骨肉分离的痛苦。至今，南韩北朝仍然对峙，民族统一之路遥遥无期。半岛的分离尽管有美苏操控的因素，但关键还是南北两大政治军事力量互不妥协的原因，反映出了政治军事集团利益高于民族利益的民族凝聚力问题。但是，时至今日，南北双方均认可自己是一个民族和一个大韩国家，无论政府层面，还是民众层面，对国家的走向，对国家的统一，从来没有出现过认识上的分歧。这与台湾某些人的刻意去中国化对照，难道不值得我们深思吗？！
三、三大症结制约台湾问题
台湾问题久拖不决，关键性的因素就是大陆尚缺统一台湾的必要条件，而台湾又不具有统一大陆的实力。这对实质性的矛盾，反映出三大症结：
第一、大陆目前不具备和平统一的条件。统一台湾需要巨大的经济、军事力量和制度上的吸引。大陆刚刚走上经济发展正确轨道才20多年，刚刚遇上新一轮世界经济发展机遇的大好时候，大陆执政当局和民众最大的利益追求就是抓住机遇发展自己，从邓、江到胡总，这是大的路线和国策，希望大陆在强大后自然统一台湾。
第二、大陆目前不愿意作出大的妥协。从两岸的力量对比分析，大陆在竞争中逐步处于优势，如果优势方能作出一定的妥协和让步，对方接受的可能性就很大。从两岸的情势分析，福建厦门和金门对应的标语能说明问题，厦门是“一国两制，统一中国”，金门是“三民主义，统一中国”。两岸统一的愿望这么明显，还用质疑什么？！台湾泛篮基本上是接受“一个中国”原则的，只是强调一中各表，绿营也有部分认同中国的，如“宪法一中”等，中间民众对中国的认同的也不少。这有力说明，统一是海峡两岸的共同期许，只是目前台湾岛内有不小的力量出于对大陆制度等的抵触以及自己选举等政治利益的考量，向深绿靠，向中间靠，寻求政治利益的最大化。但真正的实质是想捍卫中华民国作为一个“国家”在国际上的地位和与大陆谈判的资本。大陆开给台湾的条件就是“一国两制”，前提就是“一个中国”。“一国两制”目前在台湾，是相当缺乏市场的，只有新党等少数党派和北部少数民众同意这样的统一方式。就连中国国民党这样有着统一追求的政党就反对，可见，寄希望于“一国两制”是很难有突破的。
三是台湾政治力量联外抗陆。台湾执政党以及一些在野党为了维持自己在台湾的生存和政党的利益，以美日为靠山，联合外国力量抗衡大陆，事实上实现着美日牵制中国发展的战略目标。这股内外结合的力量是中华民族当前最大的离心力，直接威胁到民族的复兴和发展。
以上症结，需要两岸中国人以及华人华侨凝聚智慧加以化解。实力有问题，就按照邓公讲的硬道理，抓住机遇发展自己，壮大自己，创造统一所需的一切条件。对台政策是为统一服务的，只要有利于统一，一切政策都可以改，一切原则都可以变，利益可以让，让给自己的同胞，政治可以适当妥协，妥协给自己的家人。相信用诚意是有可能打动台湾的政党和民众的。当前，最重要的就是要联合一切可以联合的力量，合纵联横，阻止外国力量在台湾问题上的介入，不让台湾问题进一步复杂化，为统一创造条件。
四、三大因素决定台湾问题
无论台湾问题如何复杂，无论各方如何角力，有三大因素是决定走向的，是任何外力都难以左右的：
一是统一是广大华人的共同追求。其中最主要的力量就是大陆10多亿人口，从我身边人的态度分析，100％是主张和盼望统一的，从全国分析，这个比例也同样会是很高的，只是在主张统一的方式上存在较大的分歧，主和，主战都有，但目标是相同的。从反分裂国家法的颁布就可以看出，没有一票反对，只有弃权票，说明只是在统一的方式上存在分歧。试想，世界上有谁有那么大的力量敢挑战10多亿人口的共同目标？！台湾的主独人士没有，外国也没有，谁有本事明目张胆与10多亿人作对？！在这方面，西方文明世界仅仅是与伊斯兰文明的一些冲突，就产生了诸多专门对抗西方文明的恐怖活动，让世界不得安宁。奉劝那些对我中华敌视、不满的组织和人员，放弃奢望吧，浩浩中华几千年的文明史，让我们骨子里始终传承着国家兴亡匹夫有责的凝聚力。那些主张台独的人士，察亮察亮眼睛看看吧，掂量掂量10多亿人“共同发出的吼声”，有你台独的市场吗？！
二是大陆执政党和中央政府不容台独。台独意味着战争，台独意味着中华大家庭悲剧的开演，战争的结局不是一方征服另一方，就是西亚式的永无休止的民族内乱。无论你是大陆人，还是台湾人，还是身居海外的华人华侨，有谁愿意这场悲剧的上演。可以说，一旦两岸开战，绝大的可能性就是将长期失去中华民族复兴的机遇。谁主张台独，谁玩台独，谁就是我中华不共戴天的敌人。可以坦白的讲，现在大陆的人，有不少对台湾执政者推行“去蒋化”还可以理解，去掉个人崇拜有什么不可？但对去中国化是绝对反对的，对大陆政府在台湾问题上的没有什么作为，也是相当不满的。民意决定政府的政策，中国人在台湾问题上输不起，也不敢输！政府面对着这样的民意，敢无视台湾独立吗？不敢！如果台湾出现了向台独发展的严重事态，如果以台湾名义宣布了独立，大陆政府没有作为，大陆人民一定会群起反对。无论你有多少执政业绩，只要在处理台湾问题上出现大的问题，那后果是可以想象的。所以，大陆执政党和政府绝对不会坐视台独，无论谁主政，这个是不可逆转的。
三是台独政治力量付不起台独成本。台独意味着战争，战争的结局绝对不会象有的学者认为的那样，有多种可能性，结果只有两个：一是以大陆战胜结束战争，大陆对台湾直接行使管理权，实现中国的真正统一。另一个就是大陆不能战胜，但结局将是永不休止的战争或内乱，两岸将饱偿巴勒斯坦民族当今的苦痛，绝对没有大陆战败台湾永久从中国分离出去的可能。你不可能向具有战略纵深的广大大陆反击，就算反击，你打到大陆只剩一个省，一座山，也不会屈服，除非你把大陆每一寸土地完全征服，那结果也是一样，只是你统一了中国，因为你是我们的同胞，我们也欢迎。台独主张者们，你们连台湾岛上2000多万人就不能绝大多数拉入你们的力量范围，你们还有力量对抗大陆13亿人以及世界上的华人华侨吗？！做梦吧！你没有力量，也付不起高昂的成本，不信，请你们读读中国历史，学学中华文化，欢迎来大陆了解了解民意，绝对的民意就是天意！
五、三大方式解决台湾问题
通过前述分析，台湾问题无论如何发展，台湾绝对没有走向独立的可能，除了战争导致两岸连续不断的内乱之最坏结局外，供两岸选择的只有统一选项，而统一的方式可能有三种：
一是吸附式统一。当一方具有巨大吸引力，对对方构成不可抗拒的吸引，让对方的民众和领导者心甘情愿投入大家庭。这方面的例子就是东西德的合并，西德对东德的巨大吸附力让德国实现了统一。我们把这种模式叫吸附式统一。其条件是一方从经济、政治、文化、军事等多方面具有绝对的优势，而对方处于劣势，融入对方成为发展自己的最佳选择。这种方式的结果表面看是一方赢，一方输，但实质上是相互的共赢。可能融入方在心态上、在短中期的政治利益上有一定失落，但换来的是更大的发展，特别是全民族的利益。政治人物一时利益的割舍，赢来的是同胞的敬重和民族的兴旺发达。用来分析海峡两岸的实力对比，我们发现这样的条件目前尚不具备。撇开两岸对政治制度优劣的争论不说，多年前，大陆的优势是地盘大、人口多，劣势是贫困；台湾的优势是富裕，劣势是地盘小、人口少；现在情况发生了一定的变化，大陆的优势仍然存在，劣势开始逆转，而台湾的劣势仍然存在，优势却逐渐在国际竞争中伤失，但与大陆的人均GDP和平均生活水平相比，台湾仍然遥遥领先，这是绝大部分台湾同胞暂时不愿统一的主要原因，担心与对岸的穷兄弟一家后自己的生活水平下降。在目前条件都不成熟的情况下，两岸就来一个竞争，大陆除了经济发展之外，还应该在政治体制特别是民主进程方面取得进步。台湾方面如果在民主政治领域走出目前的族群对立，实现族群融合和党派良性竞争，那就是在我中华大地上实行民主的成功，必将对大陆产生深远的影响。我们期待这样的和平统一。
二是融合式统一。分离双方经过一定时间的隔离和对峙，双方力量均衡、大体均衡或一方虽然处于劣势但仍有本钱和力量抗衡，任何一方凭实力均难以绝对压倒对方，对峙进入相持阶段，除了双方的妥协和让步，绝对没有走向融合统一的机会和可能。我们把这样的统一方式称为融合式统一，也可以叫妥协式统一。前提是相互力量大体均衡，相互妥协和让步，联合进行权力分配，组建联合执政团队，实现权利的共享。这种融合需要双方的妥协，妥协就是让利，妥协就是让权，妥协就会牵扯双方部分人的利益，受到来自本利益集团的不满、钳制、攻击，甚至威胁到集团领导人的领导权威。特别是两方统一后，谁作最高领导人，谁愿意放弃作最高领导人的机会，都需要大的智慧和开阔的心胸，需要有人让步甚至是作出利益牺牲。特别是一方占据一定优势，往往会出现控制、驾驭、获取最大利益的可能，使和谈和融合缺乏对等、友好的氛围和条件，逼使对方退出和谈，伤失和平统一的机会。针对目前大陆和台湾关系的现状，以这种方式完成祖国的统一大业，是最为现实和可行的。尽管这种方式在历史上出现的少，但对于我中华之统一，现在是最可操作的，希望两岸领导人为了中华千秋伟业，以超凡的心胸和胆识，拿出大的魄力和智慧，从恢复海协、海基两会谈判开始，开始谈判，和平统一就有了希望。中国人不缺智慧，“一国两制”可以想出来，中英通过关于香港问题的谈判，实现了香港的顺利回归；中国参与关于朝鲜核问题的六方会谈，初步实现了朝鲜承诺弃核让全世界松口气的目标。我们在关注世界时，我们在协调友邻时，都能有这样的本事，难道在处理自己的家务时就没有这样的魄力、勇气和智慧了？我们期待这样的伟人和智者。
三是征服式统一。一方以武力等手段征服对方，以排山倒海之式让对方屈服。另一方在对方的绝对压力下，不得不作出妥协和让步，融入对方，服从对方。这叫以战求和。我们把这种统一方式称为征服式统一。前提是一方对另一方具有绝对的优势，另一方处于劣势，不妥协和让步就面临生存的危机和困难，妥协和让步成为自己生存的最佳选择。结果是一方赢另一方输，赢方需付出巨大代价，但赢回来的是全民族的希望，失去的可能将是发展机遇。但是，力量双方未必就是绝对的优势和绝对的劣势这么简单，况且，战争还有最坏一种结局，那就是双方均不能取得战争胜利，结果必然导致更加敌对和战乱，双方没有赢只有输，后果不堪设想！！！
是统是独？是和是战？两种不同的选择，两种不同的命运，摆在两岸中国人的面前，悬在两岸领导人的眼前。
作为一个普通中国人，我们现在应做的、能做的就是阻独、防战、促统，还有就是期待。
重庆贺强
《联合早报网》
