求索阁

一、航母又来了

    最近最抢眼球的莫过于美国的航母了。朝鲜炮击韩国了，美国航母又来了，
来了又去了，去了又来了，不停的折腾。次数是越来越多，效果却不见提高。不知道美国老是这样折腾，觉不觉的没有意思。就不能换个花样吗？也不知道，美国除了折腾航母，还能折腾些什么？

    近一个时期以来，美国把威逼利诱的手段发挥到了极致，可是美国的威逼利诱里透露出的，究竟是横刀立马、血流漂橹般帝国的强横，还是日暮黄昏、强弩之末下帝国的无奈呢？

二，重返亚洲

    要更好的看清这个问题，要先从美国所谓的重返亚洲谈起。这里有一个问题，就是美国重返亚洲的前提是什么？美国为什么大喊大叫的要重返亚洲，难道他离开过吗，难道他不知道咬人的狗都不叫的吗？简单的说，美国高调的重返亚洲是为了开拓帝国的疆土，还是被逼的不得已而为之的举动？

    根据美国目前的现状，很容易看出是后者。如果是后者，那么，这种不得已而为之的策略，能够达成期望的目标吗?如果是前者，还是算了吧，这个假设的价值很小，估计就连美国人都很难相信是前者。

    如果说美国所谓的重返亚洲是一个被逼的不得已而为之的举动，那就要看看美国为什么会被逼得要重返亚洲。原因有两个：一个是美国在欧洲的势力式微了，美国有失去欧洲的深深恐惧。如果美国失去欧洲，那美国就有丧失在大国间纵横捭阖的支点的可能。

    另一个是在亚洲，美国发现，不仅欧洲有失去的可能，连亚洲都有可能容不下美国了。曾经为美国提供帮助压垮苏联的中国变得越来越强大与强硬、自信与自尊。而所谓的盟友或准盟友在貌合神离。如果失去了欧洲和亚洲，美国还是美国，美元还是美元吗？

    所以，欧洲是美国不能失去的支点，尽管这个支点是注定支不住的；亚洲是美国的一个战略缓冲地，为美国的战略调整赢得时间与机会。所以美国高调的重返亚洲，说到底，就是美国霸权已经严重透支，不得不启动亚洲的缓冲地。在这个大的战略背景下，看美国在亚洲的所作所为，就会发现，在亚洲的这个棋盘上，美国是不敢把把棋走重走死的。所以南海问题也好，朝鲜半岛问题也好，无外乎是把水搅浑，然后美国利用昔日的影响力，上下其手，浑水摸鱼。

    中美之间现在的冲突，目前阶段本质上说，是关于在亚洲主导权之争的问题。简言之，就是美国要利用亚洲这个缓冲区，把欧洲的支点给牢牢的树立起来，并固定下来。期间要求中国配合，甚至在某些方面要中国做出牺牲，中国愿不愿意配合的问题。这就是美国提出的G2模式，中国会配合吗？美国人手心里可是捏出了一把汗。

    中美之间的蜜月已经随着苏联的解体，彻底成为了过去。中美的合作自然也就充满了斗争，中美这两个世界上最大最现实的国家的合作较量，令人眼花缭乱。中国目前要成为亚洲的主导者，这是历史赋予的使命，也是中国孜孜以求的目标，而美国喊出所谓重返亚洲，就忽视了中国的利益诉求，冲突在所难免。

三、航母来了又能怎么样

    有人说，美国的航母都来了，还说这么远干什么？美国航母来了，又能怎么样？为什么我们总喜欢吓自己，是不是缺少了起码的定力。我们不要自乱阵脚，美国航母来了，来了就来了，有什么大惊小怪的。关键是来了，能干什么。

    还没有干什么，有人就神经高度紧张了，有人就自己吓自己了。这是一个大国国民的成熟心态吗？是中国人，腰杆挺直一点，骨头放硬一点，目光看得远一点。60年前，美国何止来了航母，但又能怎么样。不仅要看他怎么来，还要看他来干什么，还要看他怎么走。60年前是怎么走的，如果我们喜欢风声鹤唳，不妨多看看那段美国人不好意思提的历史。

    一定要立足于亚洲是美国缓冲区这个战略高度来看问题，从这个角度看，美国的外强中干就立马现了原形。美国要是在亚洲用强，只可能是代理人的战争，美国会蠢到自个派个航母来试试中国的锋芒吗？就算他足够蠢，也没有足够的胆，就给个10个胆，美国也不敢直接武力攻击中国。

    美国要是真的直接走上战争的前台，那就要恭喜欧洲，恭喜俄罗斯，恭喜中东的、阿富汗的反美势力了，你们的好日子到了。

    要看到，美国在亚洲搞事，和美国自身实力衰弱有关，如果不搞点事，就镇不住场了；当然也和中国的崛起有关，中国主导亚洲的趋势越来越明显了。

    同样，东北亚风起云涌，并不是我们力量衰弱后出现的乱局，相反是美国力量衰弱后出现的乱局。面对这样的乱局，中国怕什么，中国有什么可怕的？相反，美国倒是要担心自己会不会搬起石头砸了自己的脚。这个世界会浑水摸鱼的、能浑水摸鱼的不仅仅是美国。

四、韩日的精神分裂

    看看最近韩国和日本的政局和舆论，自相矛盾的地方越来越多。很明显已经出现精神分裂的症状，这是为什么，这就是美国控制力下降，人心思变的结果。

    “变”是未来亚洲的主旋律，怎么变，中美都想主导。政冷经热也好，政热经冷也罢，其实都是主导的一种方式。美国现阶段是多么希望能得到亚洲盟友或准盟友支持啊，可是谁支持了美国？谁也不想献身，谁也不想让美国吃。

    无论是政冷经热，或者政热经冷，都是不可持续的，都是“变”的一个过程。对于韩日一边在经济上分享中国发展的红利，一边在政治上给中国下绊或恶心中国，都是短期的现象，是不可能长期存在的。关键时刻，不管是中国还是美国都会逼着韩日做出选择，虽然这种选择很痛苦，但却不可避免，韩日要有起码认清局势发展的能力。特别是对李明博政府，必要的冷漠比过度的宽容更有用。在这个问题上，我在2008年就已经提出要打击李明博政府，现在力度可以更大一点。

    对于政经分离，我们要看到：在中美角力的大背景下，对于韩日，单纯的政治与单纯的经济都不可能取得最终的胜利。所以中美都谋求政经协调，但是，要政经协调是需要实力的。美国采取的是威逼，中国实行的利诱。这点就像北风与南风。结果如何，我们拭目一看。

    从美国的全球战略出发，韩日是美国对付中俄的前沿阵地。但是，在实际的操作中，这两个盟友经常性的因为自身的利益忽略了美国的利益，变得越来越不可靠。这对美国来说是不可容忍的，所以美国的浑水摸鱼就会有极大的不确定性。谁是鱼，只有美国知道。韩国和日本的谨慎，就有“谁是鱼”这个选项在作怪。

    对于美国航母的到来，我建议大家不要仅仅看到航母的威力，还有看到航母背后的支撑有没有力度。就像一个大病还没愈的人，高举明晃晃的刀，做耀武扬威状，似乎很吓人。其实我们不仅要看到明晃晃的刀，还要看到那颤巍巍的手。

    最后我有一个困惑，估计也是美国的困惑。就是过几天，朝鲜炮击韩国这个事件的关注度低了，美国的航母回去了，韩国的伤口慢慢愈合了。哪天，朝鲜突然又开了几十炮，韩国又做委屈状，美国的航母还来不来；又过了几个月，朝鲜又开了几十炮，美国的航母还来不来；又过了几个月，朝鲜又开了几十炮；美国的航母还来不来。

    难道美国这个超级大国每次看到朝鲜红布抖动就牛劲十足勇猛无比的冲过来吗？

2010年11月30日