自从欧盟决定进行利比亚战争开始,欧盟就在进行一项关乎前途命运的赌博,赌注就是欧元。
一、欧盟在利比亚战争爆发前所面临的选择
欧盟当时面临的就只有两条路,是放弃欧元还是坚持下去。放弃欧元,就是完全的听命于美国;反之,在世界经济水平进一步下滑的情况下,那就是和美元撕破脸。
如果要是放弃欧元,那欧元可就不仅仅是短命,而且死的特别的窝囊,毫无壮烈可言。从欧共体到欧盟的演化,从欧元在艰难中产生,到踉踉跄跄的前行,欧盟能吃的国家和不能吃的国家都一口吞下了,我们能看的出来,欧盟是有野心的。在2008年美国金融危机开爆以后,欧盟似乎看到了美元垮台后自己可以立马成精的可能,其不自量力的表演,不仅没必要获得其他力量的支持,相反,还遭到了喘口气后的美国剧烈的反击。在美国看来,欧盟的蠢蠢欲动已经不局限于防守的范围了,抢班夺权的表现已经淋漓尽致,在美元信用下降的情况下,如果不能有效的击溃欧元,最起码击溃欧元的进攻,那美国衰落的速度会更快。相对于人民币来说,欧元的威胁目前更大。
志大才疏的欧盟也闻到了这种不祥的气息,经过多轮的试探和推演,在世界必将动荡的时刻,欧盟选择了利比亚这个可能是个坑,会埋葬欧元,也可能是一个宝,会照亮欧元的地方,进行了一场豪赌。
二、利比亚对于欧盟的意义
关于这个问题,我在《利比亚局势的系统观察》里已经做出了分析,为说明的方面,我重新组织一下主要的内容。
从地缘政治上来说,利比亚的对于欧洲的意义重大。欧洲的整合是欧洲的唯一出路欧盟要解决的第一个问题,就是经济上的整合,标志就是欧元。而欧元的出现,对于目前世界硬通货美元来说,不是福,只是祸。因为欧元的存在,各国对美元的需求会降低。这是美欧不可调和的矛盾。
欧盟要解决的第二个问题,就是政治整合,2009年《里斯本条约》获得欧盟全部27个成员国的批准,政治整合慢慢的走出了雏形。
第三个要解决的问题,就是军事的整合,这个问题,非常明显,但却难办,就是拆解北约,形成欧盟自己的军队。那就意味然美国滚蛋。
第四个要解决的问题,就是要有一块足够辗转腾挪的地方。把地中海变成内海是再好不过了。欧盟能接上非洲的资源,就会减弱对俄罗斯的依赖。这对欧盟和俄罗斯在东欧问题上讨价还价是有巨大好处的。法德孜孜以求的地中海计划就是为欧盟的将来打基础的。如果这四个问题在有限的时间内被逐一的解决,那欧盟就有问鼎天下的实力了。如果能毕其功于一役,那就是天赐良机了。
从欧盟的这种需求出发,利比亚是欧盟所必取。在没有搞定科索沃之前,只能想不能做。所以欧盟对卡扎菲的友好,更多是为了长远的打算。在没有能力搞定卡扎菲之前,要保证卡扎菲不被美国搞定。保证这块肉鲜活的放在那里,等待时机,吞下去。同样道理,美国也担心利比亚被欧盟吞下去,所以保持卡扎菲的独立地位,对美欧都很重要。这是一种微妙的平衡。是欧美互不信任和对利比亚都有觊觎的表现。这种表现,短时间成就了卡扎菲,让他安稳的度过了好多年。但是当国际局势进一步激化,无论是大国还是小国的生存空间变小的时候,在美国的力量相对下降以后,利用地利之便,欧盟对于控制利比亚,推行地中海计划的渴求就变得非常的强烈。
三、美欧在利比亚原则性的区别
美国是很想独霸利比亚的,但是卡扎菲还是有几两硬骨头的,美国一直没有有效的控制卡扎菲。虽然绞死萨达姆震慑了一把,但是卡扎菲利益美欧的矛盾依然屹立不倒,在美国没有能力独自吃下卡扎菲的时候,美国的要求就是“我吃不下,谁也别想吃下”。特别是欧盟,美国是不可能让欧盟顺顺利利的拿下利比亚的,所以从利比亚的战争一开始,美国一直都是出工不出力。就这样耗着,看谁耗得过谁?
对于欧盟来说,利比亚的战争越早结束越好,因为攻击利比亚是冒着巨大的战略风险的,“兵贵胜不贵久”如果在利比亚的战场打成了持久战,那么美国一定会乘这个大好时机,加大对欧元的进攻。如果欧元沦陷,那利比亚战争也就没有胜利的可能了,就是太阳从西边出来,胜利了,还有什么意义呢?
于是,我们看到,从希腊开始,美国开始了一波又一波的进攻。而欧盟能做的就是一方面继续的顶住美元攻击的压力,继续协调各国的利益冲突,团结起来,共度难关。另一方面,就是加快利比亚的战争的进程,早点结束。可是无论是前者,还是后者,局势的变化都出乎欧盟的预料。
在上个月的21日通过的对希腊实施第二轮紧急救助的方案。救助贷款额度为1090亿欧元;贷款利率约为3.5%,还款期限为15年至30年。在去年5月底,欧元区国家决定对希腊进行第一轮救助,救助金额为1100亿欧元。仅仅一年的时间,仅仅在希腊这个地方,已经吞噬了2000亿欧元。
难道,欧盟出问题的和将要出问题的仅仅是一个希腊吗?
意大利和西班牙也被人盯上了,后面还有。美元的战略是明显的,你不是要救吗?我让你慢慢得救,慢慢的拖,慢慢的耗,这样的持久战对于高福利的欧洲国家来讲,虽然见效慢,但杀伤力会非常大,美国可以用自己的美元霸权优势慢慢的耗死欧元,如果没有人插手的话。
所以对于希腊的第二轮紧急救助,当欧洲的头头脑表现乐观的时候,我丝毫不觉的危机已经过去,美国要的就是欧盟的“添油战术”,似乎有希望,但是慢慢得让你失望。对希腊的第二轮救助方案只是延缓了希腊破产的时间,如果欧盟不对其他国家让步寻求支持。那欧债危机一定会向意大利、西班牙等欧元区核心国家蔓延。希腊注定要成为欧元区国家中第一个出现债务违约的国家。
四、欧盟的选择
当时就只有两条路,是放弃欧元还是坚持下去。正是因为不放弃的原因,欧盟才选择折腾的,但是因为自身实力的原因,在没有外援的情况下,欧盟已经没有力量完成当初的战略设想了。不要说地中海计划无法实现,因为力量透支的原因,就是自保都显的困难。
目前欧元需要做出选择的就是一个妥协的问题,如果向美元妥协,那欧元得独立性就会受到影响,其信用要打折,未来有被美国收入囊中的可能。如果不向美国妥协,那就要寻求中俄的支持,来度过难过。其目前的损失会大,但长远的利益会得到保证。这就要考验欧盟的智慧和勇气,讲智慧是需要分辨合作和妥协的对象,讲勇气是说要为了大局牺牲局部的利益。
五、未来局势的展望
可以预见的是,对于美国来说,自然是百足之虫死而不僵,不可轻视美国的力量,特别是“币权”的力量。如果能击溃欧元,在一个时间段内,美元就安然无恙了,美国也就取得了相对长点的疗伤时间,可以度过危机。所以美元对欧元的进攻是会一直延续的(因其他力量的介入,可能会出现一些变化),而欧元也不可能被一击而溃。
在欧元的反抗中,美元与欧元的信誉会受到极大的损害。欧盟在危机的关头向美国妥协的可能性很小,除非欧元实在太弱和美国开出的妥协的条件太诱人;在目前,欧盟向其他力量妥协的可能性是很大的。因为大家有一致的需求——废了美元的霸权。这个统一战线是可以建立起来的,至少在短时间内可以。讲短时间是因为,如果欧元获得了其他力量的支撑变得难以攻下,那美元也不得不调整策略,向相关力量表示妥协。一句话,就是战斗是异常激烈的,但妥协随时存在。在相同的战斗对象和不同的妥协组合中,美欧都会注意招式不能使老的问题,也会注意及时调整拉和打的手段。
最后讲的有点绕,希望不要被绕进去。我们该思考的是:美元与欧元的斗法,因其复杂性,无论是他们的战斗还是妥协,都有幻想的成分存在,都有相应的时间差存在,都有防御或寻求外部力量的动机存在。作为将来要走向世界的人民币,作为看似在局外,其实已在局中的中国,我们该利用美欧的争斗与妥协做点什么呢?
机不可失,失不再来啊!
注:本文原标题《机不可失 失不再来》