求索阁

SQLite不仅可以把数据库 放在硬盘上，还可以放在内存中（sqlite3_open(":memory:", &db)），经测试，同样条件下数据库放在内存中比放在硬盘上插入记录速度快差不多3倍。但数据库放在内存中时有如下缺陷： 1、断电或程序崩溃后数据库就会消失，你需要定期Attach到硬盘上备份； 2、在内存中的数据库不能被别的进程访问(因为没名字，以后可能支持)，即使在多线程下，也得使用同一句柄； 3、不支持像在硬盘上的读写互...

名称 开源或商业 主要特点 Oracle TimesTen 不开源，商业使用付费 1. 符合RDBMS标准的独立内存数据库服务。 2.支持SQL访问，支持ODBC&JDBC。 3.本身不支持与非Oracle数据库的互操作。 4.高可靠性，支持完整日志，支持镜像复制功能。 5.目前不支持存储过程和触发器。 6.内存结构简单，并没有数据库缓冲区、保存池或丢弃池的概念。 7.目前支持散列索引和T树索引，前者仅支持余键-值...

最近要将一些数据放到内存里面做很高的并发操作，考虑了很多方案， 1、 简单点使用map hash_map等自己管理。 2、 用sqlite内存表。 3、 用fastdb内存数据库。 4、 用ExtremeDb，TimesTen等。 比较测试了一下123，发现还是自己实现速度最快，比fastdb模式快3-5倍，fastdb模式比sqlite内存表模式快10倍左右，由于自己实现不具有典型通用性，多线程下访问效率会下降，要管理多线程下各种更新查找等还是比较麻烦的，所以在1和3方案...

对于每一个关注用户体验的Web应用或移动应用而言，NoSQL内存数据库（例如开源的 Redis和Memcached）正逐步成为事实上的标准。但是，近几年来，大型企业在采用这些数据库方面还面临着诸多挑战，主要是由于性能、可扩展性和可用性方面的问题。 非常幸运的是，现代编程语言（例如Ruby、Node.js、Python等）和开发平台（例如Rails、Sinatra、Django等）已经内置了很多工具和开发库。这些工具和开发库能够有效利用内存数据库的高性能...