（上）
任志强，号称“任大炮”，自称“为老百姓说话”，被吹捧为“中国少有的说真话的人”。他的言论可以归纳为两大类。第一类涉及房产经纪，他提出房价高天经地义，富人才有资格住房，穷人住不起房活该，应该回农村。第二类涉及政治，他提出共产主义理想是骗人的，党的领导有问题，暗示民主集中制集权、专制不民主，应该推行西方政治制度。
他说的是真话吗？他在为谁说话？他是在为老百姓说话吗？
我们不妨先看房价。
土地并不产生价值。地租来自租户的收入，是租户为了获得土地使用权，向地主缴纳的贡赋（房价是土地使用者一次性缴纳若干年的地租）。地租（房价）越高，租户的负担越重，地主的收入越高。不仅如此，由于住房是生活必需品，地租（房价）会随着租户的收入水涨船高。现实之中，地租（房价）涨幅往往领先于收入水平的上涨。
目前，中国目前房价居高不下，主要有四方面的原因。第一，由于城市化进程，大量人口由内陆进入沿海，由农村进入城市，导致沿海城市地租上涨。第二，由于人口暴涨，城市基础设施严重不足，需要大规模扩建，扩建资金主要来自地租。第三，一部分人趁沿海城市地租价格上涨的机会，使用各种手段，攫取巨额财富。第四，大量资金脱离农、工、商业，进入房地产市场操作投机获利。
现在，房价居高不下已经成为绝大多数社会成员背负的沉重负担。
一些家庭祖孙三代，砸锅卖铁交首付，省吃俭用供一套房；许多人在城市辛勤工作若干年，卖不起落脚的蜗居，没有立锥之地；许多中小企业（尤其是商业企业）的主要利润要交纳店租；店租成为三产服务业仅次于人工成本的重要成本；地租（房价和房租）价格上涨，拉动工资价格上涨，导致人工成本上涨，挤压企业利润。
地租已经成为商品价格重要的组成部分。比如：城市郊区生产的蔬菜，进入城市零售，价格要上涨若干倍：几毛钱一斤的菜，在城市中要卖几块钱。差价中的绝大部分，都要成为地租。农民种菜赚不到钱，城市居民高价买菜，菜贩贩菜所得的绝大部分收入要缴纳摊位费和房租。对城市居民来说，他们花钱买菜，大部分钱买的不是菜，而是地租。
放任地租（房价）不断上涨，至少导致四方面恶果：第一，迅速拉大贫富差距；第二，内需不足，窒息工、农、商业，最终百业凋敝；第三，大量资金投机房地产，酝酿大规模的金融危机；第四，许多社会成员无力获得最基本的生存空间，难以进行正常生活，酝酿社会动荡。
这显然不符合邓小平同志当年提出的“共同富裕”的目标，也违背习近平总书记提出的“中国梦”的理念。
可以说，高房价是经济的毒瘤，最终难免拖垮中国经济。
任志强是地产商，熟悉房地产行业对经济的影响。他应该知道日本、美国、香港等国家和地区，那些被地租压得喘不过气来，无力支付稍微体面一点的生存空间的地租的“穷忙族”、“拖车户”和“笼民”的生活。他也应该知道，当地房地产泡沫以及泡沫破裂之后对当地经济的毁灭性影响。
任志强全力鼓吹高房价，是为大多数老百姓讲真话吗？是为中国长远发展考虑吗？还是替极少数利用房地产热发大财的人（比如他和他的铁哥们潘石屹）说话？他只想浑水摸鱼鼓吹高房价，试图进一步推高房价以攫取更多的财富！
任志强抛出“高房价有理”的言论自然引起众怒。于是，他以多种方式为自己狡辩。他先是提出政府依赖土地财政，房价不断上涨是政府的责任，与他无关，后又提出作为国有房地产企业负责人，自己有责任推高房价，谋求最大利润，实现国有资产保值增值。总之，按照他的狡辩，他对推高房价不负责任，他是代政府受过，是政府的替罪羊。
仔细分析一下就会发现，任志强为自己和其他地产商辩护两个理由都经不起推敲：
第一、应该承认，由于大量人口向城市和沿海移动，基础设施严重不足，地方政府依靠土地收入加强城市基础设施建设。每一个买房者，都为城市建设提供了资金，为城市迅速发展作出了贡献。但是，我们也应该看到，极少数人在这个过程中攫取了巨额财富。看看各级财富排行榜中，地产商占了多少比例，就不会怀疑这一点！说他们对推高房价不承担责任，谁也不会相信。
第二、任志强作为国企领导人，有责任做大做强国企。但是，他掌控的华远集团，却始终半死不活。相反，他的铁哥们潘石屹的公司SOHO中国却做得风生水起。值得注意的是，两家公司间有密切业务往来的，而且基本是国有的华远集团蚀本，民营的SOHO中国盈利。任志强为什么要和他的铁哥们进行这样蚀本的交易，他是不是在搞监守自盗？任志强、潘石屹自己心知肚明！
任志强显然不想降低房价，他提出地方政府利用土地收入加强城市基础设施建设和为国有资产保值增值导致房价上涨的说法，不过是为房价上涨找借口，转移对高房价不满的大众的注意力，为他和他代表的地产商集团攫取巨额财富而诡辩！
很显然，任志强并没有站在绝大多数老百姓的立场上考虑问题，也没有站在国企领导人的角度考虑问题，更没有站在中国经济长远发展的全局考虑问题，而是站在贪婪、冷酷的地产商的角度考虑问题。他的目标只有一个，就是如何利用土地资源发大财，最大幅度地压榨每一个租房（买房）者，力争榨干净他们身上的最后一个铜板！为了达到这个目标，他并不在乎把每一个社会成员的生存空间压低到最低限度！
从他身上，我们完全看不到一丝一毫的共产党人的影子，只能看出一个利用管理国有资产的便利，趁中国城市化机会，攫取最大个人财富的狡诈、无耻、贪婪、冷血的地产商的形象。
这样的人，显然不是大多数社会中下层的代言人。
（中）
任志强反复暗示实行民主集中制的共产党的领导是集权独裁，应该采取西方的政治制度。他为什么要这样说，这是为老百姓说话，还是为他自己说话？
任何需要分工合作的社会复杂行为都需要组织，协调，制订计划，安排进度。不同的分工必然面临不同的风险、代价和收益。没有组织协调，风险、代价与收益未必对应。那些风险高、代价大、收益低，却又必不可少的工作，必然无人承担。俗话说：三人一心，其利断金。三人以上合伙做生意，如果没有血缘关系，难免经常遇事争吵不休，推诿扯皮，即使达成决议也会节外生枝，很难执行。这是常识。
显然，没有组织的政党是一盘散沙，没有任何行动能力，很容易在外来压力下解体。股份制公司必须存在董事会和董事长，政党也必须有稳定的领导层和最高领袖。
资产阶级政党中，金钱是组织的基础，决定最高领导层的人选。拥有巨额财富或者能获得巨额政治献金的党员成为党魁，极少数党魁垄断权力，决定党的政策、主张和行动。党员不满意党魁的领导，可以退党。党魁在乎赞助自己的财阀的意见，并不在乎少数党员是否退党。只要党魁背后大财阀不退缩，源源不断地提供政治献金，政党就能一直存在下去，党魁的地位也无人能动摇。因此，那些资产阶级政党的党魁，他们推行的政策、主张和采取的行动，必然符合他们本人或者赞助人的利益。
通俗的说，资产阶级政党，就是一个以政治为主营业务的股份公司。
这样的政党以及由这样的政党领导的政府，很难代表大多数社会成员的公共利益。大量资金投入政治，赞助政党的目的，绝不是为了让政府的政策满足社会公益，而是为了满足出资人特殊的利益要求，而这种利益要求往往与社会公益相冲突。否则，他们没有必要投资政治——如果他们的个人利益与社会公益相同，为社会公益制订的政策与他们的利益没有冲突，那么掏钱参与政治，自是多此一举。
共产党是例外。共产党是由受压迫的占多数的社会中下层成员自发组织形成的政党。自诞生起，即代表无产者的利益，即绝大多数社会成员的利益。共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。
因为共产党起源于穷人的政党，所以党的领袖的地位与其私人财产总量或者是否能获得外来赞助无关——只有这样才能保证共产党不受金钱操纵，提出的政策、主张和采取的行动符合绝大多数社会成员的利益，而不是极少数有钱人的利益。
因为金钱不是共产党的组织基础，所以共产党必须有新的组织基础。
代表绝大多数社会成员利益，拒绝接受来极少数社会顶层的政治献金的共产党的组织方式，必须也只能是民主集中制。党员必须有严格的组织性、纪律性。否则，必然遇事议而不决，决而不行，最终必然无法协调一致，形成合力为共同的利益而奋斗。不仅如此，遇到稍微强一点的外来打击，党组织就可能土崩瓦解。
表面上看，共产党员似乎不如西方资产阶级政党党员自由。但是，应该看到，西方资产阶级政党的决策过程由党魁和赞助人决定（或者说，金钱决定），基层党员根本无从置喙。
实行民主集中制的共产党，从诞生时期就面临外来打击和内部腐化的两种威胁：一方面，外来力量一直希望采取分化瓦解，拉拢腐蚀，各个击破等手段，摧毁无产阶级政党。另一方面，无产阶级政党内难免出现腐败分子和投机者。这些人入党或者继续留在党内，并不是为了实现人人平等、共同富裕的理想，而是为了占据领导地位，谋求个人私利。这些人一旦窃取领导岗位，党组织便有腐败变质，脱离群众官僚化的风险。
应该承认，受生产力发展条件和封建残余思想等等因素的制约和影响，民主集中制并没有达到理想的状态，腐败、独断、官僚主义长期存在。但是，也应该看到，民主集中制是在目前社会中，最能有效代表基层民意的政党组织形式——这种政党组织形式摆脱了私人财产对政党内部组织的制约，金钱不再是政党组织的基础。讨好赞助人，按照赞助人要求，决定政党的政策、主张和行动，制定相应的政策，不再是政党的最高行为准则。
与私有财产摘钩的无产阶级政党是多数人利益的代表，这样的政党必须也必然实行民主集中制，出现共产党及其组织形式是多数人不堪忍受苦难的必然选择，是历史发展的必然结果。
任志强诋毁共产主义，强调共产主义遭遇失败，却回避实行共产主义的苏联和中国在贫穷落后的基础上，先后成为超级大国和准超级大国。他强调共产党有集中的一面，却回避党内民主的一面。他强调在党的领导下，新中国建国后建设过程中支付的代价，却回避新中国建国后国际地位迅速提升，在没有对外扩张的情况下完成工业化进程，经济飞速发展成为准超级大国的成绩。他强调党、民对立，官、民对立，政府和人民对立，却回避西方政党制度下，极少数有钱人利用财产优势操纵、影响政党，进而控制政府，推行对其有利，对多数人不利的政策。
作为一名共产党员，他为什么这样诋毁他宣誓加入的党组织？他公开理由是“为百姓说真话”。
不过，旁观者应该清醒地看到：如果中国放弃无产阶级政党的领导，或者无产阶级政党放弃民主集中制，那么金钱必然能在政治中发挥巨大的作用。那样一来，拥有巨额财产并能获得巨额财产支持的任志强，显然将获得巨大的政治权力。
任志强反对实行民主集中制的无产阶级政党执政。他显然不是给党组织提建议，而是希望彻底否定民主集中制，瓦解共产党的组织基础，使之蜕化为党魁制的资产阶级政党。
这样的政党必然代表党魁及赞助党魁的利益集团的利益，显然不可能代表那些拿不出大量金钱搞政治捐献的社会中下层成员的利益。如果这样的政党一旦掌权，会推行什么样的政策，也必定可想而知！大家不妨想想，如果任志强这样的地产商成为党魁，主导政局，那么中国会推行什么样的政策？！
没有民主集中制的无产阶级政党的领导，即使切身利益受到严重伤害，绝大多数社会成员也难以形成有效的反抗。那时，他们就是任由极少数有钱人或黑帮头目宰割的牛羊。稍有丰富社会经验的人都不会怀疑这一点。
任志强极力否定实行民主集中制的无产阶级政党，他究竟想干什么？
（下）
地租水平居高不下，房价节节攀升，绑架中国经济，危害了绝大多数社会成员的利益，任志强为之站台叫好。实行民主集中制的无产阶级政党切断了金钱政治的可能，任志强百般诋毁。
任志强发表这些言论的目的可以总结为两点，鼓吹房地产热捞更多的钱，鼓吹西方政治制度捞更大的权。
2003年11月6日，普京在谈到霍多尔科斯基的时候曾经说过：“一些人在短短五六年之内就赚到了数十亿美元，这是在任何一个西欧国家都不会发生的事情。赚了数十亿美元之后，就想用几千万、甚至几亿来消灾，想用这些小钱捞到更多的钱。我们知道，他们把这些小钱花到了某些律师、媒体、公司和政治人士的身上。”——这样的人，在中国也有！
（在俄罗斯改革过程中发了大财，赚了数十亿美元之后，就想用几千万、甚至几亿来消灾，想用这些小钱捞到更多的钱）
任志强没有为党和人民说话，而是为他自己和他代表的一小群人说话，这些人党内、党外都有。他们在改革开放的过程中，形成利益共同体，利用各种黑色、灰色手段，攫取大量不义之财。现在，他们虽然拥有大量财富，但是在近年来的反腐高压下惶惶不可终日。对他们来说，最大的威胁就是实行民主集中制的共产党。这样的政党的领袖，不同于西方政党的党魁，他们不能使用政治献金等金钱的手段贿赂、收买。他们希望彻底埋葬可能追究他们的共产党，并攫取最高权力，建立西方那种由金钱决定政治走向的政治体制。如果他们能够得逞，他们既可以摆脱被追究、清算的威胁，也能通过瓜分国有资产，控制自然垄断行业，获得超额利润，攫取更多的财富，获得更大的社会权力，彻底统治社会。他们熟知在苏联解体、东欧剧变的过程中，大批前苏联和东欧各国的高级干部摇身一变，成为高级政客、大企业家，获得了巨大的财产和权力，捞取了惊人的好处。他们也想在中国做类似的事情，这就是他们优雅的野心！
（在1995年12月8日对尤科斯的拍卖中，尤科斯45%的股票以贷换股方式成交，33%通过拍卖成交。霍多尔科夫斯基付出的代价分别是1.59亿美元和1.5亿美元。当时尤科斯的估值为7亿美元，而不到两年后，尤科斯在莫斯科证券交易所上市，市值为70亿美元。什么叫大盗窃国？这就叫大盗窃国）
为了实现贪婪的野心，他们不惜使用一切手段，甚至勾结境外势力，企图诱发天下大乱，趁势浑水摸鱼。他们并不关心大多数人的民生和民众的政治权力，并不关心大多数人基本的生存条件和政治要求，他们只是借用民生和民众的政治权力炒作政治议题，煽动民间不满情绪。他们聚敛了太多的财富，为富不仁，不懂得回馈其它社会成员，把社会贫富差距导致的社会问题和经济下行责任推给党和政府，转移民间的不满情绪。他们投入大量资源进行宣传，搞好与媒体的关系，著书立传，把自己包装成“民意”的代表，自我奋斗的化身。他们反对党媒体姓党，反对加强对新闻媒体的管理，鼓吹新闻自由，却回避新闻界“认钱不认人，讲钱不讲理，要钱不要脸”，腐败大案频发的现状。他们深知，如果党不管党媒，那么主要媒体必然将被他们垄断或被境外势力控制。他们使用一切手段诬蔑共产党和新中国的历史，否定共产党执政的合法性。当他们的言行受到社会群众的置疑的时候，他们就以党员的身份自居，把自己的言行的责任推给党。当他们的言行受到其他党员的置疑的时候，他们又用党内民主为理由，为自己的反党言行狡辩。他们豢养学者，贿赂专家，为他们摇旗呐喊，竭尽全力，声嘶力竭地位为他们的野心鼓与呼。
为了获得社会力量，以任志强为代表的这群人主动迎合一部分社会中上层成员。在改革开放过程中，这些社会中上层成员，获得足够的财富，提前进入了小康阶段。他们认为自己的成功是个人努力的成果，看不到共产党推行的政策与他们发家致富之间存在的内在联系，他们不知道财富会自动汇聚集中，一旦实行西方政治制度，由实行党魁制的资产阶级政党替代实行民主集中制的无产阶级政党，推行对大资本有力的经济政策，他们将迅速破产。他们不愿意为别人付出，不愿为集体利益牺牲部分个人自由。他们不愿意接受党的领导，以为受到太多束缚，渴望获得更大的社会权力。他们不理解，在西方政治制度下，他们的财产、选票和纳税，根本无力影响政治进程。他们不知道，在西方发达国家中，他们这些社会中上层（也就是所谓白领阶层）往往是相对税负水平最重，却又无力影响政策的社会阶层——与社会底层相比，他们有较强的纳税的能力；与社会上层相比，他们缺乏合法的避税能力；与社会顶层相比，他们没有影响社会决策的能力。如果他们不愿意接受民主集中制的无产阶级政党的领导，那么他们必然被各个击破，一事无成。
任志强为代表的这群人还主动迎合了另一部分缺少历史知识，世界视野狭窄，只希望享受发达国家社会成员相对富裕的生活，却不远付出相应代价的社会成员。这些人不了解西方发达国家发家过程中使用对内压迫、对外扩张的手段完成资本原始积累，不了解这些西方国家社会中下层在殖民过程中充当炮灰，走过的血路，不了解今天的发达国家当年给被殖民国家造成巨大的人间灾难，看不到“强盗靠抢劫发家，然后金盆洗手当绅士”的过程。他们不理解新中国工业化进程是在强敌环伺、被严密封锁的环境中进行的一次高积累的经济急行军，不能理解这样的过程中必然遭遇挫折。他们以为只要实行西方的政治、经济制度，就能成为发达国家，富裕、安逸的生活的馅饼，就能从天而降。他们完全看不到，虽然全球大多数国家实行类似西方发达国家的政治、经济制度，但是大多数国家的多数社会成员的生活既不富裕也不安逸，这些国家长期陷入贫穷、落后和混乱之中，难以脱身。相比之下，富裕的发达国家只是极少数。他们不懂，发达国家的富裕与发展中国家的贫穷之间，存在内在的必然的关系，决定这种关系的，则是当年的殖民战争。他们只想享受发达国家相对富裕的生活，却不愿承担任何风险，支付任何代价。
还有一些社会成员，买不起房，找不到合适的工作，背负沉重的经济负担。他们对现状不满，却不能看清自己陷入困境的原因——他们看不到，任志强为代表的那些人疯狂敛财，正是导致他们陷入经济困境的原因。这些人也是任志强为代表的那一伙人主动迎合的对象——他们想发泄，，无处发泄不满情绪，任志强则主动迎合他们发泄的欲望。
这些被任志强特意迎合的人，看不到任志强为代表的一小群人一旦得逞，中国必然陷入内乱。那时，绝大多数社会成员，将在一夜之间失去工作、存款和养老金。任何一个观察过苏联解体后前苏联各国历史，以及叶利钦时代俄罗斯历史的人，都不会怀疑这一点。不仅如此，考虑到中国领土面积广阔，人口众多，具有成为超级大国的潜质，境外势力必然插手中国内乱，导致地方割据。那时，必将出现不知“不知当几人称帝，几人称王”的局面。观察过波黑、伊拉克、利比亚、叙利亚内战的人，都不难想象大多数人民将遭受什么样的苦难。
这样的未来，符合老百姓的利益吗？显然不符合！
任志强在为他自己和他代表的一小群人的利益说话，为他们的贪婪和野心说话。那些认为任志强在为自己说话的人应该记住：你们不过是他们为了满足自己的贪婪和野心而特意迎合的人。不要看不起那些被任志强贬低、挖苦的那些辛勤工作却买不起房的社会底层，因为在任志强的眼中，你们比他们也强不了多少！他们也没少给你们白眼！看到任志强对待他们的态度，就应该知道，一旦他的野心得逞，你们也将付出代价，他对你们也不会有丝毫的怜悯和同情！
作者：MRandson
