解放军报社焦圆
在日趋繁荣的军事学术研究领域，刘亚洲研究成果引人注目。近年来，《刘亚洲文集》、《大国策》、《中国空军攻防兼备要论》、《百岁空军》、《金门战役检讨》等作品相继问世，在学术界掀起一次次波澜。这种情况，与传统的军事理论研究，形成鲜明的比照。解读刘亚洲将军的学术创作风格，对深入了解其作品的学术价值和影响力，是很有意义的。
理论的魅力在预见未来
今天的世界和中国处在激烈动荡和变革之中，中国军队面临前所未有的发展机遇和挑战，肩负着神圣的历史使命和责任。着眼于适应新的情况，研究军队建设的重大矛盾和问题，是刘亚洲军事理论研究的鲜明特色。刘亚洲认为，军事理论研究不能停留在对马克思主义军事理论的整理发掘上，靠注释过日子，也不能躺在我军光荣传统上，修身养性，必须面向世界、面向未来，积极探求中国特色军事变革的途径和办法。他以强烈的使命感和科学精神，在《文集》、《中国空军攻防兼备要论》等作品中，潜心探索新世纪新阶段的国家发展战略和安全战略，寻找中国军队和空军发展的历史方位、建设改革的支点和突破点，提出许多超前性的见解和资讯。冷战结束，有的人对多极化的世界格局存在不切实际的幻想。刘亚洲鲜明地指出：和平与发展是一种趋势，"站在十字路口的美国，不会转化为一个和平时代的经济体，它愈强大，就愈孤独；愈孤独，就愈追求强大，为了保持强国地位，美国要维持相当规模的常备军，军队需要尖端武器，武器需要科研，科研需要生产，生产了就要使用，这就是近百年来美国每隔几年就要对外用兵一次的症结所在，也是世界不会安宁的根本原因。我们要积极应对美国通过创造新敌人继续保持军事优势战略选择。"他的这些认识，为新近发生的战争所证实，也为我们坚定地贯彻新时期军事战略方针，提供了支持。早在1993年，他就觉察到国民党专制统治行将结束，台湾政局将发生剧烈变化，撰文指出："民进党虽未执政，但已具备了执政的气势，上台是早晚的事，可能是三到五年。"认为，"对台斗争要做好与民进党打交道的准备。"世纪之交发生的事实证明，他的意见是有预见性的。江主席提出建设一支强大的现代化的攻防兼备的人民空军号召后，他紧密结合世界新军事变革趋势，从战略高度，认真思考空军建设的经验教训，提出50个理论要点，系统阐述了人民空军转型建设的现实依据、目标体系、主要矛盾和解决办法。其创见，超越了传统空军理论研究，振聋发聩，给人以耳日一新的感觉。1984年他曾写过一篇《神速、突然、隐蔽，利用战术手段达到战略目的--谈谈突击队》的文章，对现代战争条件下特种部队的形成发展及作用进行专门论述，提出从战略层面上认识和应对"突击队"，也就是我们今天所说的特种部队的观点。当我们在新世纪的两场局部战争中，清楚地看到美军特种部队大发神威的时候，不能不钦佩他的敏锐和远见。我们注意到，正是这种超前思维品质，使刘亚洲总在研究新课题，攀登新高峰，其学术观点，不断闪烁出创新的亮点。
学术研究一定不要说假话
刘亚洲治学严谨。他对极左思潮的遗风深恶痛绝，坚决反对学术研究中的假、大、空。有人说，"实事求是好，实事求是难，实事求是很危险。"刘亚洲不以为然。他说："实事求是是治学之根本，古今中外概莫能外。我们可以少说真话，但-定不要说假话。"事实上，说真话，是刘亚洲矢志不移的学术追求。他非常推崇老一代革命家"不惟上，不惟书，只惟实"的求实精神，搞研究从不做官样文章，不绕圈，总是依据事实，进行直接的感受、分析和判断。在关于军队改革的论述中，他指出："中国军队要改革，方向最重要，当下常说团结就是力量，其实，团结产生的力量有限，只有方向才能产生巨大力量。""中国军队是一支农民本色很重的军队，改造封闭、狭隘、偏执的农民意识，是一项长期的战略任务。"当有的文章牵强附会、生吞活剥高技术条件下的人民战争理论的时候，他鲜明地提出："人民战争理论是一切地面战争时代军事理论的顶峰，是以时间换取空间，或以空间赢得时间的一种防御作战理论；全民皆兵是地面力量时代的宠儿。倘若战争停留在地面决胜时代，没有任何敌人敢于挑战中国的人民战争。当战争离地面越来越远，离天空越来越近的时候，一切传统的战争理论都将被重新审视，人民战争理论也不例外。人民战争理论需要'与时俱进'"。面对空中力量时代的到来，他认为，必须摆脱"大陆军"的情结，建立适合现代战争需要的作战体制和机制。在对空军转型建设的构想中，他提出了观念的突破是创新的元点，构建战役空军，打什么仗准备什么武器，关键在于组合，变地域指挥为领域指挥等一系列具有战略眼光、又非常务实的观点。为了汲取一切有益的经验和智慧，他甚至直言"学习美军"。他对军队教育中存在的"双面人格"、形式主义等大加鞭笞，列举前苏联亡党亡国之教训，直言"教育太失败、太假，不足以承担与改革如此重大任务相适应的使命。"有人认为只有相当的身份、地位、学识才敢这样说话，刘亚洲感到悲哀。说，学术应重争鸣而非重权威。我们承担着继往开来的历史使命，实事求是是党的思想路线，与党中央保持一致不需要勇气，需要克服的是心理障碍。
语不惊人誓不休
读刘亚洲文章，你会有一个很特别的感觉：逗号少，句号多。当然，细细品来，你会发现，简练文字的背后，是非常丰富而深刻的思想内涵。刘亚洲论证某个课题和观点，总是广征博引。但无论是对历史上已经发生的事，还是对现实中各种现象，他从不简单罗列和堆砌，而是经过消化吸收，变成自己的思考，用凝练的语言表达出来。一句是一句，很少废话，常出警句。谈战略，他说："综观美国百年历史，它可以没有朋友，但绝对不可以没有敌人。美国加工制造敌人的手段相当出色。它是根据目的而设定手段，而后再由手段来证明目的。理由并不重要，重要的是有合理性的目的。""不能认为中国把美国当成主要对手，就以为美国也把中国当成了主要对手；不能以为美国在意识形态上把中国当成主要对手，就认为美国在总体战略上也把中国当成了主要对手。"论军事，他说："打仗，打将!"。"国以兵为骨，兵以将为主。将强则兵强，兵强则国强。没有不能战的军队，只有不能战的将领。法国人性柔弱，在与外国作战中很少胜利，腐败的清政府与那么多列强作战，无不打败，独对法国一役获胜。但拿破仑出现，法军则成了百战不殆的雄师。拿破仑一死，又恢复常态。"谈改革，他说："我们多的是人，少的是精神；多的是官，少的是兵；多的是马谡，少的是王平。"我们有些八股文，貌似严谨，其实，看了大标题，就知小标题，看了小标题，就不要再看里边内容。无非是豆腐一碗，一碗豆腐，车轱辘话转来转去。浅显的道理，用艰涩的语言表达，引文件，抄报纸，倒真是应了"自己不相信，也不指望别人相信"这句话。相比之下，刘亚洲精益求精的探索精神，实为难能可贵。
文章无定法
刘亚洲先作家，而后进入学术研究领域。这使他有条件把逻辑思维与形象思维结合起来，形成了自己鲜明的写作特点和风格。有同志说，刘亚洲的理论文章，耐读，耐品，对读者的引力，不亚于好的报告文学。这话有一定道理，刘亚洲文章感染力很强。《大国策》是论述国家战略的。分9个部分："战略产业"、"大象"、"知雄守雌"、"经营信仰"、"狮子"、"一粒棋子"、"西进，西进"、"家有恶邻"、"捭阖策"。单是大小标题，就很耐人寻味，诱使你必要看个究竟而后快。他用"一只虎"、"几条狼"、"一群羊"来描述当今世界格局，形象而深刻地展现出大国关系中各自的地位和作用。有时候，为了引起读者对某一个问题的特别关注，他甚至通过激情来传递信息，在《电子屠杀》中，刘亚洲有段论述："无论是空战还是整个战争，电子战都是灵魂之战，是首要阶段和最高阶段的决战。美空军对中国的电子战早在1994年就开始了。以那一年东南沿海的异常空情为发端，近十年来，遍地空情异常。但没有一起获得圆满答案。我认为这是美军对我进行的火力侦察。我不禁发出《红旗谱》的喊声：'革命了！'"这喊声足以催生我们对电子战的高度警觉和重视。战争是门艺术，表达战争也需要艺术。中国古代的战略家、军事家素有"史论结合"、"事论结合"，简明形象表达的好学统。孙子、诸葛，无不如是。毛泽东等老一代革命家、军事家文采亦极好，"持久战"、"游击战"、"地雷战"、"麻雀战"等，把战争的实质和特性揭示的栩栩如生。从这个意义上看，刘亚洲学术文章的写作风格是值得称道的。关注刘亚洲学术创作风格，对我们进一步改进文风是很有启发和帮助的。我们期待着刘亚洲将军有更多的学术成果问世。在日趋繁荣的军事学术研究领域，刘亚洲研究成果引人注目。近年来，《刘亚洲文集》、《大国策》、《中国空军攻防兼备要论》、《百岁空军》、《金门战役检讨》等作品相继问世，在学术界掀起一次次波澜。这种情况，与传统的军事理论研究，形成鲜明的比照。解读刘亚洲将军的学术创作风格，对深入了解其作品的学术价值和影响力，是很有意义的。
