求索阁

    对毛泽东，个人认为不必去评论其功过，这就是一个将中国带上了正确道路的一个划时代人物，一个千年一遇的雄才。在历史上，个人认为能与其媲美的只有秦始皇帝，而论个人的知识深度和厚度，秦始皇帝也是不如他的。这样的雄才可以说千年一遇。蒋委员长如何？那是在乱世中国将那么多军阀收拾掉自己当了大总统同时是二战后的四巨头之一的人物，而这样的人物被毛泽东四年就玩残了。至于功过，我想不必我们个人去评论，历史会去评论，人民的眼睛是雪亮的，即使政府不主导对毛泽东的祭奠，即使政治上现在已冷落了毛泽东思想，可只有毛泽东是被人民以各种方式每年都被祭奠的。这一点，谁人能及？你可以蒙蔽人一时的眼睛，但你能蒙蔽数代人的眼睛吗？所以，要看懂毛泽东时代，必须去从国际视角，从整个历史脉络去看，只看到毛泽东时代的穷困是不对的，因为中国已经有了一二百年的积重难返，是毛泽东力挽狂澜。迄今，我们仍然在享受着毛泽东当时留下来的老底。中国当前能够硬起来那是因为两弹一星的支撑，没有两弹一星，中国和印度没有什么区别。中国的重工业是在毛泽东时代建立起来的，没有那个时候的基础，现在哪里有中国各个领域全套的重工业？没有重工业中国连印度都不如。毛泽东时代有没有失败？这肯定是有的，文革是失败的，那是倒退的十年，虽然个人理想是好的，但个人理想的确使时代倒退了，严重破坏了中华文化。大跃进也是不基于现实的，所以某种程度上也是失败的。但有一点毛泽东做得极为成功，那就是让中国的人口上到了10亿级别，能在那种情况下让人口那种爆炸式增长，这就是丰功伟绩，我们当前的人口红利难道不是毛泽东时代送的？国防的基础由毛泽东打造、重工业基础由毛泽东打造、连联合国挤掉中华民国的地位都是毛泽东在非洲的布局以及在美苏对抗中运作而得来的、人口红利是毛泽东时代打造的，我们哪一个发展的基础又不是毛泽东时代打下的基础？所以，个人想说的是，否定毛泽东就是否定历史，这种不基于历史现实的否定个人非常反对。

    邓公的改革开放也是伟大的，但相比开国以及前面干出那么多的基础来说，改革开放的分量就还是差了不是一点半点。说白了，毛泽东是开国领袖，同时打下了当下中国伟大复兴的最重要基础，而邓小平是将其开发了出来，难道说因为邓小平开发了出来就必须否定前面取得的伟大成就和奠定的伟大基础？这不客观，更不应该。毛泽东的伟大不需要任何浓墨重彩去书写、衡量，这一点历史会给予最好的评价，因为历史现实摆在那，历史不是用笔写的，而是靠人现现实实写的。

    政治总是有倾向的，就像GCD最初宣传自己抗日国民党不抗日，这是违历史的，现在纠正了。可中华民国那边也是如此，手段不同但基本上如出一辙。政治上的东西大可不必太当回事，随时可能因为政治风向的改变而改变，但历史现实在那摆着，这些现实都是现成的而不是用笔墨写下来的。所以，我希望战友们去评判一个人或一个时代时，一定去阅读以下相关的历史以及相关的环境。举个例子，王莽历史上、戏剧上被描写成多么大的奸佞。但事实是，王莽这个人就是一个很伟大的理想化主义者，是站在弱者利益上的改革者，只是最后基于现实环境他的改革失败了，这和文革是有些相似的。