求索阁

房姐一审判三年，罪名是伪造、买卖国家机关证件罪。她的40余套，近万平米，数亿元住宅不是起诉的理由。广东的房叔也一样。

一般情况下，伪造、买卖国家机关证件罪，判处三年以下有期徒刑、拘役，特别严重的（比如伪造进出口原产地证明，涉案金额巨大）判处十年以下有期徒刑。可以说，判三年已经是从重了。如果不是为了平息沸腾的民愤，完全可能是判二缓三或者拘役。

窃钩者诛，窃国者诸侯。窃国在法律上是不会被追究的。房姐一审三年的原因，在于她伪造国家机关证件。她还不是诸侯，一边窃国一边还要做点窃钩的事情。如果她不干窃钩的事情，比如伪造、买卖国家机关证件，那么她就是无罪的。真正的诸侯是不必干这些事情的。

毛的时代普罗大众压缩生活水平，国家大量积累财富，一个农业国在短期内完成了工业化，建成了自成体系的工业系统。那时有巨额的国有资产，但是没有富人。毛本人的生活，按照今天的标准，也是很朴素的。何况其他人。 那个时代，留下了巨额的国有资产。

这些国有资产之中的相当一部分已经不复存在了。这些消失的天量的国有资产到哪里去了呢？看看前些年的股份制改革，转变多种经营方式，就很清楚了。房姐的第一桶金也是来自神木县农村信用联社的改制。有了第一桶金，后面房姐就开始大显身手，生意涉及气化煤、高利贷和房地产。

有人说，国有资产流失，是肉化在锅里。问题是，在私有产权明晰，私有财产决定收入的时代，肉化在谁的锅里，这是很关键的。肉化在张三的锅里，李四是吃不到肉的。如果要喝一口汤，还要交给张三一大笔钱。房姐和房叔作房东，房子或租或售，都要有巨额的收益，这些收益最终必定都来自其他社会成员。

让一部分人先富起来。这部分人怎么富起来的？富起来的人自诩自己是勤劳、节俭、聪明、敢于冒险、能放下身段。最勤劳的莫过于农民工，起五经睡半夜，全国寻找打工的机会。节俭是绝大多数社会底层都有的美德，糊口都难，奢侈不起来。聪明莫过于博士生，关于冒险莫过于毒贩，能放下身段莫过于小姐。这五类人，都不是先富起来的人群。

在大多数地区，国有资产改制以及之前的承包、租赁，就是贫富差距的分水岭。没有参与这个过程，没有资格利用暴力和权力完成资本原始积累，如何勤劳、节俭、聪明、敢于冒险、能放下身段也富不起来。相比那些完成原始资本积累的人，这些勤劳、节俭、聪明、敢于冒险、能放下身段的人，无非是廉价劳动力。他们自己是廉价劳动力，他们子女注定也是，世世代代永世不得翻身。

让一部分人先富起来，其他人就富不起来。房姐、房叔房地产的收益从哪里来？放高利贷的收益从哪里来？显然都是从其他社会成员的收入中来。买不起房，只能租房的人，收入稍微上涨一点，房租就会上涨。工资上涨，马上就会面临房租和房价上涨。他们永远不会有余钱。一步赶不上，步步赶不上。反过来，房姐可以不断聚敛房租，购买新房，增加自己的财富，进一步推高房价和房租。

这个过程，站在多数人的角度上看，是不合理的，但却是合法的：第一步完成原始积累的改制是国家推动，政府允许的；第二步利用原始资本压榨其他社会成员，是市场经济的必然结果。所以，房姐的巨额财产并不违法。何况，如果房姐被以巨额财产来路不明的理由起诉，那么会有多少人被起诉？

如果有人要追问为什么会这样？只能追问这些年“让一部分人先富起来”的改革过程是怎样一个过程？经济学家说，明确私有产权加市场经济就能提高效率，效率提高以后，所有人都能富裕起来。现在这批富豪被制造出来，效率也提高了，不过提高的是资本压榨的效率。多数廉价劳动力在低工资、高生活成本的挤压中，为了活下去不得不挣命。闯地雷阵，炸死的是工人。九十九口棺材，装的是下岗工人、城市平民和他们的子女。

甩开膀子，壮士断腕，进一步深化改革，推进市场经济。上次瓜分的国有资产只是一小部分，大量国有资产名义上还在国资委手中。虽然这些国有资产实际控制在红色经理人的手中，但是一旦红色经理人退休，这些国有资产就要从他们手中交还给国家，他们的子女不能继承。毕竟，占有不如所有，只能经营不能成为遗产。不把这些国有资产从国家的口袋中拿出来，就不能装到私人的腰包中。这就是壮士断腕，壮士断腕断的是国家的手腕。除了这些国有资产，还有大量的农村土地。这些财富，让人垂涎三尺。可以预期，许多人会在未来的过程中富起来，绝大多数人会在这个过程中穷下去。这个过程将是新一轮贫富分化的分水岭。

这个过程最终的结果，必然是实现帕累托最优。所谓效率最高的状态，也就是贫富差距拉到极限的状态。

如果有人想阻止这个过程，甚至想追究“先富起来”的一小撮，那么就必然身败名裂。诸侯们是绝不允许这种人存在的。如果考虑到民意不能把他肉体消灭，至少要把他囚禁至死。

贾雨村言，别当真。

作者：MRandson