GUI是在嵌入式设备中是非常重要的一环，GUI的好坏直接影响到了用户的体验。因此一个优秀的gui是非常重要的，为此我前阶段对gui稍微做了调研。
目前通用的gui有：
gtk系列：在linux下鼎鼎大名的gnome桌面就是基于gtk库设计的，当然gnome是gtk+Xwindow的方式，在嵌入式设备中的选择有gtk+DirectFB。
Qt系列：桌面应用有KDE，关于kde和gnome的恩恩怨怨可以google一下，很有意思，是开源界有名的斗争之一。Qt现在被nokia收购了，财大气粗，最近又有几个大动作，很有看头。
Minigui：国人开发的开源软件，短小精悍，比较适合低端嵌入式产品。但是只有1.3.3和1.6的开源，高版本的均需要付版权费。用还是蛮好用的，但这种先开源后闭源的做法实在让人不爽。而且minigui即使低版本也仅仅是支持gpl，不像qt那样直接支持lgpl，这就意味着如果你真的使用它做开发的话，你的应用程序也需要遵循gpl（也就是需要无偿贡献应用程序的源码，当然前提是你遵守gpl）。
再系统的说一下我为什么觉得qt是王道：
1. qt本身，绚丽的界面，支持多种平台（包括windows），大量qt软件可以很方便的移植过来，还有面向对象的结构使整个系统更加稳定；
2. 最重要的一点，传统上来说在linux开发总是让非专职linux程序员很痛苦，基本都是用命令行操作，没有人性化的界面。但是这一点在qt上彻底终结了，nokia做得最大的一件好事就是为qt在linux上的开发做了一套完整的ide，让用户从整个界面的设计，到函数的编写，程序的debug，函数的查询，到最后可执行文件的建立可以完全依靠这个集成开发环境，非常非常强大。
可以说有了这个ide（QT Creator），在linux上的开发和windows毫无差别，用户甚至连makefile都不用写，太神奇了，而且它支持交叉编译，你想把从X86架构换成arm架构，只需要在options中将库文件换成arm的库文件就可以了，再次赞一个。
内置图形设计软件，可以让你设计界面就像搭积木（甚至比MFC更方便），这点上比着其他的一些开源gui更强，用minigui只能苦苦的一个个控件自己用程序语言搭建。
3. 长远的看，背会nokia的强力支持，必将使qt得到更加长足的发展，我们现在就能感受 到变化了，从LGPL的开发，到qt Creator的发布，背会均体现了nokia的野心和对qt的期望。当然对我们开发者来说则看到了更美好的未来，有了nokia这棵大树，再也不用担心哪天qt倒了，我们将源源不断的获得最新的技术和支持（这也是胜之于minigui的很大一点）。
总结一下：
个人认为如果开发对界面，效果要求不高的工控设备可以采用minigui，毕竟它更加精简，对硬件的需求也更小。对于有足够的硬件支持（arm9以上的处理器，足够大的内存，64M以上）更加推荐用qt，效果会更加好，而且功能也会更加强大。
