现在的位置: 首页 > 学术科研 > 正文

关于文献检索的一些思考

2011-06-03 21:14 学术科研 ⁄ 共 2825字 ⁄ 字号 暂无评论

    毫无疑问,文献查询对科研工作者来讲是多么重要,如果不懂得查文献,读文献,即使你动手能力再强,我想硕士应该是你学术生涯的终点了。废话就不多说了,下面直接说查文献。
这里查文献包括两层含义:第一,能够检索到文献信息;第二,能够把全文下载下来;
    首先大家肯定以为检索文献信息比下载全文PDF要简单,尤其是当你发现图书馆或者一些免费资源数据库里没有的资源,如何得到她是一件很让人头疼的一件事情。我的理解恰恰相反,我认为能够检索到你所需要的文献信息比下载全文要难的多,同时,我也认为前者要比后者重要的多,原因有以下两点:
    网络资源日益丰富,出版机构和一些检索机构越来越开放,越来越多的资源可以更加容易的获取,下载全文变得越来越简单。
    检索信息则不同,检索信息还面临未知的一个问题,给你一篇文献让你搜索到并下载下来,在现在的资源现状来讲并不是什么难事,只需要对一些数据库比较熟悉即可。然而,能够检索到最准确、最优秀、最新的文献,不仅需要你对出版物、对检索系统有全面的了解,同时,还要求检索人有足够的业内知识的积累与方向的把握;
    因此,我更主张科研者锻炼检索文献的能力。当然检索文献和下载文献的能力是要同步提升的,这里我只是提醒童鞋们不要忽视前者。以下我把检索和下载的综合能力或者水平分为几个层次
    1.满足基本的学习能力
    给你一篇文章的信息,如题目、作者、期刊名、卷、期等,能够快速的想到这篇文章能够在哪个数据库检索出来,并迅速的下载下来。这个是针对本科生而言,如果完成不了这个任务,研究生工作就无法开始;
    2.学习的小技巧
    这个层次我不知道该怎么命名好,从一定意义上讲,这并不能单独算一个层次,我把它拿出来,是因为我觉得这是本科水平向研究生水平转变的一个关键点。举个例子吧,如果你在google scholar上发现一篇很有名的文章,那么你首先应当注意的是这篇文章的作者,并继续追踪这位大牛其他的成果;如果你发现了一篇很实际很具体的一个研究,而且你很感兴趣,那么,你在追踪这位作者的研究的同时,还需要关注这篇文章的Related articles,更要关注他的Cited by,前者能让你明白这篇文章怎么来的,后者能让你知道这篇文章的工作要往哪个方向走。达到这个层次,你基本上可以算是研究生的水平了,如果正常的话,满足国内高校学生的毕业基本上不成问题。
    3.涉足一个领域
    对于初入行的研究者们来说,面临的种种选择是让很多人都头疼的一件事情,首先要选学校或者机构,然后选导师,同时也意味着选大方向,大方向选完了还要经过调研,选小方向。我把这个能力放在第三层(比第二层高)的一个主要原因是,我认为确定了小方向之后直接去研究,比确定方向本身来的简单。前面的选择学校、导师等问题,我就不多说了,我主要说说如何在确定了大方向之后选择小方向的问题。选择小方向的前提是要有一定的本领域的积累,很多人觉得这个环节不难,只需要把几个关键字敲进去,大批量的下载论文看就行了;但是我感觉要想把这个环节做好是很有难度的。第一,你无法确定你的关键字是最准确的,汉译英,关键词可能存在多重形式,这里推荐cnki的翻译助手,可以看到每种形式的使用情况;第二,你无法确定你的关键字能覆盖大领域的全部;第三,你无法预知新的关键字的出现,这个要也要看你读文献的情况了;有人说他没怎么选方向,让老师给他定的或者随便选了一个方向,现在研究的也挺好的,我只能说人并不能总靠运气吃饭。在这里给出几条建议:1.做一个关键字的list,并对里面的关键字按照你所认为的重要程度进行排序. 2.每隔一个月要对这些关键字在各大数据库进行检索.3.读文献的时候动态调整你的关键字list,并实时地加入新的关键字。除此之外要对本领域的一些顶级期刊或者会议进行时时关注,如果是月刊每月关注一次,如果是季刊每季度关注一次,如此等等。。还有就是关注国际上比较著名的出版社,比如elsevier等,一是关注其某个期刊所出版的论文,二是关注新增期刊所涉及的领域。
    4.保持在最前沿
    达到前面三个层次之后,我想研究者们就应该保持在科研的最前沿。这里所说的最前沿的研究包括两个方面,第一,本领域的最前沿,第二,新领域的发展,后者较难。如何保持研究领域的最前沿,从检索文献的层面来讲,你需要关注本领域的最新研究成果,这一点追踪文献即可(实施好第三层即可),另外,还需要你尽量和本领域最牛的人进行交流,这样你才能把握人家最新研究的东西。针对新领域的发展最好的办法不只是读文献了,参加一些学术研讨会是一个不错的选择。
    5.预知未来发展
    能达到这个层次,我想就离“超大牛”不远了。达到这个层次,我想你和世界研究你所研究的领域的各大机构已经有深入的交流和合作,他们在研究的构思阶段,你已经能够深入体会,你能预知未来的发展趋势也是理所应当的事情。世界是你们的也是你们的,但终究还是你们的。写到这里,我想这个和我还是无缘,至少三两年内是无缘的。
    以上五点是我对科研人员检索水平的一个划分,可能你会觉得有些内容不单单是检索的事情,或者和检索本身关系已经不大了,这里我做一个解释,第一,检索、阅读和思考本来就是分不开的; 第二,我认为检索的定义不应该只局限在对数据库的搜索,更重要的是你对整个世界的把握与思考,能从模糊抽象的“研究现状”里检索出有效的科研信息,并能巧妙地融入进去,准确把握未来,这才是检索的最高境界。经常听老师讲的一个词,“学术敏感性”,我认为这就是一个例子,属于研究者们对知识界整体的一个的模糊检索。
    对于几个观点的反驳:
    1.有些文献,以我们有限的硬件资源找不到,不可以去找别人。
    同学、朋友本身就是我们的资源,人家学校有更好的数据库资源,我们有这层关系就可以去用,不要觉得这种做法不好。第一,你有这个朋友本身就说明你有了检索文献的软实力;第二,朋友之间的相互来往更能加深彼此之间的友谊,你能找他帮忙,那我想他应该不会觉得你排斥他,这样他找你的时候也不会有顾虑。如果人人都那么害羞,都不愿意欠“人情”,那朋友关系会越来越淡的,这个扯远了哦。
    2.实在没办法去买,是有实力的人最觉得没水平的事情。
    钱和时间都是人的资本,如果你有足够的经济实力,没有必要花费更多的时间去做相对较没有技术含量的事情,因为,你的时间的价值体现在金钱上可能就不是这个数了。
    3.对于某些技能太过较真
    世界是多元的,要求人的素质也是多元的,没有任何一个成功的人士是单靠一个技能或者素质成功的,尽管我们不停的强调这个人成功是因为他有学历,那个人成功是因为他交流能力强,还有人成功是因为他机会好等等。对待事情我们必须要有认真的态度,但也要有取舍。包括价值观也一样,要构成自己的真理系统,而不是真理的堆积。因为真理本身也具有相对性,放一起没准就成了悖论。

    作者:godframe

给我留言

留言无头像?