现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

1928与2008:论东北易帜与台海问题

2008-09-15 08:16 战略·谋略 ⁄ 共 2176字 ⁄ 字号 暂无评论

1928年6月3日,在蒋介石等人领导的国民革命军的联合进攻下,中华民国“合法”统治者陆海军大元帅张作霖决定退至关外,并秘密登上了专列“泰山号”由北京启程返回奉天;6月4日凌晨5时30分,张作霖在皇姑屯被日本关东军炸死,(这就是历史上轰动一时的“皇姑屯事件”);7月1日,张学良发表通电,表示绝不妨碍南北统一,同时与蒋介石代表在北平商谈东三省易帜问题,后由于日本人的干涉和来自奉系军阀内部的阻力,被迫推迟;是年冬,中华民国南京国民政府再派张群等人来到沈阳,同时蒋介石利用美国、英国与日本的矛盾,推动美、英向日本施加压力,要求中国统一的舆论高涨;11月,日本首相田中义一承认东北易帜是“中国的内政问题”;12月29日,张学良不顾日本的反对,排除内部杨宇霆等势力的干扰,毅然宣布“遵守三民主义,服从国民政府,改易旗帜”。至此,结束了分裂局面,国民政府实现了形式上的统一。

上面这段史料永载中国历史之中,不仅仅张学良因此成为对国家民族统一有大功的英雄,“东北易帜”本身也成为民国的转折点,南京政府的新起点。然而,时隔八十年在两岸尚处分裂状态之时重提此事,是想对当前台海局势有所建议。

比较1928年和2008年,具有诸多相似性:

治权分裂:北洋军阀与南京国民政府;北京政府与台北政府。

外交相似:日本对东三省的渴望和瓜分企图;美国对台海的干涉。

趋势相同:以青天白日满地红为旗帜的南京国民政府在当时代表着最大多数的国民认可,统一是大势所趋,而五色旗的北洋军阀最终成为偏安地方分裂势力;如今五星红旗的中华人民共和国政府代表13亿中国人的大多数,并得到国际社会的承认,而所谓“中华民国政府”却不论其本身如何宣称都无法逃避仅仅在台湾弹丸之地同时区区只有一省之人口的地区现状。

阻力均存:奉系内部始终存在妨碍南北统一的势力,就在易帜谈判不断进行之时,内部阻力依然很大,甚至有准备扣留国民政府特派员,破坏谈判的诸多事件和内部大员杨宇霆等人的干扰;如今台湾内部始终存在台独势力,而且一度非常猖狂。

然而,在诸多情况下,1928年张学良仍然顶住压力,毅然决然的宣布了“易帜”,这其中就有如下因素:

1、客观环境的必然,南京国民政府已经作为当时中国的唯一合法政府得到了国际大多数国家和国内民众的支持,同时国民革命军已胜利“解放”北平为首的国内多数地区,经济军事势力均大于奉系的东北一隅。

2、国际形势的变化:蒋介石成功利用了美英等国对日本的警惕和压力,减少了日本对东北实际的干扰。

3、民众的支持:作为统一民族的四万万同胞在国家统一的大义问题上是旗帜鲜明的。

4、统一方式的灵活:蒋介石为了不使张学良为难,提出东北外交由中央应付,同意东北“内政”仍由现职各员负责,概不更动。重大人事,先由张学良请委,然后由中央任命。蒋介石每月允拨军饷1000万元给奉军,这样更增加了奉军的向心力。

5、张学良的坚定和决然:其实这时“张学良”不是一个孤立的个人,而是以他为核心的整个领导团队,对中国人的概念从来没有任何置疑,也从来没有因为自己是东北人而否认自己作为中国人的存在,这也是当时他在东北领导地位的核心支柱之一,也是最终能够实现统一的主观力量。

反观目前的台湾局势,2008年1月12日,由于贪腐等弊案,民进党在台湾立法院选举中大败;3月22日,国民党籍候选人马英九赢得大选;5月20日,马英九正式上台执政,国民党再次成为执政党;6月30日台湾开放人民币兑换;7月初两岸直航包机正式启动……两岸向着良性互动的方向发展,随着大陆经济政治文化军事的大发展,客观上统一的客观因素已经具备,同时目前的对台工作灵活性很大,给予台湾的政策支持和主体地位是决不逊与当时的东北,这些是有利的一面。

然而此时,我们不得不看到,相对于1928年,目前的国际局势是微妙的,美国不同于日本,其作为世界目前唯一的超级大国是八十年前的日本无法相提并论的,这也就决定了目前彻底解决台湾问题的国际环境艰巨性;从整个大中华圈来看,支持统一的绝对是绝大多数,但是问题是被台独分子绑架诱导的所谓台湾民意,在所谓“民主自由”的幌子下,几百万人的极少数民意确在台湾兴风作浪;另外从马英九上台后的“不统不独不武”看到其缺乏当年张学良将军的魄力和勇气,这也是台湾目前尚缺乏主导统一的领导团队的表现。

仔细分析,不利因素除了国际上美国的原因外,其余均可归于台湾的“民主化改革”,相对于1928年张学良将军可以代表整个东三省做出决定,如今的台湾领导人就不得不顺应所谓“民意”。本文不是为了评论台湾民主,此处想说按照台独分子宣传的所谓为数众多的台独支持者,当我们剖开假相,其实绝对数字是微小的。

而对于这种“民主”,要求统一要有新思维,为什么总是被动应对台独分子的种种非议,为什么不主动透过目前的种种渠道,开始经济、文化、舆论等诸多方面的渗透和影响,为什么不主动支持台湾的统一势力或培育在台湾的民意基础。不仅如此,我们必须看到台湾的民主固然是畸形或不完善的,但它毕竟是参照了目前国际上流行的制度与体制,通过此还可以提高国家执政党的执政能力,在推行市场化20年后的今天,在建立了强大的经济文化军事的综合国力的基础上,能以台湾为新的政治“特区”,锻炼国家的执政党,真正的去伪存真,为将来的统一做好主观客观等多方面准备,笔者坚信未来“台湾易帜”,统一的大中国的复兴不远已!

常乐

给我留言

留言无头像?