现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

勇对错综复杂的世界,富国强军统一,是中国的正确选择(第四篇)

2008-09-14 08:32 战略·谋略 ⁄ 共 9323字 ⁄ 字号 暂无评论

三一

按照《兵役法》的规定,公民要依法服现役,退出现役的士兵和军官以及其他符合条件的公民,在规定年龄内要服预备役;服现役和预备役,都是公民必须履行的兵役义务;预备役分为士兵预备役和军官预备役;士兵预备役的年龄为18-35岁。士兵预备役分为两类,第一类包括三部分人员:经过登记服土兵预备役的35岁以下的退出现役的士兵;经过登记服士兵预备役的35岁以下的地方与军事专业对口技术人员;其他编人预备役部队和预编到现役部队的28岁以下的预备役士兵。第二类包括两部分人员:除服第一类士兵预备役的人员外,编入民兵组织的人员;其他经过登记服土兵预备役的35岁以下的男性公民。军官预备役成员包括:退出现役转人预备役的军官和文职干部,确定服军官预备役的退伍士兵。高等院校毕业学生、专职人民武装干部。民兵干部及非军事部门的干部和专业技术人员。各类预备役军官,按照规定服预备役已满最高年龄者,即退出预备役。为适应现代条件下军队快速动员的需要,国家组建了预备役部队,分军种和兵种预备役部队,由预备役人员和少量现役军人编成,配有一定数量的武器装备,平时有计划地进行军政训练,战时能迅速成建制地转为现役部队,遂行作战任务。

三二

1、中国在南海这几年,跟周边国家就主权问题、打击海盗、反抢劫等有过磨擦,我们主要是威慑了对方,并无特别的战斗。88年那次海战后,我们也检讨了指挥、协调、反应程度等方面的问题,采取了相当的措施。实际上,在南海地区,周边国家想表示打都无可能滴。因为虽然中国海军距西方国家特别是美国等国的海军差距狠大,但南海周边国家的海军空军均不敢跟中国在南海部署的海军空军进行一般性的战斗,也就是不具备挑战中国的实力啊。

2、解放军从来打仗不存在打了半截,进行调停的,要未打,要未不打。打就打出战略效果来,打出战术目的来。

3、空中支援是个军事专业术语,亦称航空兵支援。航空兵为支援陆军海军作战所采取的各种战斗行动的统称。包括各种火力支援(航空火力准备、航空火力反准备、航空火力支援),夺取制空权,空中掩护,以及航空侦察、电子干扰、空中运输等。有限是在一定限制范围内,一是小批次的火力支援或空中掩护,一是小数量的火力支援或空中掩护等。

最后,还是谈谈南海问题,这是你想要了解的主要问题。南海问题实际上狠复杂,涉及到中国的主权问题,这是个原则性问题,我们历来都坚持这一点。南海地区涉及的国家狠多,又都声称拥有南海主权,我们在解决战略问题时,要考虑到这个复杂的因素,不是你说了中国拥有南海主权,就有了。还要有相当的斗争时期,霸权主义和某些国家日本、澳大利亚等都借南海打主意。涉及到南海地区的资源开发问题,在南海地区70年代未开发出石油的天然气时,南海主要是中国和越南就西沙等的争夺,其他国家因为实力的问题,基本上没有以国家形式介入南海地区。石油天然气资源发现后,争夺南海地区的主导权就开始公开化了,斗争将围绕能源展开。涉及到南海地区是连通东北亚的一条战略通道,非常敏感和具有战略价值。

这是俺说的南海的情况,可能不全面,可以补充。

你看,在南海问题上我们要做的事并不轻松。至于我们在南海的海军空军实力如何,你可能经常上军事坛子,都已经看到了,南海舰队发展狠快,已经不是过去一北海二东海三南海的力量配置格局,说明中央和解放军已经非常重视南海地区的局势发展。我们今后的海洋战略有两个战略支撑点或战略方向的通道,一是东海向东,太平洋,一是南海,通过南海向印度洋和中东至非洲。北向通道狭窄,且是俄罗斯和日本美国的势力范围,我们狠难冲破这种复杂的势力范围。难度大,就不要硬来,先就近解决台湾问题,从而为东出太平洋建立基点,记住东出太平洋,只是我们对美国势力范围的的威慑,是一种战略威慑,而不是攻势,中在太平洋地区形成对美国的压力,加大中国的海洋战略纵深,为中国大陆提供更深远的战略保障,也为今后中国能够在开发海洋特别是开发太平洋能源占据有利战略态势。南海主权在我,现在的局面只是暂时的,当我们具备了相当的实力时,目前这种局面就要改变,就要彻底改变。前提是我们的大洋海军已经发展起来,战略空军已经形成。南海依俺看,更有一种主动性,因为能源通道要通过南海,通过南海向西是中国环欧亚非大陆展示中国力量的地方。要能达成这一战略目标,必须解决南海问题,通过南海来渐次前移,逐步向西。

海洋战略的展现不同于美国,因为中国还是欧亚大陆的主要国家,大陆战略同样重要。那么,中国的海洋战略和大陆战略是相互补充的,互动性的。比如,通过南海,中国海军要保障战略通道,那么中国的陆上也要有战略互动。

这里讲了狠多未来战略设想,呵呵,只是俺的想法,主观性多些,仅供兄弟参考。

不知俺是否说清楚了,请指正。

三三

介绍一下美国的预备役情况

预备役建设中,从人海式动员到精确动员,要有一个转变,需要做狠多工作。俺掌握的情况还不太多,只关注在编各部队动态,预备役了解较少,呵呵。这里介绍一下美国的预备部队动员发展的特点,通过了解美国的做法,看我们能借鉴什么。借鉴不等于全盘接收,而是在保持我们的人民战争的传统外,汲取别人的优点和长处,特别是美国的,因为中美早晚要干上一仗,这仗能打到什么程度,未知数一个,但我们只要有报准备,知已知彼,有针对性,那就有赢得战争的把握。

美国的预备役部队建设处于由机械化战争向信息化战争转型期间,而我们呢,陆军机械化还没有完全实现,在编各部队除N个集团军,包括警卫首都地区的XX集团军、对台作战的南京和广州军区的一线部队、战略预备队基本机械化外,余下的部队,多数是本XX军内,部分师旅装备机械化,其他部队还在等装备,暂以摩托化支撑。而信息化建设开展的年头不长,但进步狠快,辛苦于机械化平台的建设发展,这是个瓶颈,需要时间解决。全军现在机械化完成并向信息数字化转型的部队,只有38XX军。而预备役部队建设则更落后于野战军部队建设。其他军兵种的技术人才储备,也在进行,但也需要时间。

预备役建设,特别是动员中的精确动员是非常关键的。

美国预备役部队动员的发展,反映了由机械化战争向信息化战争转型期间预备役部队动员的部分特点和规律。在这一发展过程中,美国武装力量动员领导机构所表现出的注重观念变革、大力推动武装力量动员整体跃升等做法,对我们动员实践和理论创新有着较强的借鉴作用。

注重把握动员发展的基本趋势

海湾战争以来,美国预备役部队建设之所以能取得长足发展,很大程度上源于其注重把握动员发展的基本趋势,并着力推动这一发展进程。美军认为,随着战争形态的变化,信息在预备役部队动员诸要素中的主导地位越来越明显。这种主导地位主要表现在:以增强信息战场对抗能力为动员准备的出发点,以信息网络连结动员资源,以信息作战行动联动动员活动的进程,以信息手段控制动员的实时、精确性等等。对预备役部队来说,具体需解决“如何重组适应新的战争样式的武装力量”、“如何更加科学有效地调控动员进程”、“如何实时地对动员需求和供给情况做出合理反应”等新问题,这些问题的核心实际上都是如何发挥信息在动员中的主导作用。应该说,美军对这一问题的认识经历了一个过程。海湾战争中,虽然信息的作用已开始显现,但美国基本上还是沿袭了机械化战争形态下预备役部队动员的基本模式。战后,美军总结经验教训,开始了变革进程。1995年美军出版的《联合动员计划条令》虽然还没有过多地提及“信息”在动员中的地位、作用,但在动员领域的整合、动员控制活动的要求、动员对象的一体化等诸方面的表述表明,美军已注意将“信息”作为推动预备役部队动员发展的动力。随后,美军军事领域开始全面向信息化转型:信息化后备力量的建设、信息化武器装备、信息化保障支援设备和信息化动员手段的运用,全面推动了其预备役部队动员向适应信息化战争的模式发展,这些在伊拉克战争美国预备役部队动员中得到了充分体现。 注重动员理论在战争实践中的验证

在每次战争结束后,美国都要从动员理念、动员目标、动员方式等方面较为全面和认真地总结预备役部队动员的经验教训,以实现其“打一仗,进一步”的目标。美国不仅把发动战争和取得军事上的胜利作为展现其超级政治、经济和军事实力和推行单极世界构想的契机,而且在每次战争中,都尽可能地把战场作为实践与验证其预备役部队动员理论的试验场。如美国防部在关于海湾战争的报告中就指出,预备役部队动员重要性以及它对未来战争需求的启示,重点考虑哪些地方成功,哪些地方失败,哪些值得继承,哪些必须改革。并明确指出了下一步预备役部队动员的改革发展目标:一是在动员目标上实现由应付大规模战争向应付局部战争转变;二是兵员动员类型由人力密集型向科技密集型转变;三是改义务兵役制为职业兵役制等等。在2003年发动的伊拉克战争中,美国试验了与“快速决定性作战”相适应的兵员动员理论:一是为确保美国在高技术领域的优势,更加注重科技型预备役部队的动员;二是为确保在敌方来不及做出充分反应的情况对其实施决定性打击,更加注重预备役部队的快速动员;三是为确保交战初期作战力量具有决定性的力量,形成首战即决战,更加注重预备役部队首批力量动员;四是为确保在规定的时间和地点提供作战所需的支援,更加注重预备役部队的精确化动员。

注重加强各资源领域动员的协调与综合

预备役部队动员是一个复杂的大系统,相关因素遍及社会各个领域,保持各种资源动员行动的协调一致,是一个复杂而又重要的问题。这样一个庞大复杂的体系,如果其中任何一个资源领域不能与整体同步,都会影响到整个预备役部队的动员效果。从美军在海湾战争后所形成的《联合动员计划条令》、《陆军动员条令》、《文职人员动员条令》等一系列文件及战争实践中可以看出,其预备役部队动员并不是只涉及某一个单一的要素,而是关联到国家多种资源领域,包括人力、物资与装备、运输、设施、工业基础、训练基地、卫生勤务支援、通信、东道国支援、环境、法律授权和资金等。比如,动员更多的后备兵员就需要更多的物资与装备和更大的运输能力,并且会给设施造成更大的压力;根据情况,预备役部队动员还可能要求扩大工业生产能力和训练基地的训练能力,并对卫生勤务支援、通信支援及东道国的支援提出更高的要求;动员兵员及其他资源还可能与环境保护法发生冲突,尤其是在美国本土的各种设施中所实施的动员行动,有些动员行动可能因此而推迟,直到动员行动达到环境保护标准的要求或暂时得到法律特许,使冲突得到解决;为了实施动员,还需要获得一定的法律授权和拨款等。因此,美国武装力量动员决策、领导机构在做出预备役部队动员决策时,非常注重从系统的角度出发看待整体,注重形成与预备役部队动员系统紧密相连的各资源领域运转的良性机制,从而推动预备役部队动员的综合发展、整体跃升。

三四

印度是好伤疤忘了痛,它不记取历史教训,它早晚还要吃亏滴。由这想起当年,印度根本没有把中国放在眼里,它对中国的战略判断是:一是中国跟苏联翻脸,二是中国遭遇百年不遇的自然灾害,三是中国的军力不强,再加上印度独立之后,民族主义高涨,渴望通过一场战争来提高民族的自信心。所以,在英美的唆使下,它先是采取连片覆边境蚕食策略,进而拟发动大规模边境战争。在它匆忙准备之中,中国更快,迅速调集就近的部队,从东西两段相继发起反击,赢得了对印边界自卫战争的胜利。

从中可以看出,印度准备了将近三年的战争,还未就绪,政界混乱,军队不想打大仗,也不会打仗,这次战争的较量充分证明了印度军队并不会打仗。而反观我们中国,即使在自然灾害情况下,即使在和美国双重压力下,能够迅速调集兵力,完成军事部署,并在极端困难的后勤保障条件下,赢得了战争。如当年的54军,在接到拟在西藏言必有据地区作战的命令后,迅速从四川入西藏,边走边动员边补充。还是保留战争时那种状态,并在战斗中发挥解放军的战术优势战斗素养优势。

今天的印度,俺同样看不上它。只是时间未到,中印再有战时,那中国就不是只是收复故土的问题,而是战略进军的问题了,这个目前还不考虑。

三五

特殊的地理位置以其同印度的传统敌视,不论巴基斯坦谁在台上,都要认真考虑同中国的关系。中国在巴基斯坦的影响,无论是政界还是民间,都对中国有感情。这是从巴基斯坦这个客观角度来说的,至于中国,是没有问题的,我们的政策几十年如一,保持中巴友好的原则,巴基斯坦对中国还是非常信任的。尤其是当前时期,美国以反恐怖为名,大举渗透中亚和南亚次大陆地区,本身已经引起巴基斯坦的防范。这种情况下,虽然巴基斯坦内部可能出现一些问题,但完全倒向亲美还不是那么容易的。即使是倒向美国,同中国的关系他也要惦量的,毕竟中国对巴基斯坦的影响不是一天两天的事情。

三六

我们完全掌握着局势,完全能够处理任何事情,包括所谓的西藏独立和台独,也包括所谓的外部势力企图干涉中国内政的问题。不存在任何我们不掌握和处理不了的事情,这点俺就明说了吧。

我也说过,无论中国的东南部发生什么样的重大事变或事件,中国的西北或西南或东北或华北,都能够独立处置。比如,西北可以独立的战略方向作战,没有任何问题,我们保留和拥有的战略力量足够,且还有更大的张力。由于我们没有打算现在要充分的表现出来,所以不了解情况的朋友们狠是担心,狠是忧虑,这是正常的,也是可以理解的。但当你看了俺说的话,你还坚信你是正确的,那实际上你是错误的。

任何想通过这样的事变来达到政治企图的,都注定达不成,并且是失败的。有人说,两会召开,主要领导不在,才出现了问题,这是个天真的说法,难道共产党领导的国家,完整的行政、政治和军事的体制,是摆着玩的吗?发生了问题,就慌乱了,就沉不住气了,就不知道怎么办了,那还成。刚刚南方冰雪天气,我们已经做出了回答,像拉萨这样的事情我们不是没有经历过,何况又是在我们人民中国更加强大的时期呢。

成熟一些,冷静一些,果断一些才是。

三七

悲观失落的情绪不可取,不能因为一时我们没有发力,而悲观到底,认为所有的事物都已经反道而行;盲目的乐观,憧憬着我们一脚踹下去,统一大业就可完成,帝国主义夹着尾巴逃跑了,也是非常不现实的。

坚信我们的目标一定能够实现,并且将随着事物的发展,我们能够牢牢的掌握着主动权,何事不能成。

你能说昨天没打,就代表了国家意志?你能说明天国家采取了坚决的行动,你又如何认为呢?当全世界都认为中国不可能有作为时,可中国恰恰作为了,统一了自己的国家,你又如何认为呢?支持,还是反对?!到时你不会说,他们也是咱们的同胞,不必动手嘛。

言言总总,无非就是没有在思想上做好充分的准备,如果你做了充分的准备,你对昨天的事情自己会有正确的答案,同样你也可以对今后可能要发生的事情做出正确的答案。不为时计,而为天长,看似简单的道理,真正领会还是要深深的思考的。

台独不得人心,在台湾已经不得人心。既然不得人心,大陆就有在任何时间任何时刻,解决之。因为大多数台湾人民也反对台独,大陆采取必要的坚决手段,台湾人民也是欢迎的。要从这角度去看看,你的认识基点定位在那。

至于美国,俺从来不把它放在心里,它也不可能在中国统一问题上捞到半点便宜。

俺说了,下一步的斗争会是更加复杂和尖锐,那时是要真流血的,你做好准备了吗?你愿意你的坛坛罐罐被打碎吗?就是一句话:你做好准备了吗?而不要老是强调国家和别人做好准备。

三八

法律程序规定了政府认定了就可以采取非和平措施或手段来维护统一,无需搞个什么民主程序,反分法的程序就是认定了,那天就出手了,没有解释只有行动。现在是还没有行动,什么时候行动由中央政府视情处理。谁来执行,军队,解放军。反分法上就没有规定要调查取证,来证明什么,只是强硬的规定了认定了就执行吧。

美国最不满意的就是我们没有司法程序,直接就炮轰弹炸,不民主不自由不公道,呵呵,它打伊拉克那条法律赋予它权力了。中国解决中国自己的家务事,用不着。所以,湾湾怕的也是这法上只规定了认定就打,而没有争辩的权利。呵呵

你要搞调查,恰恰就让他们牵着走了,吵一万年,也不清楚。这跟不统不独有什么两样。

就是在中央政府认为:小样你丫别挺着了,回来,就一个这样的意思,不和平回来就轰就炸,也得回。就是这个意思。不说了,我们不跟台湾说这个,中央和地方不能谈这个,跟美国更谈不着。说它干什么,一说不就开始讨论了吗?不就跟台湾讨论吗,讨论得着吗。

中央现在一个字不说,或简单的低层次回复,就是中央政府不跟你对话,不高兴了就打啊。咱们有些同志嚷嚷几天了,要打,为什么不打,郁闷的狠,揪心的狠。那今天俺这把早晚要收拾也就是要打的意思放你这了,你肯定又往回缩了。所以昨天俺说了,别到真打时,你到说应当和平解决了,他们也是同胞哟。这种来回跑龙套的认识是不对的。这个你不是说你,而是说目前在相当一部分人的一种情绪。所以,狠多人郁闷啊,为什么不打。俺在悲观的情绪要不得的发言中讲过这个问题。你做好准备了吗?现在看,还是你没做好准备吗!做好了你就知道,中央政府不吭声,就是不拿台湾选举当回事,并且完全能控制你。当大的时局和形势完全控制后,不多说一句,兵发对岸。兵发对岸也有所为,兵至,敌将降,故收之并教调再三,彻底归顺,图大统;还有就是兵至,敌顽固,则一举歼之,图大统。

原来的台湾在选举前,我们还要透气给美国,不论那种形式。现在,认定它举行公投的本身就是台独行为,就已经啃线了,也就是所谓的红线。好啊,美国没的说,也说不出来什么。而我们,就把台湾彻底的装在自己袋子里,什么时候收拾是中国自己的事。这是已经明摆着的事,要明白哟。

三九

现代战争打的是消耗,也就是我们常说的打的是后勤,打的是保障。举例说一下,但不是实数,请引用时注意。我们备弹,也就是常规中程导弹,需要多少呢?导弹不打有个维护的技术问题,就如同轻武器的弹药一样。我能不能把战争用的弹药,全生产出来备着。行不行?不行。为什么?

就是因为弹药的基药有个保存期的问题,过了年限就必须销毁。对于导弹更是如此?我们备了近千枚中程导弹,如果不打,其维护比生产的成本还要高滴!我们为了应对突然事件,准备了导弹,但老是不打就有问题了。生产线上怎么办呢,导弹的外壳早就生产无数了,导航等电子设备也都备好了,就是不能装药。需要时才装药,而装药为了防止人家一锅端。总装分几个地方,还要有运输。这就是一个导弹的生产、运输、储备和使用的基本程序。那美国的导弹呢,也是一样的道理。年限和保存期问题,视各国的技术水准不同而有差异,但基本上差不多。俺过去讲过,我们解决了引爆方式后,我们在这方面可以说不是领先也是前列的。固体和液体都有这个问题的。那老刀讲的问题就出现了。

我们准备一个战役,假设需要 1000枚中程导弹。那就还要储备至少200枚,以备用(坏蛋、臭蛋、死蛋等)。同时,生产线还要至少有500枚的生产能力,这500枚生产能力已经把可能被敌人打掉或轰炸掉的数字除外,你看要保障多少?这两年军队的演习都是上规模的,消耗的弹药天文数字。有朋友说了,那花了多少钱呢?实际上,是因为前些准备的战争弹药,因为没有打,要到期了,就必须消耗掉。举行演习,把弹药打了,也是一个办法,既可练兵,又可销毁弹药,所以,国防建设要把这些算进去的。

开大会时,有的代表不明白这个,提出了一些要节省弹药支出的说法,唉,他不懂哟!从这可以看出什么呢?

老刀提出的问题算是对的,就是不要把战争想象的那么简单。我们打台湾,是一个中等规模的战争,但要把可能的外来干涉考虑进去的话,准备的东西就不是中等规模的了,可能就是大规模的了。道理就是这样的。

有的朋友说了,我出100元给解放军买弹药,10发子弹。好,最后通知你,你只买了4发!你肯定认为有人贪污了,十发的钱咋才买了4发?因为还有个生产运输储备的成本呢。如果你想支持10发子弹,就要出至少300元或更多,就是这个道理。

拼的如何,不行,接着拼!

四十

现在在做的继续深入下去,关键不是看外国人的脸色,而是我们中国人民要认识到,要在达赖分裂祖国的问题上,取得一致认识,只要我们内部没问题,外国的看法算个蛋

只要我们不乱,CNN就没办法,CNN之流盼望的就是我们自己乱了

这也是美国的想法,也是欧洲的想法

达赖现在已经不是宗教问题了,而是分裂国家的政治问题了,不能那样认识,是错误的,胡来

真要是战争,中国不怕,中国人民也不怕,中国也不怕自己的坛坛罐罐被打碎

怕的恐怕是某些国家它们用的伎俩也是非常恶毒的什么伎俩哪,就是和平演变和制造中国内部的矛盾、宗教、分裂等问题,使得中国自己只有处理自己内部的时间和空间,而不可能参与到世界大舞台的

现在的世界,如果一个正在发展中的大国,不能狠巽的介入到世界性大舞台去,它可能就真的要沦为二流或三流的国家,而夫从谈起崛起和复兴了,这是一个狠现实也是一个狠要害的问题

中国举办奥运会,是一次向世界展示的机会,也是一次扩大的机会。这样的机会,也是中国重新崛起和复兴的机会

问题出现了:就是台湾问题也提上来了,台独疯狂的表演,制造台海紧张局势,逼使大陆准备雷霆手段

而准备雷霆手段就要分散精力、国力

而可能处于战争状况下,奥运会还能开吗这就是美国和西方给中国制造的“麻烦”

你不看到这一点,你就不是一个唯物主义者

有狠多同志或朋友

在一个时期内的狠多情绪或想法俺认为从爱祖国爱人民和热爱社会主义爱党的角度,他们没有错只是看问题的角度不同罢了,要团结最广大的朋友,为了我们最终的事业而奋斗,这才是真的.他们有什么情绪和想法呢?就是宁肯不要奥运会,也要台湾.这个没错!但有个原因在里面.但有个原因在里面

什么原因呢,就是不是我们自己不想二者都不要,而是有些国家有些势力

有一些霸权主义和殖民主义思想的“名人”不想让中国什么都得到

这样的联系我们要认识到,一定要认识到,我们要做的就是奥运会要开,台湾也不能分裂

这需要智慧和胆识,也需要实力.那么,好吧,昨天讲了达赖做为一个政治小丑,它的分裂活动不是一天两天了。刚才有同志讲,我们应当考虑给达赖什么的同志啊,我们除了在分裂国家这样的原则问题上没有一丝松动,只要符合国家整体利益的一些条件,我们都开给达赖了,非常宽大了.可达赖要的是什么,新华网前天人民昨天都全文讲了,达赖要的是四分之一的国土资源,还要极其高度的自治.

这样的条件,你答应吗?扯回来.达赖这次的阴谋是不会得逞的.那么,它的这次行动又正如新华网和人民网所指出的那样,是在美国的支持下和操作下进行的.这就是说.它不是孤立的事件,而是和阻挠中国统一,破坏中国成功举办奥运会联系在一起的.你不想联系都不成,是他们逼我们必须联系的.奥运会这样的世界性的运动会,中国是头一次,要是按现在美国和西方对中国的认识和做法,下次要有机会举办,还不知道何时哪,

所以,我们就要抓住这次机会,把藏独问题狠狠的解决一下,争取解决的彻底些.中国是热爱和平的,可西文为什么要CNN.就是它要说你中国不热爱和平,实质就在这.

现在俺这里说的CNN,是说的我们已经认识到的CNN,以干涉他国内政,无耻下流手段使出的,诽谤造谣极尽能事的CNN,这样的CNN是世界欢迎的吗?

我们只有站的更高,才能看的更远.

首先要识破美国和西方的目的,揭开它们所谓民主自由和平的画皮,都能树中国的形象,才能解决我们要解决的问题。

给我留言

留言无头像?