九一
俄格冲突至今，反击的俄罗斯打的坚决，果断，俺要前面讲过，准备的充分，自然决心下的就快也坚决，目的就是争取俄罗斯战略上的主动，如果简单的以为俄罗斯只是为了南奥梯而出兵的话，恐怕就不会有近期围绕这些而出现的反应了。据说，格美在7月搞军事演习，已经引起俄罗斯的注意和警惕。而更在此前，格鲁吉亚在对南奥梯和阿布哈兹的问题上，在俄罗斯保持外高加索地区影响的问题上，在可能引起俄罗斯内部民族问题连锁反应上，同俄罗斯对抗。特别是在格鲁吉亚加入北约的问题上，更令俄罗斯非常不安。我们知道，北约东扩已经兵临俄罗斯的本部边境，俄罗斯目前虚弱的国力，几乎没有了战略缓冲，而这种战略缓冲却是国家动员、战略转移和部署所不可缺少的，所以俄罗斯坚决反对。西部的压力正在胶着时，南部俄罗斯的软肋下，格鲁吉亚加速脱离俄罗斯向西方靠拢，其明显标志就是以加入北约来抵御俄罗斯，大有挟北约大旗壮自己的胆。这样的结果俄罗斯是不安的，也不会袖手旁观的，他肯定有行动。就是没有这次格鲁吉亚的“88攻势”，俄罗斯也会有其他的理由。所以，这次冲突看似偶然，但也有其必然：改善俄罗斯的战略环境，警告西方俄罗斯并不是一个弱小者，同时对自己的军队再进行一次战争“实习”。
看到朋友们在讨论中，更多的是关心美国和北约会不会实际介入，这个实际介入不仅仅是政治上的，更多的人关注的是否军事介入。呵呵，你说呢？
看到朋友们在讨论中，也更多的在关注我们应当怎么办？我们会做什么？呵呵，中国要做好自己的事，这是先决条件。但是中国自己的事不是闭门自造，中国也不是在世界之外的“桃源”。相信我们中国会做好我们要做的事，什么事？你说呢？
九二
北京老花猫8月25日杂谈
巴基斯坦不要担心，如果巴基斯坦抛弃中国投向美国，那他还有什么前途呢。巴基斯坦假设是在拉美，那也就不存在这种假设了，问题是，他就在中国的边上，又是中国向西的重要通道之一，这就决定了巴基斯坦的命运。
问：如果出现万一我们有没决心？？
北京老花猫：不要这么问问题，我们不露声色，就更说明我们心里有数。巴基斯坦完全投到美国那去，印度也不干呢,所以，这个辩证关系非常有意思，也就是俺说，不要担心。老木一下台，巴基斯坦的总理和人民党，马上表态并到中国来，也说明了这个问题。
问：咱们啥时候能真的成老大啊
北京老花猫：我们不当老大，但要具备老大的实力，这样弱小国家特别是穷国就支持你，我们就有了广泛的阵线。
问：中国的经济真的与网上张宏良、刘军洛之流们说的那么严重了吗？
北京老花猫：要让他们当政，还真麻烦了，呵。
问：近来国外一些机构一改前时唱空中国经济，反手唱多，啥意思？
北京老花猫：一招使不尽，又出新招。非常明确，让中国看不清楚形势，做出错误的判断。所以，我们要沉住气。
问：老穆和我们这么铁我们都没保住他别的小弟怎么看啊~？？
北京老花猫：他国内政的事，我们不能管，所有国家的我们都不管，要由他们的人民决定。老木对中国不错，我们肯定，但他也有你不知道的事情，我们不能全管。只要中国和巴基斯坦继续保持良好的兄弟国家关系就行了，这是最长远的，不以领导人的变更而变更，而是以国家利益和两国相同或共同的战略关系为主，这样不论谁上台，都不会影响到我们的战略关系。这样的战略思路，我们就不容易犯错误，也更主动。
问：看来是我们太喜欢老穆了~
北京老花猫：是你太看重国际战略的一点，而没有从全局上看，不能把宝押在一个人身上，这是不能允许的，明白吗？
问：巴基斯坦的核武器在美国控制之下吗？
北京老花猫：这是我们还有其他核大国都非常关心的问题，正如此，所以，即使美国有条件接管，他也不得不考虑这么做的后果是什么？这等于巴基斯坦的核武器，被美国直接部署在中国和俄罗斯的身边，中国或俄罗斯会沉着不表态吗或采取相关行动吗？所以，这里不存在美国掌握巴基斯坦核武器的问题。假设存在，就不是目前的局面了，这个事要这么看，才是正道，呵呵
问：奥运前咱们憋着一口气,现在奥运过完了,反而不知道如何出这口气了!空虚中...
北京老花猫：把你自己的事彻底做好，就不怕在世界上找不到“活”干，明白了。呵呵
问：目前俄格冲突显现的西欧、美、俄、东欧、中东的联动态势，会有什么样的发展趋势？我们是不是已经做好相关准备了？
北京老花猫：有时有人说当事者糊涂，旁观者清。但是，美国人自己却把这件事说的再明白不过了。说的什么？美国一个资深分析家讲（这个资深分析家就如同你们，不过他是职业的，吃这碗饭的）俄罗斯在对格鲁吉亚的问题上，就是对西方明确提出警告和亮剑。警告什么呢？就是俄罗斯有俄罗斯的底线，请不要跨过。美国非要在外高加索这个俄罗斯最担心的软肋上搞点名堂，所以，俄罗斯就不得迅速出手，达成战略目的就收兵。这招非常好，不是把战争无限扩大，而是坚决的一击，达成目的就成。
而美国却实在是挑火者有意，可身体欠佳，也就是没有力量强行干涉，美国没有能力帮助他的挑事的小兄弟。
这个我们已经讲过的，一个伊拉克已经把美国拴得牢牢的，类似几十年前的越南战争，只不过是方式和条件有所区别罢了。这样的美国，它那有力量来帮助格鲁吉亚，西方国家特别是欧洲更不会因为一个格鲁吉亚，而冒同俄罗斯直接对抗的局面。好日子还要过，根本不想打大仗，打个偏手占点便宜还行。那在这样的情况下，俄罗斯也就知道该如何做了，他早把美国能不能出手看透了，所以，就形成了现在的局面。美国这个“巨人”，的确是没落了，力量越来越不得心应手了。
我们有些同志在分析这个问题时，总是想把联系扩大的无限，战争越来越大越好，该狠狠的打一下。这怎么可能呢？美国不想大打，俄罗斯也不想大打，中国更不会大打。在这样已经明确的条件下，为什么要鼓动战争？所以，不要这么去看问题，呵呵
美国现在，俺到是有个主意帮它，什么主意呢？就是美国要做相当的战略调整，把心劲放下来，把架放下来，要强调战略的效率比上，而不要四处出击，霸道十足，那样的话，没落的更快，原因非常简单：就是俄罗斯、中国、印度，以及欧洲国家已经在逐步的接近美国的实力，抬杠子叫板的时候早晚要来到。美国要等到那时再对付，不如现在就战略调整，或许没落的慢一些，或者停止没落，逐渐过劲来。
可惜的是，俺的主张美国是不会同意的，一是美国的本质决定了，二是俺是拉社会主义三轮的共产主义者，它不会听取俺的主张的，哈哈
九三
就朋友们的关注简单说说
一是新疆的事俺已经讲了，各个论坛也在议论，高论不少，怪论也不少。这个事我们要这样看，即是我们同恐怖主义斗争的进一步深入，也是我们完善我们在国家西部的战略经营。流血牺牲是不可避免的，那种为什么我们伤亡了，为什么防范不了等质问，不要再提了，因为提出这样的问题反映出你对斗争的复杂性和残酷性不了解，不在行。这个怪不得谁，因为既然是你死我活的斗争，就要有这样的情况。我们不惧怕并且敢于迎头打击。前两天看了从新疆带回来的关于喀什事件的内部录像，那惨烈的场面这里就不说了。说这个就是告诉你们，斗争有多么残酷的无人性，我们通过这个来看到我们面对的不是一般的恐怖，我们必须面对，并且有坚决斗争并取得完胜的信心和决心还有能力。也是在前天，俺跟XX部边X局的XX领导在一起坐坐，俺也对部队缺乏警惕性提出了俺个人的看法，这是个善意的看法，并不是要指责谁。最主要的是我们要从中吸取教训，并且要有坚决打击绝不手软的能力和手段。我们的部队虽然是边防武警部队，但在那天那种突然而来的情况下，表现的非常勇敢，那个机要科长向中XX刀，生生的把恐怖分子给制服了，那个参谋长也面对突发事件，镇定指挥部队制服恐怖分子，组织营救和采取进一步的措施，这些都是在那六分钟的时间里进行的。六分钟内包括翻斗车冲击人群、爆炸营区、疯狂砍杀等一系列犯罪行为。
和平时期不太平，说明我们的敌人不消停，那我们也不能客气，就要进行坚决的反击和斩草除根。敌人的目的就是让你感到恐惧，让你足不敢出户，气不敢大出。开玩笑，中国的天下，我们必须运用一切手段，来保障生活在中国土地上所有的人民，自由幸福的生活。为了保证这个，我们就必须勇敢的面对，坚决的斗争。
二是俄罗斯和格鲁吉亚的事，而由此引起的国际形势的一些变化（注意只是一些变化），讲的狠多了，局势还要向何处发展，我们还要继续关注。狠多朋友非常关注的是：这个事件是不是一个国际形势发生彻底变化的一个开始，还是大国对抗的开始。这个现在所有的议论，也都是根据俄罗斯事态进展而展开的，任何预测都是预测，不要太看高了。因为这个世界谁都没准备好，就是这点认识，局部的对抗和冲突并不表明整体发生质变具备了条件，希望朋友们不要急，要有把握全局的认识的能力，这样你才能看的更远看的更深。
三是泰国的政局和日本政局的变化，对中国有什么影响和我们要采取什么措施？巴基斯坦进一步的局势我们要怎么办？美国经济彻底衰败对中国的影响和我们的对策？等等，俺将随着事态的发展深入讲一下，不要急。
四是敌我双方的较量已经不仅仅表现在台湾问题上，还表现在思想、文化、经济及政治战线的全面较量。斗争是复杂的，你能不能在这个时候证明你自己，需要的不是悲观的论调、盲目的论调、无限上纲的论调、无政府不负责任的论调和品东论西的论调。而是你出于什么立场的问题，不要以为你是为了人民而揭竿而起，打着这样的旗号你就是为了人民。国家不会因你而分裂、人民政权不会因你而倒下。中国还是要向前走，但绝不是你想象的那样。
复杂的情况下，需要的是你清醒的认识。
九四
逐次分析一下中国周边国家对中国的战略影响和作用，今天讲朝鲜半岛
朝鲜半岛是中国战略的前沿延伸，不同于相对于日本这样的浅纵深延伸，有它的特殊性，今天就讲讲朝鲜半岛，特别是中国与朝鲜这个军事盟友战略盟友的关系，同时分析一下中朝军事同盟的战略前景。转来高手写的分析文章，略作改动，我们共同研究一下这个实际问题，观点只是参考。
朝鲜是中国唯一的军事盟国，事实上享受着与中国的军事同盟，并由中国为其提供战略上的安全保障，但朝鲜又不愿意接受现状改变自己的内政和外交与中国协调，而是期望通过发展核武器和导弹武器对美日博弈，期望以此改变对自己非常不利的战略格局。朝鲜在东北亚所进行的核武器和导弹边缘政策，却不符合东北亚、包括中国在内所有其它国家的利益，中朝军事同盟现阶段的失调已显示出双方的战略目标和力量背景已经发生重大偏差，关键在于双方各自的国内制度和国家理念已经发生重大的变化；中国已经是全新的市场经济国家和社会主义民主制度的全球性大国，而朝鲜国内体制和经济制度却基本未变，朝鲜现阶段的领导人和国内政治体制，已经是完全脱离了当代国际潮流，朝鲜会因为联合国的制裁而付出沉重的代价。
尽管中朝之间存在着某些矛盾，但现阶段无论朝鲜与中国的关系有多紧张，都紧张不过中美关系和中日关系，因此中国仍然必须与朝鲜合作，共同对抗越来越咄咄逼人的美日军事同盟。
1、中国与朝鲜之间有中国目前唯一正式的军事同盟条约
先回顾一下历史，1961年7月11日，当时的中国总理周恩来和朝鲜的金日成首相分别代表各自的国家签署了《中朝友好合作互助条约》，该条约正式建立了中朝两国之间的军事同盟义务，按该条约第二款的规定：缔约双方将采用各种措施预防任何国家对缔约方的进攻，而当缔约方中任何一方遭受其它国家进攻而进入战争状态时，另一方将使用其所拥有的各种手段对另一方提供军事援助。这些条款是最标准的军事同盟条款，除此之外，条约还规定双方应共同保卫整个地区的安全，同时该条约还正式约定中朝两国在与两国利益有关的一切重大国际问题上、包括朝鲜半岛统一的事项上有协商的义务，两国共同认定朝鲜半岛统一必须在和平民主的基础上进行，因此本同盟条约事先约定了朝鲜半岛统一的先决条件，通过本条约，中国对朝鲜半岛统一的事务也有相关发言权，尤其是对违反条约精神的外来武力统一半岛，中国有进行军事干涉的权力。
《中朝友好合作互助条约》没有明确规定条约的期限，因此只要缔约双方没有决定修改和终止该条约，中朝两国之间的军事同盟条约义务就将始终有效；事实上每到《中朝友好合作互助条约》签订纪念日、尤其是逢五逢十周年的纪念日，中朝两国都会共同纪念本条约的缔结，重申条约的有效性和在新形势下继续有效。所以由于现阶段《中朝友好合作互助条约》始终有效，因此中国和朝鲜之间存在着法律上军事同盟关系，而这是目前中国在全球范围内唯一正式由法律条约形成的军事同盟义务，由于中国现阶段基本上不与任何国家或集团缔结军事同盟，所以这个唯一的中朝军事同盟对中国来说绝对是非比寻常。
中国和朝鲜之间的军事同盟关系最初有明确的对抗目标，在当时中朝之间的军事联盟主要是用于对抗美国介入朝鲜半岛事务和东北亚事务、而对中朝两国形成的共同威胁，因此直接与中朝军事同盟对抗的是当时的美韩和美日军事同盟。在朝鲜半岛上、由中、苏、朝为一方和美、日、韩为另一方而形成了两组相互对峙的军事同盟、并形成了事实上的均势，朝鲜半岛在两大军事联盟的紧张对峙下保持着脆弱的和平。
2、朝鲜半岛对中国有多重要？
朝鲜是亚洲大陆面向北太平洋的边缘区域，朝鲜之外就是孤悬太平洋的日本群岛，因此按照地缘战略所界定的边缘地带概念，朝鲜半岛位于典型的边缘地带。就地理位置而言，朝鲜半岛自古以来就是连接亚洲大陆和日本诸岛屿的天然通道，是大陆力量与海洋力量相交汇的缓冲地区。作为由大陆向海洋延伸和过渡的特殊地理部分，朝鲜半岛是欧亚大陆在太平洋的尽头，也是东北亚的地理中心，具有独特而显著的地缘战略特征；它地处大陆与海洋的交接部位，是陆权与海权两种力量进行对抗和争夺、具有前沿战略军事作用的关键地区。从理论上讲，朝鲜半岛既是大陆国家向海防御的或进攻的前沿，同时又是海洋国家和亚洲外部力量自东向西进攻大陆的第一块滩头。清末甲午战争、20世纪初的日俄战争、第二次世界大战以后的朝鲜战争等百年来的史实也证明，朝鲜半岛一直是大陆与海洋两种地缘政治力量在亚洲争夺的要害地区，关键在于朝鲜半岛是进出背后的东北亚大陆也就是中国的必经之地。
而使朝鲜半岛的地缘战略利益变得格外重要的、还在于近代日本的崛起，以及朝鲜正位于日本向大陆扩张的必经通道之上；从日本列岛与亚洲大陆的交通联系来看，朝鲜半岛构成了两者之间的天然桥梁和跳板，它三面环水，背依大陆，是历史上日本列岛通往亚洲大陆的必经之路。它曾是日本力量向亚洲扩张的跳板，也曾是亚洲大陆力量通向日本的桥梁；既曾用作军事进攻的通道，也曾作为和平交往的纽带。朝鲜半岛自古以来就是联系亚洲大陆文化与日本文化的过渡和桥梁，历史上中国文化通过半岛传播到日本，在现代史上，吸收西欧文化发展起来的日本文化又通过半岛传播到中国，而在当代，先行一步现代化的韩国也在影响中国。
正是由于朝鲜在地缘上和文化上以及历史传统上与中国共存共荣，而近代当日本崛起后朝鲜又因位于日本和中国之间的必经之地而受怀玉之累，所以朝鲜半岛注定与亚洲中心大国中国的命运联结在一起。从本质上来看，当代朝鲜半岛对中国的重要性在于它是敌对的海洋力量、尤其是二次大战前的日本、和当代占领着日本的美国在与中国进行战略对抗时的必经通道，所以保证朝鲜半岛不陷入敌手，不成为敌对强大势力的战略通道，对中国的国际安全十分重要。而朝鲜半岛本身的地域范围、人口和军事力量均不足以使朝鲜半岛本身成为对中国的重大威胁，除非中国内部体系发生彻底崩溃。中国始终有足够力量在必要时改变朝鲜半岛的局势，一如唐、元、明三朝以及二十世纪中期中国在朝鲜半岛进行过的四次大规模战争所显示出来的那样。
所以对中国来说，朝鲜半岛对中国的安全十分重要，但不足以撼动中国的国体，而只要中国愿意，中国可以通过军事介入改变朝鲜半岛发生的敌对局面。对当代中国的敌人来说、朝鲜半岛是最危险的与中国进行军事对抗的陆上预设战场；因为中国以人力资源和战略纵深为背景的国家军事力量，在朝鲜半岛方向上天下无敌。但对于现阶段以和平发展为最高国家战略的中国来说，维持朝鲜和平，要比在朝鲜半岛击败敌人来说更为重要，所以中国的国家利益一方面要求中国积极介入朝鲜的和平进程，但另一方面也必须保持在朝鲜半岛战争爆发时、军事介入维护半岛乃至中国北部和平的力量。
而对朝鲜半岛南北双方来说，其民族利益和政治计算的必然后果都是选择向中国大陆接近，因为只有中国才有可能向朝鲜半岛民族和国家提供经过历史考验的，最仁厚宽松的和平共存和共同繁荣的前途，而其它亚洲内外的帝国主义、资本主义和扩张主义的诸大国邻居，都不可能是朝鲜民族的真正盟友。朝鲜半岛的地缘战略位置决定它不可能象今日南韩的政治家们所鼓吹的那样，在区域大国之间寻找平衡和均势。因为朝鲜半岛本身没有制造均势和平衡的力量，而且它在地缘上必须与中国形成一体才能自保；所以历史上朝鲜半岛从来不是平衡者，而只是展开大国平衡的场所。朝鲜半岛上在历史上与中国统治者对抗的任何统治者、最终都被中国统治者与朝鲜半岛的盟友联合击败、最终退出历史舞台、成为消逝的民族。
朝鲜半岛的地缘环境使朝鲜必须与中国保持友好关系才能自保。所以中朝两国仅仅为了维护各自的安全利益就必然是天然盟友。中国和朝鲜半岛的地缘关系必然使中国与朝鲜半岛上的国家有紧密的共同安全利益，这一切不以任何人、包括朝鲜半岛上过去、现在或将来的领导人的意志为转移。朝鲜半岛上的领导人可以选择人为鼓吹半岛民族意识的战略，但最终所面临的敌对战略环境终究使它们选择与中国结盟发展最密切的关系。统治者可以变化，但地缘战略环境无法改变，中国必然是朝鲜半岛为维护自己利益时最可靠的战略伙伴，而且是以朝鲜半岛和中国都共同信奉的儒家思想为文化根基，仁心宽厚，不计较一事一时利益得失，有长远战略目标和忍耐力的战略伙伴。这一切完全适用于今日朝鲜半岛的局势，任何当代理性的朝鲜半岛的统治者，最终都会在国家利益的推动下，选择偏向中国的同盟战略，所以中国和朝鲜半岛之间，有一种真正的命运共同体的天然纽带，两方都互相需要。
3、中朝战略关系存在什么问题吗？
尽管中朝两国之间有正式的军事同盟条约，同时双方均有地缘战略和历史关系上的理由保持良好的战略协作关系，但在近期的朝核问题和导弹问题上，朝鲜已经开始拒绝中国的建议和方案。这种反常显示出中国和朝鲜之间的战略关系有所变化，以至于朝鲜的行为有可能破坏东北亚和中国的安全利益。现阶段在朝鲜半岛，对中国最严重的安全隐患按轻重缓急依次来自美国的军事存在、其次是美日军事同盟，然后是北朝鲜缺乏与中国战略协同的盲动。在前两种威胁始终存在的前提下，无论北朝鲜的导弹与核武器计划对亚洲总体局势有什么不利的影响，中国都必须将朝鲜视为盟友，这是因为共同敌人使中朝两国有共同的战略利益，而中朝两国的分歧和战略协同失调都因此成为次要的问题。
朝鲜半岛核问题六方会谈失败以及朝鲜发射导弹后，在谈到朝鲜在半岛导弹核问题上与中方的关系时，连现阶段不是中国盟友的美国都为朝鲜对中国的态度吃惊。美国负责朝鲜事务的国务卿助理、六方会谈的美国代表希尔在朝鲜拒绝国际社会、包括中国的劝阻发射导弹后，曾用一句话来形容当下的中朝关系：“朝鲜对不起中国”。希尔说他亲身听到访问美国的中国军委副主席郭伯雄说，中国是从美国媒体获悉朝鲜试射导弹的消息。他说，他只能证实他亲耳听到郭伯雄的谈话，但他实在不想作任何评论。
希尔说，几十年来，中国对朝鲜可谓仁至义尽，甚至为朝鲜而与美国作战，这是何等严重的事情。中国对朝鲜提供各种经济援助，至今还在提供燃油，每天提供粮食，替他们建造工厂。朝鲜欠中国一份情，虽然不必天天说谢，但起码偶而也要表示一点尊重。他指出，令人惊讶的是，中国在朝鲜试射导弹后，派了一个资深代表团到平壤，提出一些合理的要求，但中国代表团竟未受到适当规格接待。大约在同一个时间，朝鲜也派一个代表团访问北京，日理万机的中国国家主席胡锦涛，却接见了朝鲜代表团。希尔说，胡锦涛是何等忙碌的人，负有全球责任，至少比金正日负的责任大得多，但胡锦涛接见了朝鲜代表团，金正日却没有时间接见中国代表团。
希尔指出，中国老是担心朝鲜发生动乱，将有大批朝鲜难民闯入中国，其实中国更应该担心的是，如果朝鲜拥有大规模毁灭性武器，那将影响整个区域，问题比边界安全严重多了。希尔呼吁美中两国密切合作，在互相尊重的基础上，共同解决朝鲜问题。他说，美中如能共同解决朝鲜问题，两国将会更积极紧密地合作，继续共同解决一些其他问题。
美国人对中朝关系的不解，一方面说明按美国式的模式，同盟关系也是利益交换，象中国这样付出巨大却得不到应有尊重的盟友关系超出了美国人的逻辑，因此被认为不可理解。而另一方面美国人也确实看到在中朝关系上朝鲜一方的非理性，以至于本身就对中国极不公平的美国，居然要出来主持正义，问题是在中美之间美国对不起中国的事情应该是更多，而在国与国的关系中，没有感情的空间，所以所谓朝鲜对不起中国，仅仅是中朝同盟关系没有按照美国人熟悉的同盟关系模式运转而已。
朝鲜事实上享受着与中国的军事同盟为其提供的保障，但又不愿意接受现状改变自己的内政和外交与中国协调，而是期望通过发展核武器和导弹武器博弈，期望以此改变对自己大不利的战略格局，这是一种短视完全没有战略深度的局域政治。问题在于其实是中国已经为朝鲜提供了战略保障，而朝鲜不愿意与中国共同协商双方的战略行动，而同盟条约和同盟的本质都要求朝鲜这么做，否则违反了同盟的规律。由于现阶段的中朝同盟关系的确不符合正常的军事同盟标准，以至于连对抗的另一方美国都要出来对中朝联盟的内部分歧作一番评论，但无论如何是美国，而不是朝鲜，阻碍着中国对台湾行使主权，所以中朝关系再坏，现阶段也好于中美关系和中日关系。
4、中国和朝鲜的共同战略目标
朝鲜半岛的地缘位置，决定了中国对朝鲜问题的基本立场和基本利益，这一切都不以一时的人们意志为转移。中国的国家利益决定了中国不希望朝鲜易旗易色，不希望韩国吃掉北朝鲜，不希望半岛爆发战争。对中国最有利的朝鲜半岛格局是朝鲜与其它国家和平共处，放弃核武器，这样朝鲜可以成为亚洲体系中稳定的一方，中国可以为其提供安全保障和必要的经济援助。但如果朝鲜真成为与美日对抗的前线，则中国应该抓住战机，将朝鲜问题与日本问题、台湾问题联动；必要时遵守朝中军事联盟的义务，在军事上介入朝鲜半岛，和上一次抗美援朝一样，中国有足够的力量在朝鲜获胜，关键在于获胜是为什么？
现阶段中国的国家形态和民众意识不允许象明朝和20世纪抗美援朝之战那样，简单地为其它国的利益而付出战争的代价。所以朝鲜半岛的局势必须能满足中国的国家利益。现阶段最符合中国的国家利益局面是朝鲜实行南北联邦，长期平行发展，削减军备，中美日俄等区域大国共同提供安全保障，这是最符合朝鲜半岛利益的朝鲜半岛最佳战略状况。
朝鲜半岛现阶段的战略僵局是朝鲜半岛上大国战略对抗发展到新时期、尚未形成相对稳定格局之前的局部混乱；在历经过与中国联盟的宗藩朝贡时期，受日俄扩张影响最终被日本吞并的殖民地时期，二次世界大战结束后的南北分裂与大国联盟的冷战时期后，朝鲜半岛进入了传统联盟逐渐失效，而区域民族情绪高涨的时期。从长周期来看朝鲜半岛有两种战略前景：一、南北统一，成为民族意识非常强的区域强国；二，重组区域大国军事联盟，形成与美日联盟对峙的中韩朝三国联盟。正是由于这两种趋势尚未明确，朝鲜半岛上现阶段战略地位最虚弱的朝鲜才努力通过其国内的“先军路线”，尽力维持一支强大的足够维护自己利益的军事力量，包括弹道导弹以及核武器，来对抗对其形成巨大压力的美日韩三国军事同盟。所以目前朝鲜半岛北朝鲜的强硬，是新战略格局未形成前的无序。
所以尽管中朝之间军事同盟条约依然有效，但在目前的局势下，在中朝两国之间均缺乏真正的战略利益交换，中国已经对全力支持朝鲜失去兴趣时，朝方也无法完全将自己的国家利益寄托在中方的善意上，所以朝方发展导弹核武器就成为其一种选择。但这种选择又触犯了区域内所有国家，尤其是美国和日本的利益，而朝鲜也无法在得不到利益补偿的情况下，单方面放弃自己的核武器和导弹计划，而如果持续发展这些计划，除了美、日、韩和国际社会反应强烈，也而不得到中国的战略支持，而如果没有中国的军事同盟，既使核计划成功，朝鲜也将陷入绝境，所以发展导弹核武器对北朝鲜其实十分危险，朝鲜在进行战争边缘政策也就是俗话说的玩火。
5、朝鲜问题上中国的战略选择：中美合作、中朝同盟，还是让战争爆发？
现阶段在朝鲜弹道导弹与核问题上，中国可能有上中下三种理性和可行的战略选择，我们来分析一下：
1、在朝核问题上的最优的战略选择是中美通过朝核危机形成真正的战略合作关系；在现有力量格局之下，只有这种战略合作能彻底解决朝核问题，同时又实现真正的双赢而不出现任何输家。中美两国联合起来的战略力量远超过现阶段美国单方面、或与其它区域联盟。包括日美军事联盟的力量，因此可以彻底解决朝核问题，使朝鲜半岛出现机制化的战略协作与和解下的和平。事实上目前中国并不拒绝与美国实现战略伙伴合作，问题是美国现阶段的全球利益使它无法为形成中美战略联盟做出相应的利益调整，这其中的关键问题就是中美之间的台湾问题。从本质上来说，在台湾问题上美国所能获得的对中国的局部战略利益，始终与它可能在中美全面战略合作中所获得的更多更大的利益发生直接冲突，而这就是中美关系的现状。朝核问题的核心其实就是中美是对抗还是合作，每一种选择都自有其相应的战略后果和利弊，但无论如何合作都是中美双方共同的最优选择。
2、在朝核问题上，在中国无法与美国进行战略合作，美日军事联盟因朝核问题借口而加速的前提下，朝核问题上中国另一种次优的选择就是重组与朝鲜的同盟关系，实现中国对朝核问题的另一种管理和控制局面。这意味着必须调整和重组与北朝鲜的军事联盟关系，实现对朝核问题的管理;为了帮助陷入僵局的朝鲜和半岛和平机制走出僵局，现行的中朝军事同盟关系和中朝政治关系,乃至朝鲜内部的格局都必须发生相应的变化。中国现阶段与朝鲜的关系不符合理性的正常国家关系，尤其与对中国的国家安全有如此重大意义的中朝军事联盟关系不相符。而在中朝关系现状下首先必须对中朝关系有新的战略突破，现阶段如果中国的国家战略仅保持在一种平庸的水平上，中国就会错误地判断朝鲜对中国的战略意义，认为朝鲜对中国并不重要，而实际上朝核问题将是会改变亚洲战略格局的势态，朝鲜对中国举足轻重，重新构造中朝友好合作关系因此成为一种战略选择。
3、而如果在朝鲜导弹核武器问题上中国既无法与美国实现战略合作，也无法重组中朝同盟关系，中国第三种战略选择就是仅仅维持现状，同时逐渐脱离美朝双方的矛盾，让美国和朝鲜去直接面对它们之间的种种问题；毕竟现阶段美国是外来的朝鲜半岛最重要的支配力量，朝鲜半岛的格局本身就起源于美国的冷战政策，而且美国操纵着现阶段东北亚的日本和韩国这两个区域大国。如果美国和朝鲜双方都不愿意多考虑中国的国家利益，对于美国来说是日本问题和台湾问题，对于朝鲜来说是与中国协调其内外政策，而仅仅希望中国在朝鲜半岛为它们各自的利益而付出，那么中国最佳的对策就是退出纠纷，让冲突的双方去自己面对其困境。
而本质上这种退出战略只可能是过渡性的，因为朝鲜半岛的地缘战略终将要求中国适时介入半岛局势，美国和朝鲜双方都对中国有强烈的需求，因为现阶段它们无法自行解决朝鲜半岛上的乱局，所以中国暂时退出朝鲜导弹与核武器问题，是为了在下一阶段更好地介入同一问题，这是一个力量积累和选择时机、以退为进的战略，如果前两种战略无法实行，本战略应该自动成为第三种选择。
现阶段无论朝鲜与中国的关系有多紧张，都紧张不过中美关系和中日关系，中国必须与朝鲜合作，共同对抗越来越咄咄逼人的美日军事同盟。现阶段国内已经有趋势将北朝鲜视为中国的战略负担，是消耗大量中国的对外援助而又自行其事，不与中国保持战略协作，其行为已经损害东北亚乃至中国和平利益的国家。而中朝双边关系也确实没有达到军事盟友应该协调各自的军事战略、以期共同防御第三方的程度，其中的关键因素是中朝军事同盟完全违背了大国与小国缔结军事同盟时、大国必然主导军事同盟的规律。没有任何领域比军事战略领域更受力量原则的支配，既然面对共同的敌人，而中国的力量将在联盟起决定性作用，中国就应该当仁不让地负担起联盟的领导职责，这是对双方安全、包括对自己的国家安全负责的理性表现。但无论如何，任何轻视和破坏中朝战略关系的行为，都极其短视。
而无论朝鲜半岛的局势向什么方向发展，终极的中国国家对应战略不是外交和联盟、而是中国的国家力量、尤其是军事力量的增长，是坚持不懈地全面发展中国的常规军事力量与核力量。朝鲜半岛的目前事态最严重后果就是朝鲜、韩国和日本都开始核武器化，以及日美军事同盟进一步加强和日本全面军事化，既使这样的趋势真的成为现实，中国也应该有能力和力量去应付这样的战略局面；这就是继续保持中国现阶段已经证明行之有效的各项国内政策，同时不断加强中国的军事现代化，尤其是中国核力量的建设，使中国的军事力量能够完全应付东北亚的战略对抗，包括军事力量和核力量扩散后持续升级后的局面。
因此从现阶段起，继续发展一支强大的能够威慑东北亚各敌对国家的中国常规陆海空力量，以及能与美国核力量以及美日核同盟保持相互摧毁能力的中国核力量，同时开始具体规划在朝鲜半岛局势发生重大突变时，在半岛使用中国的陆军力量来维护中国的国家利益，这一切才是未来中国维护朝鲜半岛以及东北亚和平的关键。
九五
美国也大骂格鲁吉亚做错了事，实则也是为自己找个借口。找借口还不忘给格鲁吉亚输点血：派出军舰明为送人道物资，实为探俄罗斯的虚实；又派出副总统切尼到格鲁吉亚送去十亿美元，也算是对铁心向往西方民主自由的一个安慰。这样的事还真有意思，强硬对待俄罗斯，又不敢打。破口大骂小喽喽不争气，又转过脸送点心（当然点心不是白送的，要看格鲁吉亚拿什么国家利益交换），最主要的目的，是美国想用格鲁吉亚做为它立足中东的一个缓冲地带，所以它才做出目前的举动来。从中我们也可以看出，目前的美国政府的确拿不出更好的理由和更坚决的意志来对付这件事。伊拉克没完没了，阿富汗也搞的不明不白，伊朗更是针扎屁股，还要防着中国，监视日本、欧洲，非洲到现在也进不去，南美洲第四舰队只能是个空名，等等，美国国内又在大选，这节骨眼上，美国的垄断资本集团可不愿意美国在这个时候闪了腰。所以，美国有心却无力，只好演出目前的缓兵之计：收拢欧洲的心，防止欧洲出现问题，欧洲要出现了问题，就算是两个声音出来，美国都承受不起，可据今天报道，法国德国等国已经提出要重新评价欧洲和美国的关系问题。呵呵，这个可是个天大的问题；防止出现连锁反应，美国无奈啊，俄罗斯这一次重手出击，教训了美国的未来伙伴，也就是那些想加入北约的国家。你不要看俄罗斯打了格鲁吉亚后，狠多人认为这加剧了这些国家加入北约的决心和进程。呵呵，俺是这么看：欧洲也好，美国也好，是不会让穷的叮当响的国家加入北约的，为什么？要打不经打，要钱没有，只有向美国要，美国可养育不起滴，欧洲也养育不起的。欧洲和美国，也就是北约考虑更多的是他们的利益受到直接侵犯没有。有据为证，俄罗斯把输往欧洲的能源暂停30天供应，呵呵，欧洲已经受不了了。你看，说战略需要，也要考虑成本的，断了能源供应，欧洲过不上日子了，它还吸收你入北约，天天准备着要和俄罗斯着家伙？欧洲才不干呢。因为这个，美国也不得不考虑如何“正确对等”俄罗斯了，如何“正确对等”这些一心想加入北约而损害俄罗斯战略利益的国家了。美国怕连锁反应啊，又不甘心啊。送两个字，目前也就是这两个字：无奈。至于什么时候不无奈了，还要有个过程，谁知道这时候或这期间，俄罗斯又搞个什么动作来，特别是那个乌克兰。俺现在觉得，俄罗斯针对波兰采取的就近部署精确打击武器，看似给美国和北约看的，恐怕更多的是给乌克兰、立陶宛等俄罗斯西部边境国家看的。
九六
关于巴基斯坦局势，还要继续看，但不要抱太大希望。有些人认为布托是热爱中国的，受中国影响比较大，她丈夫应当受她影响，巴基斯坦还会继续保持同中国的友好关系。这个观点成立否，是不是就是这样，我们还要看啊。这里有几个问题要弄清楚，这样我们才会对巴基斯坦今后的走向有个基本的认识或掌握。
一是不论巴基斯坦何人上台，中国都坚持中国和巴基斯坦的传统友谊。这个俺在过去的发言中提到过，就是中国对巴基斯坦的政策是国家与国家的政策，不是某个领导人的政策。中国对巴基斯坦的支持和帮助，在巴基斯坦是深得人心的，在巴基斯坦的政界也是有影响的，不论是那派上台，首先对中国有个基本的态度，继续维护中巴友谊和战略关系。
二是巴基斯坦内部比较复杂，亲美亲西方亲中和伊斯兰等都有，在政策上和今后战略上，左右摇摆，或近或疏，都可以体现出来。如现在新当选的拉，虽然是布托的丈夫，但受的完全是西方式的教育，对西方的感情非常深。这次他能够当选，的确出乎意外，但也在情理之中。出乎意外是，他所在的人民党，在巴基斯坦国内有相当的基础，更多的倾向是倒向西方的，可结果选了他，又没有提出有什么问题，各党派都立即表示同意这个选举结果，呵呵，有些意外。在情理之中，是巴基斯坦国内政界，折腾了将近一年多的时间，老木坚持到最后，国内对这样的局面已经不耐烦了。美国不断施压，印度也在看着，巴基斯坦国内需要迅速稳定下来，所以也在情理之中。合适不合适，下一步，总统和总理谁是负责的，恐怕还要继续“斗争一下”。
三是中巴关系俺认为不会倒退，但也不会太好，这就给中国巩固西部安定和不出大的问题，集中精力解决其他问题带来了一定的不确定因素。这个新的政权亲西方和美国是肯定无疑的了，不要幻想，不要以为中国对巴基斯坦的支持和帮助，会对这个政府有决定性的影响，影响是有，但已经不是老木在时的的影响了，何况老木在时，也跟我们打过擦边球，跟中国和美国都保持特殊关系，而最后是美国抛弃了他。说到这，我们要有个清醒的认识，也需要做些准备：对巴基斯坦继续友好、对巴基斯坦领导层施加影响、对巴基斯坦的军事援助考虑更实际一些、对巴基斯坦的经济继续支持和加大力度。同时，我们要做军事上的防范，必要的部署还是要有的，防范万一吧。
友好归友好，原则还是原则。
九七
关于委内瑞拉和俄罗斯军演，这也是俄罗斯这次借力发力的延伸吧。
借力，就是俄罗斯充分利用格鲁吉亚武装进攻（不好用词，无论如何南奥毕竟是格的领土，暂且是武装进攻吧），进行有力的反击，不论有什么说法，不论是欧洲还是美国的战略企图，无论是俄罗斯早就有这个心思，等等议论，俄罗斯这个力就是借了。至少在外高加索俄罗斯这个战略软肋上，俄罗斯可以确保相当一段时间的安全保障得到落实，同时也保有对中东能源的战略威慑。当然，世界各国对俄罗斯的反击看法不同，就连俄罗斯自己的专家也认为，俄罗斯应当打到格鲁吉亚首都第比利斯去，推翻格鲁吉亚政权。这个说法看似不错，也符合逻辑。但要细细想想，留着这样的政权，反而给俄罗斯随时修理这个地区提供了最大的理由，另外倒不必担心格鲁吉亚能对俄罗斯有什么威胁，它能有什么威胁，它只是美国、欧洲和俄罗斯角逐中东大能源的一个棋子。美国也不会利用格鲁吉亚做为其根本威胁俄罗斯的跳板，它现在也没有那个能力。
发力，从最初的局势发展到现在，已经显现出一条基本的战略线索，那就是：俄罗斯充分一个可利用的战略时机，合理的选择了一个战略突破口（外高加索这个俄罗斯的软肋及南下中东的战略要点），对欧洲和美国进行了一次战略突击，几经反复和公开私下等的较量，对欧洲和美国的战略整合力进行了一定的分化，使欧洲在北约东扩大问题上、在欧洲能源问题上、在什么是欧洲的真正利益上同美国产生了一些矛盾，这是俄罗斯要的结果，为俄罗斯对抗北约东扩，缓解了俄罗斯的被不得不挤压的战略窘境，同时也为俄罗斯实施普京计划又打下一个基础。这时，俄罗斯就要发点小力了，如同这次演习，还俄罗斯自己搞的演习，据说在这次上合会议上，俄罗斯还提出了临时增加的合作演习，虽然最后结果不得而知，但在战略协调上工作已经做了。一旦有事，至少可以早做准备，不至被动。俄罗斯的发力中在借力基础上进行的，是被动式的，所以“力及适可”，达成战略需求就成了，不会造成“滥用”的局面。同样俄罗斯还没动这个时候，也没有那样的实力。一切都是为了改善战略环境所致，千万不要理解为是俄罗斯“大反攻”的开始。
在这个问题上，美国现在也看的明白了，对俄罗斯的意图和能做到的也基本了解了：在战略的局部上俄罗斯可以占优，美国要在这个局部上同俄罗斯直接对抗，不划算；在战略整体部署上，美国还是控制着主动权，俄罗斯还处于为改善战略环境，实施普京计划（可以理解为俄罗斯重新复兴计划，这个俺讲过的）的初期阶段。所以，美国做的就是该表态的表态了，该象征性的也做了，先把国内的政治格局确定后，再说。
呵呵，三言两语，参考而已。
九八
在强国论坛上回复一个网友的发言，转过来，
一是美国的超强实力的确是存在的，但这个超强实力不是绝对的，如果这个超强实力面对全世界，那就不是超强的问题了，而是小强或不强的问题。正如此，美国的超强实力只是相对的，只是相对于某一域某一国（这个国不能大了，中等偏下），美国近十八年来，展现的超强的实力，都是这么“相对于某一域某一国”。这样的条件下，美国是超强，何况还有世界最发达的国家集团在帮着它。可能你说了，美国打海湾战争，是多国帮助，可美国2003年打伊拉克可是以它自个的力量干的，老花猫你说这个又如何？
呵呵，真难倒俺了。不过既然是俺的假设，俺就把它解了吧。好，不错2003年的伊拉克战争主要是美国打的，可你殊不知，美国假以它的针对伊拉克的超强实力，在基本不受其他集团（目前也没有）战争威胁的条件下，又有“强大”的北约扶左，假以消除大规模杀伤性武器、反恐怖和打击基地的借口下，进行了一场没有悬念的战争，战争的结果是占领了伊拉克，为美国继续生活在物资丰富的历史时期打下了一个金盆（石油资源），同时又对世界上害怕战争或不愿意战争的国家和地区，再次证明了美国的超级强大，这是继海湾战争、科索沃战争之后，又一次美国超级强大神话的充分展现。
好了。谈第一点只是告诉人们，美国的强大只是相对的，不是绝对的。你让它现在就跟中国或俄罗斯，干脆跟欧洲打一架，虽然中国也好，俄罗斯也好，欧洲也好，相对美国一家来说，似乎还是弱的多，但美国敢试吗？不敢！为什么？实力的相对性决定了它不敢。
这是第一个问题。
二是世界并不是按着美国的意志转的，如果是这样，世界今天的局面还不是目前的格局，还要更美国化而不是西化。千万不要以为西化就是美国化，那是大错特错。按照美国的民主自由的观念，它视世界上的什么东方化、西化、伊斯兰化等，都是美国化的附属品。如果需要，它用美国化征服西化也不是不可能的，只要是美国的利益需要，欧洲也是美国的，这就是美国霸权主义的本质和目的。既然这样，世界对美国的“回报”也是强烈的，因为世界毕竟不只是一个美国，还有众多的国家和地区，还有众多的利益。这种“回报”已经在世界同美国在重大问题上的分岐看出来了，欧洲如此，俄罗斯如此，中国也如此，还有狠多地区性大国如印度巴西等都如此。既然这样，美国在对伊朗的问题上，俺的观点，它还“有贼心没贼胆”罢了，如果让美国给吓着了，那真是莫大的悲哀和无奈。您在上文中列举了一些美国的实力和伊朗的实力对比，得出了战争最后的胜利者。这个是不是就这样发展了，恐怕不是那么回事吧。要知道一个伊拉克战争，引起了欧洲对美国意图的注意，也引起了中国俄罗斯和许多国家的注意。注意什么？注意到美国的真正目的是霸占或垄断世界能源，利用这个人类最后的能源来赌世界和美国的幸福。呵呵，一个伊拉克战争已经让世界明白了，再来一个伊朗战争？
三是美国有打伊朗的能力吗？伊朗就是一个“纸老虎”吗？简单的位移并不能说明美国的实力足矣，为什么？美国仅凭高科技战争来对付伊朗，那这仗早就打了，何来到今天全世界还在等着看美国到底什么时候打（也就是为什么还不打？）？怎么打？打的下来吗？这样的全世界在看表演的大戏至今还没开场，伟大的美国就这样吗？呵。伊朗对美国超强实力是一个非常严峻的考验，美国是输不起这样的战争的！它左思量右思量，思量的结果就是：实力对比的相对性是客观存在的。俺看说到这，也就够了，无须再展开了。伊朗呢？伊朗有伊朗的打算，至今还是大多数人“费尔巴赫猜”，没有结果。咱们也不展开了。用楼上的朋友话说：让事实说话。
还涉及到如下一些问题：美国对伊朗动武，世界如何反应。世界已经可惜了一个伊拉克，恐怕不会再可惜一个伊朗吧，因为地球不是美国一家的。
九九
2008-9-15 06:30 PM
朝鲜半岛对中国非常重要，而朝鲜又是体现这个重要性的关键的战略支撑地区或点。历史的原因，朝鲜半岛人为的分割成两个部分，那么朝鲜半岛寻求统一划摆脱外来影响，是朝鲜半岛生活的人们的权利，我们不反对。朝鲜半岛即使有一天统一成一个国家，对我们来说也是重要的，我们需要这个半岛稳定，不给我们添麻烦。至于，统一后的朝鲜半岛对中国威胁也就加大，这个论调俺从一开始就反对，这是错误的认识了朝鲜半岛的战略支撑的作用，而把这种支撑作用转化为战略决定权的地位，本末倒置啊。无论朝鲜半岛今后统一后如何强大，它在未来中国面前永远只是一个战略棋子，而非战略决策者。
朝鲜内部最近因金正日的健康问题，而引起了世人的关注，更不乏借此“投石问路”者，呵呵，世界上在对待这个问题上表演充分的只有两个国家：美国和韩国，韩国更是放出风来，要准备国家紧急应付状态，启用前几年爆光的“5299”计划来应对朝鲜可能发生的任何重大事变。呵呵，有点神经过敏了吧，用一个朋友的话讲：老棒子又想拉着美国干坏事啊，它也不想想美国还有在朝鲜半岛拉屎的劲没，小样样滴，不耐烦早就收拾了。（东北老哥说话就这样）这位老哥哥说的的确是实情，要想看看朝鲜半岛特别是朝鲜有什么事要发生，实际上要密切注意中国有什么动静和预防措施就足矣了，不必“大呼小叫”。有朋友说了，朝鲜前几年搞的好多事，特别是核试验，根本不跟中国说，也没把中国放在眼里，这个有什么什么资料证明，有谁谁讲了为证。呵呵，在核试验问题上，中国就反对朝鲜搞这个，并且中国不提供给朝鲜任何这方面帮助，目的就是朝鲜半岛无核化。为此朝鲜非常不满意，这个我们也知道，但不提供不支持是中国的原则。你要寻求保护有中国，还有你的老盟友俄罗斯也在。朝鲜背着我们搞，在中国境内大搞情报，这个我们全掌握。它折腾了几年，有点眉目了，我们也掌握，我们没有象美国那样，搞个定点打击除掉它，中国不搞这个，但底下警告是有的。它背着我们把核试验的事搞大了，以为有了国际筹码，可以跟美国单独谈谈了，可是事情发展并不是这样，连它的同胞韩国也不尿它。在美国强调要定点清除的威胁下，中国强势介入，俄罗斯也跟进，才形成了六方会谈，迫使美国把打击朝鲜核设施的想法软化了，然后进入讨价还价的漫长阶段，现在还在进行。而在此中，朝鲜根本就不是一个绝对的独立体来抗衡世界特别是美国，而是中国俄罗斯在它的背后，才有它今天的地位和在国际上引起别人关注，没有这个它如何支撑朝鲜半岛？在谈的过程中，朝鲜几次想摆脱中国和俄罗斯单独面对霸权主义，其结果都深深的剌痛了它。最近的就是它象征性的销毁了那个什么“塔”，以为美国能给好处，呵呵，结果大家都知道了，中国和俄罗斯不吭气，看着它自己搞。这不搞不下去了，又赶紧往中国和俄罗斯的怀里靠，毕竟是两座大山啊。呵呵，所以，朝鲜通过这些事，也知道它自己是不可能在世界有发言权的，就是在朝鲜半岛，它不听中国的或俄罗斯的，它带来的后果是毁灭性的。现在，朝鲜知道赶紧向中俄靠拢，棋子不能自己动，要有战略推手来推动。
沉默了几天了，也被各方看了半天了，到底什么情况？朝鲜借梅德的生日发个贺电，表示的是朝鲜的稳定，而不只是金正日的健康问题。这个时机可能对朝鲜来说狠重要，正好是梅德的生日来了，如果再过几天，中国的国庆到了，那这个电报就会发给中国，可目前这个日子没到，能选择的较大的也就是梅德的生日罢了，没什么向俄罗斯靠拢的可能。俄罗斯想帮它，只是战略上的，因为俄罗斯自己的远东都没搞利落，那来的具体措施来帮助朝鲜。具体帮助朝鲜的还是中国，俄罗斯能给的石油还是要现付才给的，中国却不是，有钱你就给，给什么都成。呵呵。
朝鲜半岛不能乱，朝鲜半岛也不能乱，这是目前一个时期必须要做到的，中国也好，美国也好，俄罗斯也好，都这么想，也是这么做的。非要乱的话，也轮不到韩国和日本说话，只有中国以最便捷的方式直接军事介入，这个结果无论是美国还是俄罗斯都不愿意看到它发生，所以朝鲜半岛乱不了，朝鲜还要继续苦撑下去，别无它途啊。
一零零
2008-9-17 04:32 PM
强调富国强军的同时，加大对国防建设和战略方向的建设是必须的。那么加强未来战场建设也非常重要，巴基斯坦和缅甸这两个战略性的战场建设还要进一步加大力度，有些已经做了。对越南的金兰湾是不是有所考虑，在什么条件下我们能拿下这个美丽的湾，呵呵，快了吧。
现在海洋战略已经于2006年底，也就是2006年12月27日胡主席在解放军海军党代会上的讲话为起点，明确的提出了。一个大国没有海洋意识，不具备海洋作战和控制海洋的能力，将不会有什么前途。这个海洋战略必须坚持，并且要加快再加快，相关的行业和产业要进一步动员起来，现在动员的还不够，面还不靠宽广，资金还有所保留，这就给在技术上取得突破带来了消极作用，这个要改变，不要再去计较威胁论了，再不要因此而束缚我们的手脚，想干又怕别人说，这可不成。美国继续建造福特级航母，跟谁打招呼了，需要就是理由，我们也要这样。也不要受冷战思维影响，怕引起军备竞赛，你老是拿小国的实力去比，我们是强是大，比对的对象不符合，要比就是跟美国和俄罗斯比，我们差得远，所以我们必须发展还要大力发展。谈这个，就是纠正我们一些同志的错误认识，还是把思想尽快统一起来，才能把我们要从事的国防事业发展的更快更好。反之，就会左右摇摆，顾东看西，结果是浪费了宝贵的时间，加大的差距，这个可不是我们要的。
发展海洋战略，并不是不维护大陆，这是个辩证的关系，也是个相辅相成相互促进的关系，不可偏移啊。发展海洋战略是考虑的更久远更深刻的问题，而大陆则是我们赖以依靠的基础，我们强大的陆军是这方面的先锋和主力，要发挥我们的这个优势，要弘扬我们的这个优势。这个优势是当今任何国家都不愿意面对的力量，夸张点说是“一种令人恐惧”的力量，既然这样我们不能放弃，要充分的发挥它。而发挥它的地方就是欧亚大陆，也是我们强势出击的地方，不能动摇。现在西部的事多一些了，我们要协调好濒海作战（对台作战）和大陆西出作战的关系，现在对台作战的战场建设已经完成，西部的战场建设也已经形成，且西南和西北两大战场建设都已经完成，西南战场建设分为两个部分，一个是中南半岛（也称印支半岛包括越南至缅甸一线），一个是对印（青藏铁路的建成标志着西南战场的全部建成，这个俺在谈青藏铁路的意义时讲过，博客里有）。战场建设都已经有了，就是该考虑什么时候动手了。至今没有动手还有狠多因素，包括你们经常老想谈的内部因素，要收拾得不影响战略实施的程度，需要一点时间。可能还有其他的原因，不得而知啊。呵呵，这个咱可卖不了关子，不机倒啊。
这谈的是第一个问题，大致的介绍一下情况，机倒的和看到的，简单综合一下。
第二个问题，是如何摆正经济建设和国防建设的关系问题，也就是富国强军的问题。这其中也包括上述老大们谈到的泄密问题如何“治理整顿”，呵呵，谈完第二个再说第三个。
