刚才看了人民日报对加息的解析，真可谓说得乱七八糟没一句在点子上（主要是找的专家基本都是半桶水）！看后笔者只想说一句：到底在说什么？自相矛盾！我们摘录其中一句：“‘热钱’流入后大多不是存银行，而是追求股市、楼市等资产价格上涨的收益。加息有助于稳定这些资产的价格，防止出现大起大落，缩小了‘热钱’的获利空间，反而有利于降低国际资本的无序流动。”这些话无非就是照本宣科，根本属于没动脑子的乱讲。首先，中国十二五计划中已经将房地产从支柱产业中剔除，这意味着未来很长时间内房地产调控都不会止步，在这种情况下热钱去高位接楼市的盘？这不可能。那么热钱只有一个去处：股市！股市流动性好且A股普遍低估，特别是蓝筹。为什么蓝筹行情来得如此猛？不还是被低估了吗？而笔者最近几个月都在喊蓝筹低估了，中国的那些机构们还在一个劲的抛啊！大资金如此操盘，不赔钱对得起“投机”俩字吗？大资金，就得找低估洼地提前介入，否则别想赚大钱，而事实上中国的机构多是追涨杀跌之辈，比如说前一段追创业板、中小板、生物医药股等，可笑得很！加息会因为资金成本使用的降低而会吸引热钱进入，而在每一轮经济周期中，加息周期初期、中期股市都是上涨的，而且越加涨速越快，直到最后透支后拐头向下。那么通过加息能够调控股市资产价格？这不是可笑吗？
对于加息，笔者一直在思考，由于手中并不掌握一手资料，只能从各个层面进行观察，现在从实际层面上观察应该是是控制通胀预期，那么周四CPI数据就公布了，是不是因为CPI数据问题很快就清楚了。另外，有传言称中美在汇率和利率问题上达成了一致，但这种传言现在只是传言，只能进一步观察。而笔者是在考量另外一个层面，现在还因为一些关键信息没有得到不能给出结论，但绝不是人民日报给出的乱七八糟、逻辑不通的解释。在对于没搞清楚的事情，笔者一向持保留态度。因为按照国际博弈战略层面这个时候加息不合适，但如果有新的重大参数那就需要重新考量，而现在笔者就正在寻找这个重大参数，有重大信息的战友也希望战友能够告知。一旦逻辑上想通了，笔者会与战友们分享。这是个大问题，但现在笔者基本上从各个面分析人民币正常要走的是缓慢升值道路，如果欧美真要出现金融攻击中国情形，不排除采取大幅贬值策略以带动整个发展中国家对欧美的某一方采取贬值以应对货币战争。但如果这个战争不出现对决局面，人民币多半要走缓慢升值之路。坦率地说，笔者对这条路并不赞成，因为这样一条路对央行技术层面要求太高，而前面2005年至2007年证明央行在这块的能力不行！现在就行了嘛？笔者作为中华人民共和国公民、作为炎黄子孙当然担心！但笔者还是那句话，大的方向不是我们小人物能把握的，小人物就是要借大势成就自己，只要不卖国、出卖民族和人民利益，借大势成就自己没什么不好。
