求索阁

    一谈半岛问题，就必然会有较多争论，有站在美国立场的，也有站在北半岛的，当然也有站在中国立场的。前两天环球网做了个网络调查，差不多四分之三的网友是站在美国立场看半岛问题的，很自然地站到了对手的利益立场，想想这有多可怕。之所以出现这种现象，原因在于三个方面：

• 一是北半岛过去些年对中国出尔反尔，不断给中国制造麻烦，这引发了中国很多网友的厌恶情绪。
• 二是我们的舆论长期跟着西方亦步亦趋，缺少我们自己的独立观点，使得我国立场的言论对公众舆论影响太弱所致。
• 三是我国在手段上缺少变化，难以引起新闻兴趣，从而导致我国在舆论方面陷入了一些被动。

    对于半岛这场危局，有一位读者提出的看法非常好，其中他提出一个词叫美方和北半岛其实是“异床同梦”，笔者认为这一说法很传神。为什么这么说呢？我们不妨从美国视角和北半岛视角都看看他们为什么如此：

美国视角：

美国目的是构建美日韩联盟为基础的东方北约以遏制中国，同时构建以美国为首的新的全球北约体系。

美重返亚太战略是针对中国的，亚太再平衡的目的就是削弱中国的影响力，其手段就是在加强太平洋军事部署的情况下，推动在第一岛链上锁死中国。这个第一岛链要想上锁且能达到非常结实的地步，美国必须在北边构建一个美日韩联盟，这一同盟是军事+经济，显的层面是军事，隐的层面是经济。同时，美国也在推动南海国家与中国对立，其目的是要将TPP逐渐推广到整个东盟，同时推动南海更严重的军事对抗，南海的显的层面是TPP经济层面，隐的层面则是推动中国与南海国家的军事对立，这次美国第一次请东盟国家领导人举行两天的峰会，目的就是离间中国和欧盟的关系，推动南海问题激化，虽说没成功，但目的很明确。

一旦北边美日韩联盟达成，南海TPP和军事对立都达成，则我国台湾就是这第一岛链的扣，到那时美必然推动台独，将台湾纳入到美国主导的军事、经济体系当中，则针对中国的锁链包围就形成了。一旦形成，这个东方北约就有了，然后再将刺激欧俄对立激活的北约与东方北约整合，则一个以美国为核心的全球新的统治体系、单极世界就在战略中浴火重生了。

所以说，半岛问题，本质上是美国上述计划的一部分，美国必然推动半岛南北对立，然后再通过南北对立促使韩国就范，在韩部署萨德系统并推动美日韩军事关系的进步。

北半岛视角：

对北半岛来说，其真正对国家有利的出路实际上就一个：面对中国开放，这样不但可以发展经济、惠及民生，还能进一步强国。但是，如此开放存在一个问题，那就是未来随着中韩关系改善，经济发达的韩国在南北的竞争中将会占据优势，随着开放北半岛的老百姓会看到与中国和韩国的差距，会对金家政权产生质疑。

如此一来，就存在北半岛经济发展了，但金氏王朝却无法世袭的情况出现。中国一直倡导不干涉他国内政，自然也不会给金家保证政权的承诺，何况中国也并不认可这种模式。当然，即使中国保证了，多疑的80后也很难相信。 80后更相信核弹、导弹能够保护这一切。道理很简单，只要拥有核弹、导弹，那么在未来不管什么时候，只要涉及南北统一，北边就拥有足够多的话语权，就不会因为经济落后而陷入被动，这可能就是80后的想法。

事实上，北半岛真的需要核弹和导弹吗？1950年代，中国没有这些照样打赢抗美援朝战争，那个时候中国愿意保北半岛不失，只要形势所逼，今天依然可以做到这一点。但金家要保的是世袭，所以他虽然相信中国会保北半岛，但却不相信中国会保金家，故金家想将核弹、导弹握在手里以保证世袭。这或许也是为何中国无论怎么劝80后都不听的深层原因（至于南边所谓耀武扬威的演习，不过是白宫为了刺激北边而做的动作而已，只要中国支撑，白宫不敢发动针对北边的战争；退一万步，真发动了，中国也能应付）。

那么，怎样才能让北半岛的核弹、导弹成为既定事实，还能让中俄默许北半岛拥有，同时又能让金家世袭政权稳坐泰山呢？答案恐怕和白宫的逻辑一样，来一轮新冷战。一旦新冷战开打，由于北半岛处在对立前沿，其战略地位提升，那么为了保持战略平衡，自然可以向中俄伸手，特别是向中国伸手，中国基于国家利益将不得不给。

所以，某种意义上说，北半岛和美国虽然不同床，两国却可能是在做同样的梦，那就是推动新冷战。也正是基于此，我们看到，在系列事件中，中国和韩国为了缓和南北关系是做出巨大努力的，但美国不但没打算做出任何努力还在破坏，北边也只是象征性地意思了一下。当然，我们这里也不能百分百就说北边就是这么想的，但至少现在表现上看，这种可能性是较大的。

鉴于这种形势，中国要想打破这种格局，恐怕就得打破原来的思维，而采取新的思维方式应对了，若继续让这两个国家做“异床同梦”，中国所做努力可能化作乌有不说，更大的困扰可能还在后边。

那么，我们又该怎么做才能反制美国和北半岛呢？

针对美国：

应该用包括军事手段、心理战和代价战。

在军事手段方面，最近中国不断亮相东风31、东风21D的发射画面，在南海强化军事部署，还向世界曝光中国不但可以发现F22且有能力在空中与其进行战斗，要让包括韩国、南海相关国家知道，在军事领域，美国在中国周边不可能赢中国，也不可能拦住中国。中国只有体现出这种能力，才能让美国有知难而退之心，才能让相关国家不敢轻易跟着美国走。

心理战方面，中国应该给美国施压，既然在自己家门口，那就要做“负责任”的大国，给出选项让白宫选择，如果不选后果自负。中国重新定位自己的角色，将自己定位为美国和北半岛的斡旋者角色，说白了就是我要摆桌子，你们来不来，不来那就别怪我在其它方面不客气。譬如，既然美国要北边弃核，那好吧，大家来谈吧，你要弃核，他要和平协议，那么就由中国来支桌子，大家谈谈如何做交易。如果不谈，少说中国没诚意，少说中国不负责任，那么你有你的金刚钻，我就有我的瓷器活，咱就碰一碰，扳扳腕子。中国需要扔掉包袱和白宫打交道，即：虽然我们嘴上依然说不让半岛生战生乱，但实际行动上就不要怕半岛真的生乱、生战，如果真要生战生乱，那就要让这个战和乱不局限于半岛，这就是要彰显出“代价战”。

所谓代价战，就是要打破白宫在半岛策略上的预期，不让其一步一个脚印地去实现其战略，你非要推动半岛生战生乱，那么你就把整个第一岛链都押上吧，咱要赌就赌大的，玩就玩大的，你只要敢押上第一岛链，那咱就一起赌上一赌，输了你离开西太平洋。这个赌注，美国要押上整个全球霸权，在现在状态下他根本不敢，因为一旦中美直接对抗，俄罗斯、欧盟都会侵蚀其在中东、东欧的战略利益。那么，中美对抗的结果是，美国霸权终结。中国抛开这个心理包袱，害怕的是美国。现在中美关系是麻杆打狼两头怕，中国不想对立，想和平发展，美国就会步步紧逼；一旦中国调整策略，光脚不怕穿鞋，那么恐怕跟着调整战略的将是白宫了。

最近两天，中国除了亮大杀器外，中国的军舰围着日本本土转了一圈，同时中国的海警船在钓鱼岛驱逐了日本的船只，这些都是在向白宫发的信号。而且，从现在看，这一系列动作还是起了点效果，美方在发布了美韩已经展开萨德系统部署的实质性谈判后，又否认了相关消息。面对这种效果，中国应给予更大的压力。

针对北半岛：

手段上要更强硬一些，不但支持联合国的制裁，自己在手段上也可以进一步收紧，配合多少给多少，不配合不给，该断的说断就断，如果非要制造乱局、制造战局，后果自负。如果真要发生战争，中国因为中美博弈肯定会介入，但何时介入我们可要斟酌，这样可以增加80后的政权风险。

想想看，南边有美韩，北边中国、俄罗斯也有巨大压力，内部压力也很大，他自己如果不是疯了，就一定会再重新掂量轻重。现在80后是抓住了中美角力的间隙，抓住了美国的意图和中国不想半岛生战、生乱的心理，试图利用自己手里的牌制造中美更大的对立，从而将中朝关系纳入到北半岛的想法和逻辑中。针对这一点，中国应该给予足够的压力，打破其战略规划。

那么，有大棒，就得有胡萝卜。什么是胡萝卜？就是要求其把弃核与和平协议放在一起谈，中国作为主导者来要求其谈。这个过程中，美、朝谁不配合，就拿起大棒抡谁，让他们难受，这样才可能将已经有些脱轨的半岛局势拉回到正轨。

当然，对于北半岛来说，如果不听劝告非要玩核、玩导弹，那么接下来就让世袭王朝自己感受危险吧，中国不陪。反正对中国来说，真有乱局出现，真上演1950年代的戏份，中国也有足够的能力扳回来。不过，待扳回的那一刻，金氏王朝在哪里就不是中国该考虑的事情了，21世纪又不是60多年前，此一时彼一时不是？

    总的来说，中国现在需要在军事、政治上顶开空间的同时，拿出半岛问题的解决方案，要敢于支桌子，要让美韩朝不能不来、不能不谈，非要拿出这种气概，并且和俄罗斯展开更多合作，方能缓和半岛局势，重新将其拉回到正常轨道中。也只有半岛局势缓和，中国军力和政治力量让美国知难而退，美韩才能真的不再部署萨德。想想看，萨德真的部署，其探测距离高达3000公里，能覆盖半个中国，这种威胁和当年古巴导弹危机没什么本质区别。此时虽非冷战时期，但中国也必须做出强有力的应对，否则会让中国陷入战略被动。在现在这种情况下，中国必须明确底线，必须拿出手段，必须让对方知道后果。只有这样，才能真正避免未来爆发大的军事冲突。如果现在忍了，无疑是给未来更大冲突留下重大隐患。

更多精彩，尽在----