现在位置: 首页 > 乔良
这是一场由一群既不知道自己为何而战,又不了解战争本身已经发生改变,更不明白谁将是战争最大受益者的人,错误发动和进行的摧毁了自己,也刷新了世界的战争。 尽管马克思早于半个世纪前,就在他不朽的《资本论》中,提出了“经济基础决定上层建筑”的著名论断,但欧洲那些冥顽不化的君主们,依旧不肯正视帝国的“上层建筑”与资本主义的“经济基础”早已“不相适应”的现实,却又对自由资本主义升级为垄断资本主义后的大工业生产对资源...
阅读全文

2014-07-22 06:20 战略·谋略 ⁄ 共 3131字 暂无评论
——序张捷《定价权》 很多人都抱怨:越来越看不懂这个世界。不但普通人看不懂,连一众专家学者们也看不懂。不管你是国际关系问题专家,还是经济金融问题学者,不管你是秉持传统经典学说,还是运用现下流行理论,统统解释不了——起码无法完美解释——当今世界乱象。 谁该为2008年金融危机负责?是华尔街,还是美联储,抑或美政府?既然克里已承认伊拉克战争是一场错误,那么对伊拉克重陷内战后撒手不管,是避免陷入新的错误,还...
阅读全文
    在美国的战略家们借日本右翼之手,挑起钓鱼岛争端,成功地阻断中日韩东北亚自贸区谈判、中日货币互换的进程之后,中国周边的地缘政治环境正日渐变得复杂和严峻。中日、中菲、中越之间此起彼伏地岛礁及海洋权益之争,不仅对我国现实的边海防安全构成严重威胁,更对我传统的边海防观念产生强烈冲击和挑战。 相关阅读     ----乔良:币缘战略控世界 东海南海布闲子     首先,我...
阅读全文
——序 时寒冰《未来二十年大趋势》 向没有经历过战争的人讲述战争的残酷,是一件很困难的事。同理,向不曾亲历过金融危机的人,预言即将到来的金融战争,也是件非常困难的事,甚至比讲述战争更困难。所以,当摊开这部长达75万字之巨的书稿时,我断定,时寒冰是在干一件极有可能吃力不讨好的事情。没有被狼咬过的人,很难相信那个喊“狼来了”的孩子。 我想,当时寒冰在三年前的某个黄昏,像一个潜水者面对大海,深吸一口气,一头扎...
阅读全文
先讲一件事。前两天在网上看到一则消息,是从《军报》转载的。《军报》原文是报道我军潜水艇上一名士官,技术超强,几次在潜艇出现故障的情况下,他成功排障,使潜艇得以顺利运行。这样一篇完全正面的报道,到了网上成了什么呢?题目被网编改为:《我军潜水艇事故频发,风险极大》。同一篇文章,变了个题目,就完全变味了。 为什么会这样?我想,首先是网编的立场肯定有问题。他已经不会站在客观的角度处理新闻稿了。这在今天...
阅读全文
1、前不久,习主席在海牙会见美国总统奥巴马时,用“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”14个字概括了新型大国关系的内涵,您怎么理解这个“新型”?它“新”在何处? 它新在中国对中美大国关系的表述,表达了一种平等的意愿。我们和美国应该是平等的,既是对等的,又是平等的,而这一正当诉求眼下是美国人不愿意接受的。 美国人从来不认为,它和世界上哪个国家的关系是对等的,是平等的。所以我们想用一种新型大国关系来框定中美关...
阅读全文
    这一次的乌克兰变局不是颜色革命,因为这个悲催的国家已无颜色可变。当乌克兰民众被隐在幕后的西方政治势力推上街头,把面目可憎的“合法总统”亚努科维奇赶下台后,却发现“变革”的结果并不像他们最初期待的那样美妙:他们只是赶走又一位窃国者,其他一切都没有改变。美国和欧盟继续开出空头支票,而俄罗斯则趁机拿回让他们魂牵梦绕了20年的克里米亚。 相关阅读 ----乔良:从金融视角看大国崛起   &...
阅读全文
2014-03-27 22:00 战略·谋略 ⁄ 共 16021字 评论 2 条
文章目录 “美国究竟要干什么?对此世人误解很多” 中美军事实力还有多大差距 钓鱼岛要“要的巧妙” “中国人必须意识到,什么是我们的核心利益” “先不要急于推进民主,先改造土壤” 未来10年的最大挑战何在 中国军队需要“观念转型” 未来拼的是“高技术游击战”     国防大学教授、军事战略家乔良和搭档王湘穗在1999年写出《超限战》一书,预言战争将突破通常的...
阅读全文
2014-03-23 18:05 战略·谋略 ⁄ 共 3661字 暂无评论
    最近一直在思考一个问题,为什么中国与美国谈判,提到两国直接贸易和有关自贸区问题时,美国人的反应不是很热情?提到建立两国新型大国关系时,美国人的态度更是很冷淡?美国对这两个问题的有意疏离,表明了美国不想贻虎为患。因为美国已经吸取了坐视欧盟建立和欧元诞生的教训。当年,由于美国对欧盟及欧元的警惕性不够,以为欧盟不过是欧洲共同体的延伸,而欧元也不过是一个区域性货币。结果到头来美国人才...
阅读全文
主持人说:各位朋友好,欢迎收看《新闻大家谈》,我是主持人陈虎龙。中国政府23日宣布划设东海防空识别区。尽管中方当日就已经阐明“这是中国有效行使自卫权的必要措施”,并强调“不针对任何特定国家和目标”,但仍然遭到美国、日本的非议。这两个国家在上世纪五六十年代就已相继设立了防空识别区。那么中国为何在此时划设东海防空识别区?日美等国如此表达关切是出于什么样的目的?今天来到演播间的是国防大学教授、空军少将乔良...
阅读全文