高质量C++编程指南中指出当数组作为函数的参数进行传递时，该数组自动退化为同类型的指针，这句话针对一维数组是正确的(目前个人认为是正确的)，但是对于多维数组，这显然不完全正确。C语言之所以把数组形参当作指针是出于效率考虑，如果把一个数组全部拷贝这样势必带来性能上的损失。所以目前无论你在函数声明中像'void func1(char a[])'这样写，还是像'void func1(char *a)'，编译器都会把它看成后者的形式。
所以对于一个常考的笔试题目:
Void f(char a[])
{
Cout<<sizeof(a)<<endl;
}
输出结果自然就是4.(默认指针占4位，后面都以此为标准)
对于二维数组情况，二维数组可以表示为多种形式：
(1) char a[m][n] -- 标准形式；
(2) char *p[n] -- 指针数组形式；
(3) char (*p)[n] -- 数组(行)指针的形式
(4) char **p -- 指针的指针的形式
这些形式虽然都能表示二维数组，但是它们并不等价，二维数组作为参数后的转化还是有原则可循的。就是使得在子函数中仍然可以识别出数组行的长度。
(1) char a[m][n] -- void func(char (*p)[n]); 也可以写成void func(char p[][n])(编译器自动将char p[][n]翻译为char (*p)[n])，所以这个时候sizeof(p)=4;sizeof(*p)为n;//注意不是4哈。。。
(2) char *a[n] -- void func(char *p[]);也可以写成void func(char **p) ，这个时候sizeof(p)=4,sizeof(*p)=4;
(3) char (*a)[n] -- void func(char (*p)[n]);这个时候sizeof(p)=4,sizeof(*p)=n;
(4) char **a -- void func(char **p);
其实2是一维数组的情况，3是一维数组指针，4是二级指针传递。
上面的*和[]可以互换的，写成p[]的情况可以换为*p,*p可以换为p[],
当可以写为p[]的情况下，在[]中写入任何数情况下都不会对程序构成影响。编译器会将这种情况都转换为*p的情况。
总的原则就是，当你把数组名传入是必须让计算机可以识别出行的长度（数组为二维的情况下）。三维的情况类似，找到规律，所有情况都可以迎刃而解。
注:上面列举的所有情况均在vc6.0下测试通过。
