现在位置: 首页 > 老田
四、中华文化在历史演进过程中的流变 人们对现实道路的选择非常之少,实际上只有两个选择,一是选择道德主义走协调共处之“道”,这是中华文化的核心;另一条道路是放任纷争和利己主义,在社会上广泛引入丛林法则,这是西方文化的根基。按照中国古人的观点,人之所以为人,是因为人能够区别于禽兽,所以文化就是文明教化,丛林法则不是文化。根据古人的观点,人与人之间的利益纷争是不可容忍的,是不必要的精神和物质浪费。 正是...
阅读全文
这是一篇对中华文明的历史做简单回顾的文章,笔者试图超越左右两种“西方中心论”的影响,立足于中华文化自身的视野,着眼于人本身,对比西方背景,来看待中华文化的过去和未来。 中华文化的产生,既有偶然性,也有必然性;既与地理状况匹配,也与人们的主动选择相关。中华文化的核心源流来自人人平等的时代,具有天然的平民主义特色和反对精英主义的内在根据,所以至今仍然为大陆精英主义者所憎恶,有人宣称“批判中华文化仍然是...
阅读全文
作者:老田 台湾曾经作为东亚新月型反华包围圈中最积极的一环,存在有数十年之久。即便如此,当时虽然说“我们一定要解放台湾”,作为一个未完成的统一事业,实际上并不具有今天这样的迫切性。在美国完成战略东移之后,台湾问题的迫切性才格外突出,成为中国改善周边关系、选择低成本的军事战略和国家安全的急所。 台湾问题对于大陆而言,实质是不能容忍台湾作为美日反华同盟的前锋,大陆并没有真正地去追求过国家统一和领土完整...
阅读全文
2008-07-18 22:16 战略·谋略 ⁄ 共 4516字 暂无评论
作者:老田 一、台湾问题的性质 许多人对于台湾问题,眼睛老是盯着这么一块地,实际上这一块土地无论主权归属在谁,都是由生活在上面的那些人去利用它,最好不要怀着“地主想收租”的心态去看这个问题。 台湾问题是中华民族“内忧”与“外患”的集中表现。“外患”当然就是美国那些要搞“文明冲突”的白人民兵,想要实施“以华制华”的政策,而台湾政客的台独叫嚣,就是他们实施这一政策的工具。“内忧”就是美国和台独政客猖狂的主要依据,实...
阅读全文
作者:老田 台湾对日本比对美国重要得多,正如印度希望西藏独立形成一个缓冲国一样,日本也希望台湾独立后成为一个缓冲国。对美国而言,从前台湾是东亚新月形包围圈中的一环,现在是削弱中国遏制中国经济繁荣的好工具。最为难得的是这个工具不仅是自动的,而且是有油水可捞的,美国人当然爱不释手。如果解放军进驻台湾,日本肯定如丧考妣,而美国也会痛彻心肺,美国日本在台湾的根本利益就在这里。他们为此努力工作了几十年,从...
阅读全文
有人指责二十四史是“帝王将相”的家谱,认为这不能反映历史的全部面貌;也有人反对历史叙述中间的“政治挂帅”,转而高擎“社会史”的大旗,然而历史显然也不是平头百姓的家谱。在真实的历史过程中间,帝王将相固然不能够控制和掌握整个社会的发展进程,平头百姓也显然不是完全消极与被动地作为历史背景。历史确实不是个人主导的,一切重大的历史过程都是有组织的力量在起作用的结果,历史上的英雄绝少是“孤胆英雄”,而是作为一支队...
阅读全文