求索阁

    前面说到希拉里的计划里面的一条，就是如何利用高科技工具，为美国的外交利益服务。而其中一个主要方法，就是在美国地缘政治里，需要应对的国家，加大支持“非”政府组织的力量，让这些人可以对Twitter诸   如此类的好用的工具，和当地政府搞抗议活动的时候，玩猫捉老鼠游戏。     于是俺们看到在伊朗的乱局中，这些抗议人士对Twitter的运用。结果是当伊朗政府开始抓这些人了，当然就是自由战士，人权，言论自由之类的大标语...

Google总裁Schmidt  Twitter 创办人 Jack Dorsey Howcast CEO及创办人 Jason Liebman Clay Shirky, 作家和纽约大学教授 Jared Cohen, 希拉里的政策谋士 Andrew Rasiej, 个人民主论坛创办人 （Personal Democracy Forum） Shervin Pishevar, 社交游戏网络创办人 （Social Gaming Network） Tiffany Shlain, 有互联网奥斯卡之称的威比奖创办人（the Webby Awards） Luis Ubias, 福特基金会主席 Jame...

没想到俺很忙，没有及时更新博客，而人家这个世界出起事情来，比俺还要忙。 因此这里就把俺脑子里，简单思考的几件事，拿出来短短的说一句，以便和读者们交流。 东边太阳西边雨，算是对中国新一年国际形势的一个概括。 这一年发生大的两起大事，对中国未来发展会有大利的事情，都是发生在东边。 第一件就是中国和东盟的自由贸易区。怎么说呢？考虑到美国和欧洲的贸易保护主义会越演越烈，针对中国产品和人民币汇率的...

二十一世纪的国家权术—洗心运动（Heartwashing Movement），是俺创的一个新词。 今年1月6号，美国参议院Luger在美国著名的《外交政策》杂志上，发表了一篇名为“微博对抗恐怖（Twitter vs. Terror）”的文章，鼓吹美国国务院应该利用新网络技术，来为美国全球的“自由”推广运动而战。这个运动大概就是和美国在中东和中亚，或者会再加上北非的军事行动，而作为补充的所谓的赢心运动（Win hearts and minds）。其实就是利用高科技的...

【俺的补充】因为太过随意，被几位高手批评，说俺的所谓七律，无对仗之工，无平仄之别，更是犯了诗家大忌，将江阳混用。批得太有道理了。汗颜，赶紧修改。一天不学习，赶不上刘少奇啊。     看到了一幅刚刚在英国的Times上面出现的漫画：     在这幅漫画里，中国龙嘴里咬死了阿克毛，屁股顶开了阿三哥辛格，龙鳞扯烂了哥本哈根气候会议，右爪子压住了赖和尚。在龙的挤压下，山姆大叔痛...

对俺们这一代人来说，是很难理解在1840年的时候，中国的官员林则徐等人，面临的无奈困境。那就是当中国是一个富裕的国家的时候，国际毒品贸易商们，就会盯着中国人的钱包，想把鸦片这些毒品运进来，然后把中国的银元吸出去。 而麻烦的是，不光是这帮毒贩子的嚣张，而是这帮毒贩子后面，是大英帝国政府的强力支持。而因为中国官方的禁毒，就带来了英国强大海军的攻击，导致了第一次鸦片战争和香港的割让。然后就是第二次鸦片战...

注：本文转载自井底望天的新浪博客，却非井底望天本人之作。 俺提到过，哥本哈根，标志着“欧洲的倒掉”，眼看着大厦将倾，文明凋零，心底里不由自主激发出一丝感慨。欧洲作为西方大规模领先，统治世界两百年的开端，也总算是到了完结。关于欧洲过去上演过的戏剧，俺在这里推荐，天涯国观版，前版主李寒秋兄的文章，俺会向寒兄咨询，是否容许俺在这里推荐给大家。 俺这里所说的欧洲的倒掉，主要说的是它的实体经济瓦解，社会秩序...

注：本文转载自井底望天的新浪博客，却非井底望天本人之作。 俺看到有一位德国华侨/华人读者，针对俺的博文和热心读者的回复，提出了不少有趣的话题，他写的内容比较多，也有他的计算，在这里，俺专辟一文，以供商榷。 首先，俺没有删你的贴。是新浪不通过或者删除你们的帖子，新浪和你们是相同立场的（见相关首页推荐内容），是你们自己人删除了你的帖子。你所说的“你们”是你自己虚构的对立面想象。 接下来，谈谈你所说的数字...

发了一大堆关于碳排放和哥本哈根的东西，发现被洗脑的人，还真不是少数。 其实碳排放被炒得如此热火，大概和中国在世界上的迅速崛起有关系。不然也不会这么多西方的道德君子们在这上面下如此大的功夫。 先看一下中国的碳排放。根据IEA（国际能源机构)的权威报告，中国碳排放在1990年的时候，是20吨，然后在1995年到了30亿吨，之后一直差不多是这个水平。而真正的大跃进是在2003年，到2007年，翻了一倍到60亿吨。俺手头有IE...

注：本文转载自井底望天的新浪博客，却非井底望天本人之作。 俺看网络，好像是圣诞节铁道部派了个发言人出来，解释了一番，据说效果还不是很好。看来俺还要加把劲。 俺的解释，先微观，后宏观。宏观，就是高速铁道=货币注入的理论。 微观比较切题，所以俺先有的放矢，谈“停开”问题，和“票价”问题。 俺的论断： “停开”部分普通车次，不是“强迫人坐高铁”，而是有深刻的提高铁路系统效率的原因。铁道部的方向，是对的，没有错。 “...