现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 井底望天·专栏 > 正文

2009不是1840

2009-12-30 12:59 井底望天·专栏 ⁄ 共 1794字 ⁄ 字号 暂无评论

对俺们这一代人来说,是很难理解在1840年的时候,中国的官员林则徐等人,面临的无奈困境。那就是当中国是一个富裕的国家的时候,国际毒品贸易商们,就会盯着中国人的钱包,想把鸦片这些毒品运进来,然后把中国的银元吸出去。
而麻烦的是,不光是这帮毒贩子的嚣张,而是这帮毒贩子后面,是大英帝国政府的强力支持。而因为中国官方的禁毒,就带来了英国强大海军的攻击,导致了第一次鸦片战争和香港的割让。然后就是第二次鸦片战争,英法联军火烧圆明园。
现在中国的经济大概是世界上一枝独秀,中国人也开始有钱了,于是英国的毒贩子又开始来中国贩卖海洛因了。和上次一样的是,英国政府同样是这些毒贩子的背后强大支持者。
不过中国已经不再是积弱的满清政府了,圆明园的废墟还在,法国强盗的后代还在拿出圆明园抢来的东西,在英国强盗的后代开的拍卖公司那里拍卖,英国政府认为还可以对中国人施加压力。
如果中国政府在这件事情上让步,那么可以想象的是,来自英国的毒贩子们就会大受鼓舞,对日益增长的中国经济进行毒品抽血。
为啥俺要说英国还有法国,其政府其实是实际的毒贩支持者?看一下两条新闻:
第一条是今天的7月份,一位叫做Samantha Orobator的英国女毒贩,在英国政府的成功施压下,从老挝监狱里引渡回了英国。这个女毒贩偷运的海洛因是600克,远远超出老挝判死刑的标准。但是在英国政府的大力干涉下,小国老挝屈服了,不光是没有死刑,人家还可以根本不在老挝服刑。
第二条就是这两天,两位在多米尼加贩毒而被捕的法国女毒贩,本来被判了8年徒刑,但是在法国总统夫妇的施压之下,服刑了1年半,就提前释放会法国了。
当然时代确实不同了,英国和法国政府对毒贩的支持,毕竟不能再动用武力,只好搞些什么人权啊、司法公正之类的废话出来了。可是其背后的思路依然一致,就是以危害其他国家和种族来获取经济利益的手段,和1840年如出一辙。
这种方法还不光是对付中国人,甚至还对付美国人。在对付美国人上面,英国在几年前大力扶持了网上赌博公司,其目标就是对准美国的上亿网民。可惜的是,这一招伤害到了美国的拉斯维加斯和大西洋城的大赌博集团的利益,而代表这些赌场利益集团的民主党参议员,来自内华达州的里德,正好是美国参议员的多数党领袖。
其结果可想而知,美国国会通过了海外公司在美国经营网上赌博业为非法,而且把飞到美国开会的赌博公司的总裁,给抓起来了。当然英国政府很恼火,尤其是直接参与投资的伦敦市长,骂得很难听,不过对美国,还是不敢向对中国那样嚣张,报纸上还是没有太多炒作。
对付中国自然不一样了。刚刚开过了哥本哈根会议,人家的伦敦碳排放金融衍生品行业受到了不小打击,不在毒品上坚持一下,还有饭吃吗?
结果刚刚看到一个消息。英国又有一个毒贩子在台湾被抓了。
不过有意思的事,俺看了大部分英国的报纸,虽然英国政府和舆论界在大骂中国处决毒贩子是侵犯人权,很多跟帖的英国普通民众,却坚决支持中国政府的做法。有读者号召英国普通人民打电话给中国大使馆,表达对中国政府的支持,声明英国首相布朗没有资格代表他们。
还有英国人对中国处决这个毒贩的方法表示遗憾,认为应该枪毙,他表示愿意出子弹钱。
大部分英国留言者表示,中国政府的做法才是对其人民负责任的做法,而英国法律放任毒贩在社会为所欲为,导致英国治安极度恶化,引起他们反感。
当然舆论中也有清醒者,英国专栏作家麦克金斯特里(Leo Mckinstry)亦在《每日邮报》撰文抨击英国政府,节录如下:
“与英国对待毒品问题的放任和投降政策不同,中国政府致力保护公民不受毒品交易所害。我感到遗憾的不是中国的严厉处罚,而是我们国家在对待毒贩和其他社会公敌时,欠缺旗帜鲜明的道德标准或大力打击的力量……在中国只要携带超过50克毒品,即可判处死刑,正因此中国没有英国面对的毒品问题。英国本身政策如此失败,却竟然够胆教训中国,那是何等伪善。”
英国外交部次官Lewis声称要对中国进行制裁,说是不会“只是装腔作势”。不过确实有英国人开始响应,看到了一份英国伦敦妓女发出的号召书,说是要在一年内抵制中国,不接待来自中国的嫖客。对这样的抵制,俺认为中国人,尤其是中国女性,应该大力支持。
英国还可以在中国赚钱的,大概就是英超联赛。俺自己也喜欢看足球,但是俺不大看英超,西甲的水平应该好看得多,技术水准也高。英超的名声,不就是因为人家掌握世界舆论权吗?
号召中国男人们,看西甲,不看英超。

给我留言

留言无头像?