求索阁

  说起界面，那真是百家争鸣。C++里面其他的都好说，像什么XML解析顶多也就十几个著名开源库而已。Office 操作的开源库仅有几个，更可怜的是有个很著名的Office开源库只有JAVA和C#版本，但是木有C++版本o(╯□╰)o。 网络方面、字符串处理方面、多语言方面等等都很少，最重要的是，这些开源库中几乎任何一个都能满足我们的需求，所以确实不需要多少个。

    但是界面就不一样了，虽然很多，但貌似目前还没有一个能够让大部分人满意的。那就先介绍一下它们的历史吧（以下描述很多都是凭记忆，若有不对，请小伙伴们指正~O(∩_∩)O~）：

一、MFC（Microsoft Foundation Classes）

    最开始人们使用win32 API来编程，后来出了MFC，MFC封装了几乎所有的win32 API，并且提供了强大的可视化界面编辑器，所以如果用VC++，基本都是用MFC了，而游戏方面因为有大量的游戏引擎，并且MFC根本满足不了游戏的需求，所以游戏方面一直是win32 API为主。

    界面框架最经典的非MFC莫属，而MFC的编译器最经典的非VC6.0莫属。 VC6从1998年就开始发行，打败天下无敌手，到现在15年过去了，依然很多公司在用，与XP、IE6一样令人纠结。早在2003年的时候，很多人就唱衰MFC，说MFC已经死掉了，没人用了，不要再学习了。 的确，自VC6以后，MFC确实没有什么大的变化，因为微软早在2001年的时候就发布了C#，而C#的设计者就是Delphi的作者Hejlsberg，而Delphi所属公司正是被VC6打败的Borland。虽然C#宣称比VC++好上一万倍，也确实比VC++好了不止几个档次，但是10多年过去了，VC++依然被大量使用，至少客户端和游戏是VC++占主角。所以其实不管一门语言多么的被唱衰，多么的过时，只要有大量公司招聘，这就比任何一个强大的语言都要好。比如很多高级语言如Erlang,据说年薪数十万上百万，但是国内有多少公司招？ 而VC++尽管被唱衰十几年，却还是有大量公司招聘，所以时间是谣言最好的粉碎机。

    当然，Alberl也不是推荐大家都去学VC++，学MFC框架，只是在鼓励已经入行的朋友们。不过VC++的适用范围也越来越窄了，十年前几乎是什么都能做，但现在用VC++的公司基本上是做客户端（正常客户端、外挂、病毒等）、游戏、服务器(据说纯C++居多，只是用VC++编译而已)。如果对这几个方面没兴趣的话，就不要选这方面了。其实VC++现在很大程度上都仅仅只有以下几个作用：

1、C++的编译器而已

2、MFC做界面而已

3、做游戏（DirectX等等，用了游戏引擎后，基本不关VC++什么事了）

4、COM接口(但是这个不分语言，用C#、Delphi等等都可以)

像MFC非界面方面的现在都不推荐用，比如MFC的网络库、文件操作、字符串操作等等（不过Alberl还是比较喜欢CString、CFile之类，正在转型中~O(∩_∩)O~），都推荐用纯C++的库，当然，老的项目就不用管啦~。所以仔细数下来，VC++真正让人难以抛弃的就是MFC的界面那一部分。如果不需要绚丽的界面，就无需再纠结其他界面库了，MFC真的很不错。

二、Delphi

    当年微软的强劲对手，不过被微软的VC6完败，之后就没有起来了，虽然现在也一直更新。酷狗之前一直用Delphi做的，不过几年前6.0之后就全部换成了VC++，当时界面效果非常好，引起了一阵热潮，现在酷狗2013的界面也是越来越漂亮了，所以这也印证了Delphi的局限性。而Borland在2008年已经将Delphi卖了，并且从招聘来看，已经没几个公司招Delphi了。所以Delphi就不用考虑了。

    不过值得一提的是，现在的Delphi做界面比MFC要方便很多，有容器的概念，也就是控件里面可以有控件，组合起来非常方便，其VCL框架非常不错。拖控件貌似比WinForm还方便？（Alberl只是听一个8年.net经验的同事说的，仅仅是指拖控件哦，因为Delphi自带的控件及样式非常多）

三、.NET（VB、WinForm、WPF）

    其中VB是单独的语言和界面框架，也是拖拖控件就OK，比MFC方便，但也有局限性，招聘公司几乎比Delphi还少？ 不过其中音速启动是一个很成功的例子。

    而WinForm、WPF都是一个框架，他们用的语言都是C#。.net毕竟是微软的亲儿子，比C++和VC++还全能，不仅有JAVA一样的易用性，还有C++的全能性，还比VC++的MFC好用N倍，除了这些以外还可以做网页、还可以开发Wince、windows Mobile、windows phone、win8 Metro，简直就是个万能胶囊（或者变形金刚），其唯一的坏处就是：

1、要装.net库

但是如果不用高级特性的话，只需要几十M的库就行了，并且等XP淘汰后，就基本不用装库了。91手机助手不就是要装运行库么~~~

2、跟微软绑太紧

老是有人觉得跨平台天下无敌，跨平台当然好，跨平台就什么问题都没了？ 想想当年的功能机，JAVA游戏要适配多少个手机！   HTML要适配多少个浏览器！   那么多跨平台的C++库，几乎覆盖了所有范围，为什么微软还健在？ 为什么大型3D游戏几乎都不考虑linux？ 为什么QQ、360也不看重linux？ 为什么？ 

所以Alberl想说的是，跨平台这些都是老板关心的事，如果跨平台赚不到钱，谁去跨平台。 不跨平台必死无疑？ 杀毒软件有跨平台的吗！ 酷狗、酷我、千千、暴风、快播等等，你看看你电脑里的客户端，有几个跨平台的？  连QQ的linux版都不怎么更新，有关注linux的？ 如果说这些客户端都是因为太老，跨平台难度大，那百度近两年才开始做客户端，百度影音、百度爱奇艺、百度杀毒等一系列新出来的客户端，哪个跨平台？ 如果你的公司能跟上述任何一家公司比，你的水平能跟上述任何一家公司的员工比，那个时候才是我等码农担心跨平台的时候。

    所以无论从公司赚钱，还是个人赚钱的方向来看，不跨平台也可以过得很好，真的没必要去担心跨平台。

    照旧声明，Alberl不想卷入口水战。该跨平台的就跨平台，不该跨平台的就不用瞎操心了。移动客户端、浏览器当然是必须跨平台，还有很多很多跨平台~~~

3、运行缓慢

其实如果只用WinForm，是感觉不到任何缓慢的。 如果WPF也只用低级特性，也是感觉不出来的。 当然，如果用WPF的高级特性就另当别论了，QQ概念版已经停止开发很久了，而据我那个8年.net经验的同事说，一般C#做客户端还是WinForm用的多，很少用WPF的，所以WPF还有待考验。

    其实上面3点的坏处真的没那么夸张，只有第1点可能会影响大点，但是91手机助手不也过得很不错吗？

    用.net的公司也是一大片，由于没有权威资料，所以无法和MFC比较，总之学会VC++、.net任何一个，都是不会饿死的。不过值得一提的是，虽然那个同事工作经验8年，而Alberl的经验才2年多（包括在这家公司实习1年），工资却相差不多，甚至还比不上NB的应届生（比如论坛里经常出现的【我同学一毕业】、【我朋友】系列）。不过他是想学习C++，才放低姿态来我们公司，因为C++的公司看他没有C++经验，一般不招。但是如果他找.net的工作，特别是同行业的，那就比【我同学一毕业】系列要好不少啦~O(∩_∩)O~

    这也只是代表业内平均水平，不说个别大牛，我们就不要得韩红的病啦~~~

    说了这么多，转来转去还是在微软的手掌心，现在安卓这么流行，要是微软真不行了，我们怎么办？

    不用担心，微软就算倒闭了，PC端还是有几十亿的，暴雪那一系列显卡杀手游戏还在呢，QQ几亿客户端还在呢，工业设备还在呢，那么多公司还在呢。PC端经过几十年的发展才完善，移动端更需要一个漫长的过渡期，PC端再过个十年没问题，如果什么时候敲代码都不用PC了，那PC真的玩完了。不过我等码农真的不用担心是否被绑在微软，咱还是担心一下年终奖有多少吧，年终奖不给力就担心下一份工作吧，或者担心一下食品安全，担心一下房价吧，搞不好我们转行卖烧饼、烤鱿鱼去了，在我们要担心的列表里面，微软真的是排不上号~O(∩_∩)O~

四、QT

    在windows客户端方面，还真的是离不开微软，不过也有做的不错的，像豌豆荚就是自行精简Webkit来做界面，没有实力的小公司就不用学了；WPS(2012及以后的版本)和YY语言都是用QT开发的，很多linux界面也都是QT开发。

    其中WPS可是真正的技术活，国内软件竞争这么激烈，模仿QQ、金山卫士、播放器的一大堆，但模仿WPS的真没几个，可见QT也真是不错啊。（多谢xiepeixing的提示）

    新版的YY语音跟QQ界面也挺像的，很炫。  

    QT也是有容器的概念的，可以控件里面放控件，并且有QML来布局界面，很多库也是封装的很好用，最主要它是跨平台的。但是诺基亚2012年把它卖了，前途未卜~

    既然有这么多好处，特别是那个跨平台，并且是1991年就出来了，而VC++ 1.0是1992年才出来的，直到VC++ 4.0被认可时，也到了1995年了。并且十几年过去了，VC++从98年之后就没有大的更新，微软早就推广.net去了，直到VS2008出来，变化也不是很大，这中间隔了10年，QT都在发展。但是为啥火的不是QT，而是VC++ ？

    这之间的原因Alberl也不知道，但是只知道以下几点：

1、QT带了几十M的dll（目前的版本），所以也是很多公司不太想用的原因，很多公司连MFC都嫌大，改用WTL（当然，WTL除了小，还有其他优势）。

2、跨平台真的不是那么重要。Alberl刚学MFC没多久的时候，就看到很早就有人说MFC死了，QT才是王道，但是QT却在2012年被卖了，2012年诺基亚好歹还不缺钱...

3、开源库不是万能的。 Alberl之前也是以为有开源库就一定不要用商业库，但想想其实这没有任何科学依据，纵使所有的功能都有开源库，但商业库还是依然火爆，真的不是老板人傻钱多。 如果一个曲线控件，一个员工开发一个月就需要上万元，而且还不稳定，各种功能不全，就算在开源控件上面改动，也需要很多精力，有时需要几个月才能搞定，所以花几百甚至几千块买个稳定可靠的控件，真的是只赚不赔。当然了，这是以老板的角度来看，作为码农肯定不能这样想，因为这个不会那个不会，那真的就什么都不会了。 不过有时候有些东西真的不是花时间就能搞的定的，等你搞定的时候说不定早就不适用了。

4、QT自身的一些局限。 由于不是windows原生的界面库，在外观上看起来可能差不多，但是真用起来的话，可能就有很多细节问题和困难了。这点只是道听途说。（不过经网友xiepeixing的提示，WPS2012以后也用QT开发了，加上YY语音，有两款完全不同的商业产品，看来还是不错的。）

突然想起来了，本教程所用的VLC，也是用QT做的，VLC还开发了一个皮肤编辑器，真的很强大。VLC有数十款皮肤，还可以自行编辑皮肤，这是Alberl比较喜欢的一个皮肤：

又查了下资料，根据维基百科和百度百科的资料，以下软件也是QT开发：

KDE

VirtualBox

Google Earth 谷歌地球

Skype

极品飞车

PS Elements(PS的一个小组件)

SMPlayer

Bitcoin 比特币

Doxygen

Opera浏览器

豆瓣播放器

不过Alberl看到Skype、Opera的windows版本和linux版本都是分开下载的，那应该是没用QT开发了吧？（感谢网友【abc19abc91】的指正：Qt是代码级的跨平台，不是2进制跨平台，是需要重新编译的）

五、WTL（Windows Template Library）

    WTL的出世是因为微软发现ATL虽然很小，但是要工作起来却要做很多封装，所以在ATL3.0出来之后，就有了WTL，但是没有文档和技术支持，直到2002年2月份，才有了第一份文档。直到2004年才将WTL托管到SourceForge（之前在微软官网可以下载），这时已经是7.5了，2007年6月出了8.0稳定版之后，就基本没有更新了。2007年6月到2013年10月16（本文发布之日），分别在2009、2011、2012年发布了三个8.1版本。

    由于没有正式的文档支持，示例代码和资料也远远不如MFC，所以WTL一般都是高手玩的东西，初学者一般都是学MFC那一套玩意。

虽然从2007年之后基本没有大更新，但是用的公司还是很多的，最主要是因为如果要做高级的界面，WTL确实方便很多，另外就是体积小，几K到十K就能做出很漂亮的界面（不过大小现在已经不算很大的优势了，动不动几十M的安装包，真心不用担心MFC默认的那几M）。比较著名的有谷歌浏览器，其windows客户端就是用WTL做的（这个Alberl只是之前查资料的时候看到了谷歌浏览器有WTL的代码，没有具体验证是否全部WTL）；其次就是金山，并且开源了金山卫士，顺带就有了金山界面库。其次是魔方，界面也是很漂亮很简洁，工具库也都是几百K的样子。

六、简单总结

    这五个界面方向都是非常权威，并且经过验证的，用在项目中绝对没问题，就看码农自己的水平了。那么Alberl来做一个简明的总结：

1、功能最好最强大的，当属微软的亲儿子.NET，而C#语言更是亲儿子中的亲儿子，所以如果XP被淘汰的话，用C#真的是什么都不用愁。

2、历史遗留最多的肯定是MFC了，虽然MFC十年前就被唱衰，但就像IE和XP一样，还是有很大的市场，所以如果已经深入了MFC，就不要迟疑了。学MFC最重要的还是C++基础，还有windows消息机制，以及界面。

3、WTL本来就比较小众，一般是高端码农玩，小公司里应该都是MFC为主，很少有玩WTL的，但是如果想把界面做的更好的话，只有深入进去了，金山界面库值得参考。

4、QT的话，Alberl不怎么了解，但是有YY语言做借鉴，说明也是可以的。

七、举例分析

    但是即使使用上面任何一个方向去做界面，想要做出QQ、金山这种界面，依然需要花费大量的时间，更主要的是需要很高的水平，WinForm和WPF可能会方便很多，但也不是随随便便就做得出的。

    所以如果从零开始，任何一个框架都是需要做大量工作的，如果一个界面库真的有绝对的优势，那么反过来说就是其他界面库有绝对的劣势，那么其他界面库早就消亡了，但是上述界面库经过十几年甚至二十几年沉淀而来，经过了历史的淘汰和时间的检验，所以真的不能说哪个界面库绝对的好，哪个绝对的坏。唯一最大的区别就是码农自身水平的区别了。

    但是这些语言已经有非常多的积累了，所以如果真的做项目，肯定不能重复早轮子，站在巨人的肩膀上才能干更多的事。

    十年前，如果能做出一个聊天软件出来，肯定火了，比如QQ；

    十年前，如果能做出一个压缩软件出来，肯定火了，比如winRAR；

    十年前，如果能做出一个播放器出来，肯定火了，比如暴风影音；

    十年前，如果能做出一个优化软件出来，肯定火了，比如超级兔子；

    十年前，如果能做出一个浏览器出来，肯定火了，比如傲游；

    十年前，如果能做出一个XXX出来，肯定火了，比如XXX；

    因为在十多年前，国内基本没什么资料（听网上说的），连学会C语言都是件很NB的事，码农更是和当时的大学生一样值钱，那时候能够做出个软件，肯定非常不容易。但是现在到处都是XXX速成、XXX原理、XXX深入浅出，当然，这些都是入门级资料，离做软件还差得远，重要的是国外的开源库越来越多，几乎所有功能都实现了，而国外的资料也越来越多，所以比起十多年前，做个软件根本就是分分钟的事。

    而Alberl学习编程这几年，查到的大部分上好的资料都是国外的（windows和C++方面），而且在2002 -- 2003年左右的，但是如果是国内的话，2013年的资料都比不上国外2003年的。即使很多小伙伴废了很大的力气才做出来，发个帖子截个图炫耀下，居然只有exe下载的软件（或者某个功能），咱们就可以立马找到一个国外十年前的资料，分分钟秒杀这些小伙伴，并且还带源码和详细文档。所以一直觉得国内落后十年真不是夸张！

八、得出结论

    所以说到底，往高级方向走，语言已经没有太大区别了，区别大的只是资料和代码的积累、以及个人水平。那么显然是哪个语言的资料多，代码积累多，就用哪个。

    其中.NET里面的C#语言是微软大力推广的，也有十多年了，从功能、资料、代码累积方面，无疑是最好的。但是Alberl是学C++的，并且远没有达到【用哪种语言无所谓】的级别，所以自然不能选择.NET，所以纵使C#再强大，Alberl目前也不会用。

    而QT Alberl连编译都没做过，根本不懂，并且也没有看到QT有很绝对的优势，所以即使QT再NB，作为一个外行，Alberl目前也不敢贸然使用。

    而Delphi早就辉煌不再了，并且酷狗从Delphi转向VC++，更加让人对它没兴趣，所以Alberl也跟风啦~

    很显然，就只剩下MFC和WTL了，说到Alberl为什么用MFC，这并不是Alberl经过千挑万选的结果，仅仅是因为老师教的第一门语言是C，第二门是C++，在C++入门得差不多的时候，才开始教JAVA、C#那些，那时候已经先入为主了，所以一直喜欢C++，而C++做界面，当时只知道MFC，所以就入门了MFC，在入门得差不多的时候，才知道原来MFC早就被微软抛弃了，但是C++做界面当时只知道QT，其他的也没听说，在做完一个MFC项目以后，觉得还不错，就继续学了，再然后就实习了，就毕业了，就毕业一年多了，就已经学了三年多了，虽然在学校都是打酱油，但好歹也是做过几个小应用的，比如QQ申请器啦，邮箱登陆、网页注册、计算微积分、播放器啦、五子棋啦~（这些都可以在csdn博客上看到），刚刚说的都是自主做的，学校要求做的就不提了（比如学生管理系统、超市进销存，想起来就好笑~O(∩_∩)O~），所以Alberl学MFC真没什么理由，先入为主而已。

九、做出选择

那么MFC和WTL，也是先接触MFC的，WTL接触的很浅，还没在项目中用过，正在学习中。不过可以知道的是，WTL的积累远没有MFC多，而MFC的积累也没有想象中的多，由于微软把什么都封装好了，所以在入门时期用微软的东西就够了；但是真正做项目时，会发现要学的东西太多了，在这个过程中，查资料是最重要的，很多时候查不查得到资料就决定你做不做的出来，这就是从入门阶段往进阶阶段的一个槛；当你做的越多，学的越多的时候，你就会发现，原来很多东西就是查资料这么“简单”而已。而当你会查资料，并且接触了比较多的时候，就是往高级阶段发展的时候了，这个时候要做一个东西，一想就会有很多种解决方案，就算查不到资料，也会有方法绕过去，总之，普通的用户应用还是没问题的。再往上就是大牛级别了，在精通了windows消息机制以后，可以自己做很多事情，比如自己做一个界面库、工具库等等。

而Alberl是处于进阶阶段，离高级阶段还差得远，离大牛级别更是差得远。Alberl所属的层次应该可以说是码农界人数最多的层次，也就是都需要站在巨人的肩膀上才能快速的完成各种任务。所以如果让Alberl去开发出一个QQ的界面，只能靠BCG、TKP，以及CodeProject了，并且如果要再开发一个金山的界面，恐怕又得从头再来，根本达不到通用的程度。

显然，如果有一个开源库做支持，那么开发QQ、金山的界面就不是个问题啦。遗憾的是，MFC本身并没有这些积累，做界面基本靠自绘，一般都是上Codeproject找找自绘的控件，如果没有，那只好自己做了。而除了WTL以外，并没有其他的C++界面库在windows上有这么权威，所以越来越多的人从MFC转向WTL。但是WTL也没有想象中的那么易用啊，如果同样没有开源库的支持，要开发一个通用库来支持QQ和金山，也是白瞎。所以对于高手来说，语言和框架真不是问题，因为他们什么都能解决；但是对于菜鸟来说，语言和框架也真的不是问题，因为就算换个语言，换个框架，他还是不能解决。总之一句话，没有大牛做开源库的话，一切都白搭。

    好在已经有很多大牛早就意识到了这些问题，也有很多大牛做了这些工作，所以我们后面学习的菜鸟就有福啦，后面的教程将会做进一步介绍~O(∩_∩)O~

作者：Alberl