今年瑞士达沃斯论坛的一个主题是“改造资本主义”。这使我想起了一句笑话：如果有了一流的经济学家，就没有一流的经济了。这个笑话道出了一个事实：西方今天经济危机的背后是西方主流经济学的危机，也是在其基础上形成的“华盛顿共识”的危机，因为这种共识的核心是“市场原教旨主义”。“市场原教旨主义”认为市场这只“看不见的手”可以自动恢复经济平衡，无需政府以任何方式进行干预。随着西方经济危机的蔓延和深化，“市场原教旨主义”在整个西方已经声名狼藉。
其实，在市场经济和政府干预关系上，中国改革开放的总设计师邓小平有着深刻的见解。他在20年前的南方谈话中掷地有声地说：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”在此基础上形成了中国“社会主义市场经济”理论，其核心是将政府这只“看得见的手”和市场这只“看不见的手”有机地结合起来，既发挥市场支配资源的效率，也实现社会主义的宏观平衡。虽然这个模式还在探索和完善之中，但其产生的总体竞争力奠定了中国今天的迅速崛起。
一些书生气十足的学者总认为，存在一种私有制基础上形成的理想、完全的市场竞争模式，但他们似乎无法回答一个简单的问题：当今世界上有哪个国家有这样的市场经济？美国是完全的市场经济？显然不是，美国农业是政府高度补贴的。1997年亚洲金融危机的时候，美国要亚洲国家放弃政府干预，与美国政府今天自己的大规模干预形成了鲜明的对照。瑞士是完全的市场经济吗？也不是，瑞士农业是高度补贴的，国家对建筑业管得很严，银行业还有银行保密法。
实际上，“市场原教旨主义”的弊病早就暴露无遗了：西方上世纪80年代在非洲推行的“经济结构调整”，以非洲经济和社会危机深化而告终；俄罗斯一度推行的“休克疗法”也以“一场浩劫”而告终。1997年亚洲金融危机时，市场原教旨主义者简单地把危机归结为“权贵资本主义”。但当时不少东亚学者清醒地指出：“权贵资本主义”固然是需要解决的问题，但还有一个更为严重和紧迫的问题，那就是不受任何监管的“赌场资本主义”。“市场原教旨主义”把整个西方世界都拖入了当前这场上世纪30年代以来最严重的金融和经济危机。
历史经验表明，“市场原教旨主义”是一条走不通的死胡同。计划和市场都是经济手段，两者之间取得一种动态平衡才是真谛，这也是中国模式最主要的特征之一。从这个意义上说，中国今天所进行的伟大探索和实践，不仅推动了中国自己全方位的崛起，也将影响世界未来发展的道路。
