针对GitHub上的几个几个C++ Restful库做了一个系统的对比：
| Restful库 | 98%请求中的最大时间（越小越好） | 每秒平均处理的请求数（越大越好） | Sample代码的行数 |
|---|---|---|---|
| C++ : cpprestsdk / default JSON implementation | 51 | 30.70 | 48 |
| C++ : cpprestsdk / RapidJSON | 44 | 47.06 | 47 |
| C++ : restbed | 7 | 224.18 | 39 |
| C++ : pistache | 6 | 319.99 | 40 |
| PHP : Native implementation | 10 | 146.95 | 14 |
表格中第二列和第三列是性能指标，第四列体现易用性。从表中，我们可以很容易发现，巨硬（微软）开源的Restful库的性能最差，甚至不如PHP语言实现的，这简直是对C++的侮辱啊！其中性能最好的库——pistache，性能大约是PHP版本的2.17倍，不过易用性跟PHP差了很多：PHP仅仅用14行就可以写出一个Restful接口，而C++需要大约40行。
从上面的评测，我们可以看到不论是性能还是易用性方面，pistache在所有C++实现的Restful库中表现最为出色。
