现在的位置: 首页 > 考研心路 > 正文

一个出国做博士后的兄弟给我的忠告

2009-05-22 08:30 考研心路 ⁄ 共 957字 ⁄ 字号 暂无评论

某博,昨天我们开了一个组会,我感觉到自己水平的底下,我们这个组都是物理出生的,理论功底很深。讲到要找好材料,要应用,没有理论基础是不行的。

就那我以前做的光催化来说,以前掺铁,掺铬,是因为有人做过了,效果好,我换个方法掺罢了。也一直想做新体系,有想法,但没底。我办公室这个学物理的博士发过science,一聊人家都知道某种金属,在某个尺寸范围,一定环境,大概吸收多少波长光,这些能量大概是几种形式散失,是热多还是光多,它的导带价带位置是什么,剩下的能量有没有可能是电子空穴转移到tio2上形式转移掉。如果我们有这种功底,试验设计之前,就会很明确了。而这些他们都可以模拟算出来。

我说我博后做了纳米复合材料,所有人第一句话都是问性能怎样,用在什么上。想想在研究所这两年,全是做表面文章,首先一定要材料好看,好看了再去找性能,找解释,都是通过大量试验去碰,做成花呀什么的最好。

如果说要做材料漂亮,这儿很多仪器几乎达到要做什么形貌就什么形貌了,还要那么费力干吗?这儿的电子束光刻,胶体光刻,都很好,90年代初就有人用这些仪器在基地上写纳米字IBM了,但是最终他们还是在找光电磁性能。而谈到找性能,我们就要看运气了,我们的材料除非运气特别好,或许能找到一个好性能,大都情况不行,为什么?因为试验前没有理论设计。讲这个只是和你交流一下,其实我们原来就有类似看法,只是最近我到新的环境,感触更深了,你要比我基础好,你还有很大希望,不要走弯路,其实我们有空还不如多读读书,有些实验做的正是浪费经历了,就是好看。

祝好!

某某某

所以得到经验是:

1.实验不仅是做出来的,更要设计实验,需要理论指导.

感觉一些大牛实验结果好,出成果快,那是因为有理论的指导.而我们的实验有很大盲目性,或许更多的是做出来的,碰出来的.

2.看文献更要看书;

看文献的朋友很多,看书的朋友相对比较少.很多基本的理论实际上在书本中并不过时.基础不扎实,才会在实验中感觉无从下手.最多只是模仿跟踪别人的思想,没有自己独立的IDEA.在一般的论文中涉及理论的东西相对较少.缺乏理论的功底,对实验现象的解释也就相对肤浅得多.

3.直接面向应用.

一个材料的最终目的是应用.所以要面向应用.材料尤其是纳米材料领域发展到今天,一个材料究竟有什么性能,能不能应用才是评价材料的唯一标准.

给我留言

留言无头像?