近来，作为一个跨专业的我（研究生），自从在做本科论文时候在导师的试验室受师兄那句话“我们实验室可能几个研究生做几年都没做出来，你说你做出来了，说话注意点，老板最不喜欢多说话的人的。我们老板要不要你还是另外一回事？在这里你没有发言权，只有低头做事。”打击后，心里想，有一天我一定要让他知道，我比他牛，因为我相信付出总有收获。就因为这句话，我在小木虫论坛上得到各位得道高人的指点，在此谢过了，读文献的能力上得到了极大提高，因此有昨天在小木虫论坛上发的那篇《再论如何让自己的研究方向走在世界前沿》的几点心得与虫友分享。就是在上面介绍的那种方法指导下，每天坚持读3篇外文文献。几个月下来，几乎读了老板给的这个方向90%的文献以及自己查阅的相关文献，与老板的交流后，我结合自己掌握的文献+本实验室条件，提出自己在未来的研究工作中的初步设想，文献与我们老板正在给其他同学做的方案有重复，因此，他认为再这样做下去，得出的东西就没有新颖性；在科学研究方面：只有第一，没有第二。我的方案是居于别人工作（文献）+相关理论背景的前提下提出，因此当时就得到了老板的好评。他也与我交流很多如何搞科学研究方面的东西。更让我高兴的是，我的方案居然成了博士论文，为什么会这样，除了上面提到的几点外，还有一个最大的原因：我坚定不移的理想与追求——我是抱着要做出SCI的理念来读研究生的。这样，让我对科学研究这座大门不再那么陌生了。在此，我要谢谢我们的老板，感谢我们的那位博士，是他们给了我机会，同时也要感谢小木虫论坛的虫友一如既往的贡献与支持！！！！
读文献的心得与体会，内容主要是前不久的那篇《再论如何让自己的研究方向走在世界前沿》放到这里,主要是为了方便各位虫友阅读.
1.当你查到一篇你所研究领域的文献时，你一定不要轻易忽视参考文献，对你觉得有参考价值的文献再查阅，这样往下深入的查询，你最后掌握的文章，定能让你掌握该领域的研究进展。
2.对有些低级别的文献，如何确定真伪？你可以把作者在该领域所有研究已发表的文章调出，看有没有自相矛盾的地方，或者与你在实验室中的有些具体的东西是不是矛盾。
3.要站在研究者的立场来思考问题。
即在你读完题目后，你就应该思考一下，如果这个项目是我负责，我会从那些角度去下功夫。
4.如何在决定读那篇文章后，在不查阅相关字典的情况下，熟悉尽可能多的专业词，减少理解障碍。
你可以在没读文章的情况下，先读图，因为我们人对知识的获取，感官来的快，而且形象，比如，可能你会碰到很多化学名称，但如果你先看一下文章，里面就会有相应的结构式，下面就是化学名称，你说你还用去查那些在一般词典里根本都找不到的词吗？而且，图表，往往是作者实验关键部分，你对该部分的理解因此显得非常重要。
5. 在你发文章之前你一定要问一下你自己：是否已经读了至少10遍你的文章，还有你是否请超过10个同行批阅过，当然了我对那些要求档次高一点的杂志而言。
6.对于有些数据，太有规律的不可信，同样，太没有规律的又没有价值，注意两者的平衡。因为试验毕竟是试验对吧，总有点误差，但如果一点规律没有，那说明作者的数据不能说明问题，同样没有价值。
7.文献重在积累、坚持,正所谓“冰冻三尺非一日之寒”。
8.最后，你应该尽可能多的关注世界研究热点，你可以在网上搜索一些网站，注册，登陆后它会把老外每天研究发表的热门东西的摘要发给你。！！！！！
如果你觉得有用，请不要忘记留下你的足迹谈谈你的经验，我们大家一起来交流！！！正所谓燕过留声，人过留名！！！！
在此，我要衷心的感谢四楼的那位仁兄给我提的宝贵意见——科研是搞不完的，你能想到一个新的IDEA，只要你愿意，还有更多的IDEAS在等着你，也要谢谢各位新老小木虫的虫友们的才支持，多交流！！！
