有感，发一文，貌似牢骚贴，其实不然。
过来人，一笑而过，
身在其中的，愿与之共勉。
还没读博士的，看清形势，起码选对老板。(这一点，本人其实挺幸运的)
1.选题模糊化
博士选题是最重要的，很可能由于老板的选题不慎，你这几年就被彻底废掉了。但是现在的博导们动辄带几十上百个研究生，谁能保证给自己的学生每个人都选一个好的题目呢？老板一般会给一个大概的方向，然后说，去做吧。剩下的就靠你自己了。当然，作为一个博士，毕业后应该具有独立科研的能力。但是一开始就对我们这么“放心”，真是太瞧得起我们的能力了。选题模糊，无人指导，自然导致课题进展不顺利，种种问题接踵而来，东撞一头，西撞一头，最后鼻青脸肿去见老板还要挨一顿训，而后仰天长叹：博士真不是人读的，早知道这样，××××××！！！
所以，一定要自己努力，指望老板你是不会顺利毕业的
2.论文定量化
“你的文章怎么样了？”
“IF够了没？”
“TMD，又被拒了”
“还差一篇”
多么熟悉的话语，多么朴实的文字，下面又隐藏着多少辛酸，只有当事人知道。
论文定量化，每个学校都不一样，但无疑都成为研究生们的命根子。比如，北京某名牌大学的化院把博士毕业标准设为IF加和>4，第二作者（除导师外）IF乘以0.6计算。定量的令人发指……
有很多讨论究竟定量化是不是合理的帖子，总是异常火爆，大家仁者见仁，智者见智，最后也没个什么明确的讨论结果。但我觉得有一条是不能忽视的。现在评职称，评院士，评××学者等等头衔，全靠这个，评这些的人又都是各位导师，而你又是导师的学生，那你的下场也就显而易见了。所以，不要抱怨什么，好好搞你的SCI。
指望学校改革是没戏的！我问问大家，哪位敢说你的学校一切从学生利益出发，你就出来回个贴！！我以后就不在小木虫混了！！！
看清楚了这一切，就不要抱怨了，不要说人家国外怎么怎么样，既来之则安之，“SCI会有的，IF也会有的。”
3.生活困难化
问：“中国的博士生到底是什么？”
答：“是科研的支柱”“是中国的未来”
告诉你，全都tmd是骗人的，真正的答案是“廉价劳动力”
这一点恐怕是除了毕业大家相互讨论最多的。导师发多发少是没有道理可讲的，遇上好老板，待遇好一点，遇上一毛不拔的，你只有认倒霉，没准儿为了毕业测试费有时还要自己掏。一天在实验室累死累活，每月还拿不了几个钱，看看硕士和本科毕业后工作的同学都已经能接济家里生活了，自己还要向家里伸手要，这个滋味，唉….
这个是没办法的，已经这样了，就默默承受这几年，还没跳进火坑的，一定选对自己老板。
4.延期正常化
当延期变为家常便饭，大家可能已经麻木了。那大家不妨换个角度想一想，国家给了一定的培养年限，自然有自己的道理，为什么延期正常！当然，如果你是个混子，你活该。可是，现在的情况经常是：
“你们实验室的有延期的吗？”
“我们实验室的全延期”
（接下来更有甚者：）
“那你们老板要拿不少延期费吧！”
“做梦你，延期费自己拿”
无语…
什么叫弱势群体！
算一笔帐，假设在北京博士毕业拿5千（够少了吧），延半年就少挣三万，延一年就是六万，再加上延期费，这还不算这么保险，工作经验，就业机会的损失。全都美其名曰的贡献给了“中国的科研事业”。
你是不是想骂娘啊。不，你不能骂，你是博士，要不然别人该说你这么多年学白上了。
----------------------------------
博士不是谁都能读下来的，要有相当的毅力和忍耐力，此文与大家共勉。
