军事统一是比较快的,但是台湾与大陆经济已经紧密结合,战争损失很大.和平统一会要很长时间,但是还未取得明显进展, 但是实现和平统一可以期待.
台湾统一有其困难之处. 历史上同一民族,但是有不同国家统一比较困难,一位学者这样描述:一个民族有,N个国家,如果最后为一个国家,造成N-1个国家的总统,总理和总参谋长都没有工作,虽然合成一个大国的总统和总理,总参谋长更荣耀. 同时,周边国家很反对,他们将面临一个更强大国家. 历史上只有统一的外部效应很大情况才会完成统一.
周边国家当然不希望中国统一,不过多数国家会认为中国已经够大了,加个台湾没什么.少数几个国家会尤其反对,只要中国完成军事现代化,不会到要兵戎相见的地步.
关键在台湾内部情况,不和大陆统一,拖下去台湾损失有多大:会不会在在世界产业分工中角色下降,经济上被边缘化;台湾南北地区平衡能不能解决,高雄港在目前情况下难以发挥作用,台湾南部在经济上难发展.经济上难以升级,更难以发展,台湾人发展空间缩小,贫富差别更大.和大陆统一,台湾国防负担也大幅度下降.
而大陆处于完全优势的一方,按照博弈论, 大陆是优势策略, 只要理性决策,就能取得成功.大陆反而对统一台湾不急.
大陆军事史学家认为,一个武装集团不可能不打就接受统一.目前两岸交往很深,根据德国和欧洲统一经验,我们有条件以和平统一. 德国统一顺应了德国历史潮流,普鲁士对德国各个小公国没有动武,首先是采用经济统一的办法,只是对外对阻挠德国统一的国家进了战争. 欧洲统一完全是和平统一. 德国分三步完成了统一:
第一步先进行思想和教育的统一
大学教授,新闻记者,政府官员积极宣传.德国首先在教育上下功夫,逐步普及初等教育,在民众之间建立统一意识,洪堡组织建立现代研究性大学,发展了科技和教育,在各个公国形成现代大学群,虽然多数公国对有统一意识的大学进行了压制.德国形成浪漫主义思想思潮,黑格尔哲学体系把国家放到重要位置,被尊为普鲁士官方哲学.
第二步是经济统一
社会活动家和经济学家李斯特是浪漫主义思潮重要代表,主张建立关税同盟,1818年普鲁士废除境内关税, 关税同盟施行组织是由李斯特发起1819年的建立的德国商人和制造商联合会, 要求建立关稅同盟,全德建立了南北两个关税同盟,互相免税,1843年建立了全德关稅同盟.1835年开始建立全国统一铁路网,实现交通统一 1841年李斯特的<<政治经济学的国民体系>>提供科学基础. 李斯特认为:"只有在普遍繁荣基础上,民族精神才能生根,才能开出美丽的花朵,结出丰富的果实,只有物质利益协调一致基础上精神力量才会涌现,也只有在这两者共同基础上,国家力量才能产生" 德国在经济统一之后,形成政治上团结,进一步形成军事上集体安全要求.
第三步是政治统一
1862年俾斯麦被任命为首相,在俾斯麦领导下, 普鲁士先后在1864年击败丹麦,1866击败奥地利,法国阻止普鲁士统一南德,1870打败法国完成德国统一. 德国内部小公国没有经过战争,普鲁士利用了其在贸易地理上优势积极推行关税同盟,加上其军事优势.法国阻止德国统一,反而加速了德国统一.俾斯麦成功的对内对外策略是成功的关键, 俾斯麦虽然被认为是铁血宰相,但是对外致力于维持欧洲均势,保持了和平,对内采用先进福利制度,维护了国家团结.
二战后,欧洲联盟吸取了德国统一的经验,开始了数十年的欧洲统一进程,欧洲6国1957年签署《罗马条约》,建立《罗马条约》框架下的关税同盟,建立欧洲经济共同体 (EEC)，最后发行欧元统一货币,建立欧洲中央银行,建立统一经济.2004年《欧盟宪法条约》的诞生,推进政治一体化,根据集体安全需要,建立共同欧洲防务和外交.
中国统一要比德国统一和欧洲统一简单,和欧洲统一相比就是外部势力反对比较大,对外部势力,中国要完成军事现代化, 中国军力强大后,没有外力敢以武力阻止.实现和平统一,不用德国最后用铁与血完成政治统一.
两岸在舆论上加强,两岸教育,新闻界和企业界加强合作.在教育上,台湾随人口变化,大学招不来学生.开放大陆大量学生去台湾读书,互相承认学历,以实现教育统一.
大陆台湾经济实际上已经融在一起,在国际分工上紧密结合,有条件在经济上统一,实现三通,20年内统一货币.
最后完成政治统一.大陆和台湾经济已经很紧密,文化上交流很频繁,虽然和平统一要花很长时间,但是和平统一可以期待.
广州麦辰
《联合早报网》
