刚刚看了这样的文章,感觉很好笑.想法是好,不过缺乏基本的战略概念.
首先,我们要首先问下自己的国家长远的战略是什么??只是为了死拿着960万平方公里的陆地和300+万平方公里的领海主权还是成为一个拥有绝对亚洲经济,政治主导权和国际强国.
不说,大家也会明白.首先,什么才是超级强国??军事强国能算吗??不用我多说.强国不但要有强大的军事和经济实力.更需要有一种软实力----文化共鸣.或许有人会说没军事力量软的有毛用.不过很幸运的是中国有这样的硬实力.日本为什么在二战中失败,因为是纯粹的暴力,实际上日本自从日俄战争后,被亚洲国家奉为学习的榜样.问题是日本狭隘的岛国意识是其失去了成为东亚主导国的机会(因为那时的中国不强).为什么??缺乏大国心态,只知道为本国获得利益和领土.若当时的日本学着中国现在一样的共同发展的思考和实施,日本不会如同今天.二战彻底打破了其他亚洲国家对日本的信心.美国为什么能成为世界第一强,单单因为军事上的强大吗???不,因为美国重新塑造了战后的世界体系.民主理念,货币体系,贸易规则,联合国等等.我们很多人总说打倒美国,但是又在这里喊民主???为什么美国把中国做为头号战略对手.其实也是因为中国人的理念.苏联的文明很少获得共鸣,美国只要军事上围杀就行,事实上美国成功了.但是对于中国提出的互不侵犯,互不干涉内政,共同开发,以及其他很多有利于中小国家的理念,美国无从干涉,也干涉不了.因为中国在向世界证明:西方式的民主不是世界和谐发展的唯一模式,东方式的儒家文化"天下一家"的观念也是可以的.
那或许有人会骂:这样就可以丢掉国土了吗??问题是我们抓住了没,要是控制的很紧哪来的纠纷???关于主权:我例举2个历史事实:
春秋时代的楚庄王.
在晋国崛起后,通过城濮之战后,打败楚国成为中原霸主.庄王即位后,通过治理内政,使得国力得到了很大的提高.最终在泌之战击败晋国.在回国途中到达周天子所在的成周.庄王问周的大臣王孙满:天子的九鼎有多重.王孙满回答到:这个不是你可以过问的.统治天下在德不在险.这个是有名的问鼎中原的故事.庄王回国后,把自己刚灭亡的陈国又复国了(那时候楚国完全可以不复衬国,弱肉强食是常态).从而使得原来对楚国有强大恐惧感的国家认可,成为霸主.
或许这个太久远了.那就说个近的.德国的统一问题.大家当然知道,德国的统一是拜苏联衰弱恩赐.但是在20世纪50年代,也是有机会的.当年的两德分治.苏联为了瓦解西方,提出德国统一的办法.但是条件是德国必须中立和不武装,不得加入西方阵营.当时的西德总理阿登纳却力排众议:维持德国的分裂.或许大家看到这里,会想:我晕,这可是大卖国贼了.问题是,阿登纳给德国的目标不仅仅是做一个无人问津的中立国家.而是要把德国再此推上大国的地位.中立的独立将失去大国的援助,而且也会让欧洲其他国家不放心.他以暂时舍弃东德的主权为代价获得了西方在经济和军事上的认同.60-70年代的德国又以军队不完全自主换得了法国对德国经济主导权的认可.经济强大的西德终于在上世纪90年代顺利统一并成为欧盟的主导国家(欧盟的经济发动机).从而获得了两次世界大战没获得的成果.
中国对东南亚的掌握应以1997年东南亚金融风暴为分水岭.1997年前,东南亚的主导地位还不在我们手中,多边经济政治合作可以不用中国参加,只要日本和美国在.97年金融风暴,日本和美国为了自己不受影响,不支援东盟,使得东盟国家彻底伤心.而中国却获得了一个绝佳的机会,这一次,东盟的经济开始由中国来捆绑了.可以说,97年后的东亚地区多边经济政治合作,没有中国参加很难有大的做为,而日本和美国却可有可无了.
我们的目标是什么???只为一些岛屿和资源吗??美国的强悍不单单在于她的军事世界第一,更重要的是它做为一个体系的主导国,能够使用全球50%以上的资本.清朝在1840年前也是一个东方体系的主导国.现在我们也要重新打造东亚体系.
若我们在南海开战,我们当然可以完全拿回所有的一切,但是我们将失去更多(南海国家军事力是不够我们打的).收回后,我们将给美国,日本挽回它们在97年失误的机会.既然中国不能够给东盟好处(打了南海,我们也就威胁他们的国家安全了,就算我们不想,它们也会这样想.),他们唯一的出路只有投靠日本,美国.更要命的是:美国有理由说:看到了吧,中国威胁论不是空话.
或许很多人会大骂:不要国土的是汉奸.但是诸位要明白,国家与国家之间利益至上.现在的共同开发安排:坏处只有一个,我们没能在实际上控制我们的领土,还给他们每年挖上百亿美元的资源.好处是什么:上述的战略安排,孤立日本,美国.或许有人问:全部控制南海不就成了.但是东盟投靠日本后,为什么一定要通过台湾海峡对日供应呢???和他们翻脸,我们的中东油路也不是一样被切断了.或许很多人会说,我们可以从西部进油,那还要N多年后,而且我们在中东影响力只有通过俄罗斯才能起作用,等于看别人面子.更重要的是,改革开放以来,我们的海外投资主要是来自东南亚华侨的,这个官方有纪录的,而不是美国,日本.大家可以想像下,改革开放前,就因为敌视,连东南亚的资本我们也获得不了.还有就是我们在南部又要增加兵力了.最可怕的是,我们的海军还没完全把握冒险能和美国+日本+东盟的军事力量开战,海战不是陆战.要的是海上力量.
当代的美国拥有整个美洲,俄罗斯有独联体,我们唯一有机会的就是东南亚.但是战争只会带来祸害.
南海问题和东海问题是不同的.首先中日争端,不同于中国和东盟的争端.中国和日本好比春秋时代的晋国和楚国,争夺的是霸位.东盟国家要的是获得领导权.对日政策本人当然不希望采取南海方式.但是不仿做为一种暂时策略,因为日本一向短视,只知道争夺,日本是不可能同意我们的方式的,因为它不是东盟国家.对日本打击最大的是什么???就是把它完全孤立.而日本现在和周边国家都有领土纠纷,而且历史问题上过于强硬,自己把自己孤立了.实际上是日本明治维新以来就缺乏外交手段.这样一个民族,不关心其他民族,怎么能够成为联合国常任理事国.
综观现有的5大国:英国,近代至二战,维持了欧洲稳定,势力均衡观;
法国:欧洲自由主义的发源地;
美国:两次世界大战的主要平衡国,现有国际体系的发起国;
中国:拥有庞大的东亚儒家文化圈的遗产和东亚体系管理理念;以及"家天下"的观念.
俄罗斯:庞大的武力和重要的东欧平衡国.
日本呢???无论一战,还是现在,只为获得资源发动战争和资本援助.缺乏参与治理世界的经验.这样一个国家,有什么资格获得常任的地位.论区域政治影响力,日本还不如埃及.埃及从20世纪70年代就是中东和平的主要维持国.
我不否认南海是战略制高点,但是战争能解决一切????曾经的东盟是因为害怕社会主义中国,越南,在美国主持下缔结的军事防御同盟;曾经的东盟也是美国,日本主导下的经济同盟.而现在的东盟,已经是一个中国的庞大市场和资本来源地.不要老想着无论什么问题只是为了解决台湾问题,解决台湾问题只不过是走向强国的一个新开始.
当代的中国要的是解决内政.要再次树立民族自信.西方的民主是西方的,本人最恶心的就是有些人高喊民主,民主给美国带来的是世界强权,给我们的是什么???曾经的中国文化也让西方感叹.一个没有自己文化的民族是个悲哀的民族.一个没有世界共鸣文化的民族永远是弱势的民族.
