本来，要是单从台湾与大陆的军事力量对比说来，“武统”台岛虽说不上容易，但肯定不是无法完成的任务，特别是随着这几年大陆军事实力不断增强，像两栖登陆这类的空白基本都已经被填上了，所以“武统”在操作性上应该也是没什么问题。那为什么不去呢？民进党现在弄得这么欢，大陆这边肯定是不存在“师出无名”的问题。弄张世界地图来看看，才发现这个岛子其实非常不简单——本来依它的位置，绝对是中国进出第一岛链最佳的通道，可偏偏它是在美国的掌控之下。布什时不时也会敲打阿扁，可这从战略角度看还是为了张驰有度，能让台湾就这么一直和大陆不紧不慢的耗着，让你没法踏踏实实的去发展自己。还不光是台湾，咱们东北部的日、韩，东南部的菲律宾、新加坡，西北的阿富汗，甚至还有蒙古国都或多或少有着山姆大大的影子。
如果中国直接对台岛动武，依照美国的“光荣”传统，十有八九会在中国的其他战略方向上做点什么——各国兵家历来都对两线作战犯忌，而到时中国要面对的可能不只是两线，而是三线、四线……，通过武力把周边国家统统解决掉倒不是一点也没有可能，不过除了希特勒之外估计没谁会动这样的念头。至于美军直接干涉台海战事，笔者考虑应该不会在开战后的第一时间发生。这样判断和美国国会的效率倒是没什么关系，关键是站在美国的立场看，如果台海开战，最好是先由台军消耗掉解放军的锐气（笔者一直认为美国打心里是绝对认同台湾是中国的一部分这个说法，因为在她看来不管台海两岸流多少血，那都是中国人的血，与己无关，美国现在在台湾的做法非常有可能叫很多台湾人丧失他们最最基本的“人权”——生存权），然后再让美军介入，或直接或间接的帮助台军稳定战场态势，把台海战争打成一场“烂仗”，然后来实现自己利益的最大化。以前苏联的国力，阿富汗尚且成了“苏联一直在流血的伤口”，如果台海真的打成让大陆进退不得的“烂仗”，以我们现在的国力绝对是禁不起这样的折腾。从此前白宫对阿扁的一度纵容来看，当时美国也许就是想叫这种情形发生，只是由于《反分裂法》的出台和连、宋“登陆”，才得以避免。而站在中国的立场考虑，即使是真的重创了前来干涉的美军，从全局看仍会有麻烦——美军遭受重创，则东北亚现在的平衡就有可能被打破，随之而来的就可能是这一地区的战乱，这除了会破坏中国东北地区的稳定环境之外，还可能会把日、韩两国推到与中国绝对敌对的地步，为了台岛，这一代价是否合算还不好说。总之，用“头痛医头，脚痛医脚”的西医思维来解决台湾问题看来是不怎么对头的。
西医不好使，就得让中医来试试（由此推论，幻想成分过高的方案可归为蒙古大夫）。“头痛医头”不得法，那是因为“症节”并不在于“头”。那“症节”在哪里？笔者答曰——中亚。先是美军兵进阿富汗“反恐”，之后又有中亚几国的“颜色革命”，不过总得说来对国人而言这片儿的消息远不比台海、东海抢眼。但是恰恰就是此处，如果中国能够施加足够影响力，则可以实实在在的在全局上制衡美国，使她无法在台海有变之时有所作为，也就是将台湾从其对中国的遏制体系中剥离出来。何以见得呢？且听某家一一道来。
美国对中亚地区进行渗透，其目标直指俄罗斯，这勿庸置疑。但同时这也是针对中国，或者说，中亚与台岛一样，是美国对华遏制体系的一个节点。而对中国，美国的中亚战略多少还可能有防御的成分。在东部沿海，美国对中国至今仍拥有不对称的优势：在这里，美军搞的是前沿部署，如果中美之间开战，假如战争仅限于常规战，那美军可以打击到我国东部沿海的经济发达地区，而我军可以打击的目标仅限于美军在第一、第二岛链的军事目标——这也得是在不考虑中、美两军在海空军力量差距的情况下，如果中国要对美方进行对等打击，就必须动用自己的战略核力量，就很可能导致一场同归于尽的核大战。虽说我们一直都准备如果美军干涉台海就和她“拼命”，不过也得考虑要“拼”到什么程度，统一台湾是为了国家的进一步强盛，要是都“同归于尽”了，那就……。但如果中国在中亚地区拥有影响，那就是另一回事。美国出兵干涉台海战争，好，那就相当于中、美之间已经宣战，中国陆军自然也就无需客气，主动前出一路向西掩杀过去，中亚再往西是哪？中东！美国的“血库”！反正那里也驻扎着美军。战场上不论谁胜谁负，战略上对美国经济而言这绝对是场灾难，所以这里远要比台湾主要。虽然交战地域扩大了，可还是一场常规战争。再说双方的力量对比，首先美国在东部的不对称优势没有了——中国军队背后没有如东部沿海那样的经济发达地区，西部边境与最近的城市之间也有好几百公里；再者说，你要是说在海上中国海军打不过美国海军，这可能有人信，但要说在地面战场上从中国身上讨到什么便宜，那即使是美军也没什么把握。有人问“你这是要打世界大战啊！？”，就算是，这总比“核大战”强吧？而且大国用兵，大多在战前战略上便己见分晓，既然没把握，那您到时候就得在台海这边消停些——为台湾要是再搞出个“大萧凋”，那就太不值了。不值，那美军届时就压根不会有什么实际动作。换句话说，如果中国得以在中亚建立起一定的影响，也就从根本上杜绝了美国干涉台海进而引起大国交兵的可能，也就实现了将美国与台湾剥离开来。退一步说，即使在台海战争初期，美方发生了误判，那在西部的一场常规战争对两国的影响总还比较容易挽回。所以，同样是做“拼”美军的准备，在中亚显然要比在台海对中国有利的多。
那这个疗法是否可操作呢？当然。众所周知，原本中亚地区是前苏联独占的传统势力范围，但因为俄罗斯的国力衰弱，而中亚诸国由于历史原因，在内心又对俄罗斯存有不信任，使得美国有机会迅速在此扩展势力。对于俄罗斯而言，由对自己比较友好的中国作为第三方力量介入其中，至少要强过俄罗斯的势力被彻底赶出这块地面。因此，在上海合作组织的框架之下，中国完全有可能与中亚各国建立稳固的关系。前段时间的中、俄军演，在地点的选择上就很有意思——按理说，在东部沿海地区两国在地缘政治上应该没多少利益相交点，之所以选择在这里，没准在某种程度上，也是为了避免过度的刺激中亚的美军。
至于美国，在中亚的势力扩张虽然是一路高歌猛进，但仍称不上稳固。中亚以西是伊朗，那里牵制了中亚美军不少的精力；美国在中亚各国施加影响的主要工具是“民主”，可这偏偏却和该地区的传统宗教不怎么相容；至于“颜色革命”，能在中亚几国迅速完成，内因是由于几国原政府在民生问题上的确不尽如人意，但取而代之的亲美政权仅仅是破坏掉了原有的政治架构，而其本身除了“民主”之外，在其他方面并没有自己的具体方针。一旦广大群众在“民主”热情过后，开始认真考虑大家伙的柴米油盐问题，那到时会是什么情况还真不好说。依这样的一个基础，如果在此处中、美发生冲突，美国再想找个代理人替自己打理基本是不可能的。这样的话，我们即便是在此与美国较量，那也只是直接面对美军的单线作战，而中亚各国届时最多也就是保持中立看热闹，毕竟大国交兵，在局势明朗之前加入任何一方都不是明智之举。即便有几个国家愿意作美国的盟国，但中亚各国国力不比日本、台湾，普遍都不怎么强，所以从整体上仍然不可能改变美、中“单挑”的局面。想来打萨达姆这样的“半死老虎”，美国都要想方设法拉一帮盟友出来，真要和中国在陆上来场单打独斗，这个决心估计不是特别好下。
当然，你可以说美国同样可以在中国西进之时，在其他战略方向下手来牵制中国。问题是无论我国要动周边的哪个点，这种情况都会出现，但能制衡全局的只有中亚这一点。我国周边的大多数问题，症节都在美国，台湾也好，南海也好，无论之前出现什么状况，只要我国对其不予承认，在美国因素在全局范围被制衡之后，就可以再恢复之前丢失的利益，而当事者到时偷鸡不成可能还得蚀把米。这一点大家都会明白，所以如果中亚地区出现中、美交锋，在情况明朗之前，谁也不会轻举妄动——在国家利益面前，没有谁会是傻子。
那如何算是在中亚建立了影响呢？以前曾传我国将在中亚某国驻军，真的假的笔者不好说，不过笔者认为所谓的影响更多在于“势”而不在于“实”。美军驻军中亚，是由她拓展势力的方式决定的，另外除了中亚本地，美国也没有合适的可用于兵力投射的战略支撑点——海外驻军历来是个砸钱的活，特别是中亚国家不比日本，能支负起驻地美军的费用，如果另有他法，估计美国也不会这么干。中国陆军不是远洋海军，本身就是现成的，就算是驻于国内，从战略考虑对西部美军仍是威慑。在中亚立“势”，首先在于经济，其次在于军事。“上合”最初的合作基础是“三股势力”的存在，这并非一个非常坚固的基础，而单纯的经济援助也不能从根本上解决这个问题——搞“金元外交”，中、俄肯定都不是美国的对手。中国中亚战略的关键所在，因是尽快与中亚国家进行经济上的整合，进而建立起一个以人民币为结算的相对独立的经济圈，这才是稳固中国在中亚影响的长久之计。此前，我国已提出了“西部开发”的经济战略，而这则为中国整合中亚经济圈提供了难得的契机。更长远得说，如果我国西北地区能够充分利用自身之前已经具备的资源开采、加工产业，并加以升级，完全可以与中亚诸国乃至西亚国家以资源输入，投资输出为基本结构，形成一条“新丝绸之路”。这样一个经济圈的形成，除了能够成为我国西进中亚的战略基础，对西北地区而言，这是一个有别于此前我国东部沿海的新的经济开放与发展模式，这一模式对西北而言，更加具有持续性，更加容易进入良性得循环。总之，说到底解决台湾问题，杀手锏不是“歼－10”，也不是核潜艇，而是我们的人民币。
