（作者的话：何谓天意，民心也。古人所谓治国要顺天意，既顺民心。民心系治国之枢机也。宇宙往来，阴阳交替，世事兴衰，莫不以民心为枢机，莫不以枢机为治国之要领。）
这个题目很容易引起人们这样的联想：中国的经济发展没路了。这要基于两个前提：中国在改革开放过程中是不是出问题了？这是第一个问题。第二个问题就是，中国出的问题是不是影响到中国的发展，或者说，已经到了无路可走的地步？我想，事实比理论探讨重要，因为，所有的理论，不论好坏，都必须基于现实。而中国的现实已经给出了明确答案，不用我说了。
但是，现实是现实，但对现实的认识，却会因价值观念的不同，目标不同，就会最出相反的结论。比如，我如果基于占有就是合理的价值观念，以获取占有更多的政治经济利益为个人的目标，我会认为，我会认为，中国的改革还不彻底，还应该继续彻底清除毛泽东建构的价值观念、价值秩序和制度秩序，但如果我持人民大众的政治权利和经济利益，是党和共和国的生命，是中国共产党从革命党到执政党必须完成的角色转变，就会得出与前一个结论完全不同的结论：中国的发展走到了尽头。
为什么这样说呢？
一、从政治上说，中国人民失去了基本的民主权利，这就使我国失去了纠错机制。大家知道，任何国家或个人，都是从错误中成长起来的，也就是说，没有错误，也就没有一个国家或个人的成长。但是，要想从错误中成长起来，对于任何国家来说，纠错机制是必不可少的，因为，成长是对错误的否定相对而言的，没有对错误的否定，就没有成长，也就是说没有正确。没有正确，何谈成长？对于个人而言，纠错机制是建构在对自我认识、社会认识的基础上的，也就是说，没有对自我和社会的正确认识，就不可能构建思想上的自我纠错机制。大而言之，个人的成长是这样，一个国家的成长也是如此。
但关键问题是，要想构建纠错机制，就必须构建认识问题的认识机制。而构建认识自我机制的先决条件，是建构系统而又完善的价值观念。因为，价值观念是认识自我、认识事物的标准、方向，没有标准和方向，何谈自我认识？
因此，我个人认为：认识机制、价值观念和纠错机制，是三位一体的纠错系统。但是，自四大自由被取消，认识机制随之丧失，随着自由经济价值观念取代社会主义价值观念，价值判断标准系统轰然倒塌，代之而起的是美国的价值标准成为中国的主流标准，随着人民民主权利被取消，纠错机制荡然无存。
这三大机制的丧失，必定意味着，中国一旦发生错误，就无从纠正。
也就是说，一个丧失了纠错机制的国家，其未来是可怕的，因为，这个国家不是从错误的纠正中成长起来，而是被错误推进毁灭的深渊。
二、政治机制决定经济发展机制。
一般而言，纠错机制有三个方面，一是思想文化，也既价值观念的纠错，其中，有纠错，也必定有创新，因为，社会的动态发展，没有思想文化的动态创新是无法跟上时代步伐的。但是，思想文化的创新，有一个大道不能丢，不能变，那就是人民群众政治权利和经济利益为天不能变，因为，这就是治国的大道。大道变，一切都会往坏的方向变。二是政治纠错机制。三是经济发展模式的纠错机制。思想文化也既价值观念，决定政治机制，也就是说，政体机制是价值观念的具体架构。价值观念，一个政体架构自然就倒塌了。而政治机制，又决定了经济发展模式。
一般认为，经济发展模式，是个投资模式的问题，其实，经济发展模式取决了分配模式，而不是投资模式，分配模式反过来又直接改造人们的投资观念。因为，投资模式是为分配模式服务的，而不是相反。
由此可知，一个国家的主体价值观、认识机制、纠错机制是不能允许挑战的，更不能允许破坏。但是，我们最大的教训是，自己破坏自己的价值系统、认识机制和纠错机制，把弗里德曼请过来，用自由主义的价值观念、经济观念解构我们的价值观念、经济观念。
在经济发展上，我们采取了失衡式经济发展模式，在对外开放上，我们又采取了用经济主权换占有率的措施。殊不知，失衡式经济发展模式，会因为占有率膨胀式涌堵给经济发展带来灾难性打击，而用经济主权换占有率，也只能是失去原有的占有率。
三、中国最大的灾难源是哪里？
一般认为，中国的贪污腐败和贫富差距是两大灾难之源，因为，中国的发展成果，70%以上被这两者占居了，如果从根本上得不到彻底改变，中国必会掀起暴力冲突潮。这已经成了不争的事实，只是个时间发展的问题了。其实，我认为，中国的灾难之源不在这里，而在人民民主制度，也既社会纠错机制的缺失，这才是中国灾难的根本之源。找到了灾难的源头，就可以从构建人民民主的制度机制上解决了。
从目前看，中国实行的是网络民主，但网络民主还受很大的局限，因此，我个人认为，中国必须开辟法律民主的渠道，也就是人民法院陪审团制。法官只有对案件的审清权，没有审判权，陪审团拥有最高的审判权，这是一。第二，构建民众问责机制，而不能仅仅是政府问责机制。民众问责机制，是确保党不变色、国不败亡的唯一途径。第三，充分发挥人民代表大会的作用。人大代表可以有计划的推出公开竞争名额，逐渐扩大。并可以采取任命制和罢免制相结合的办法。也就是说，各级政府官员由各级党委任命，但实行人大动态罢免制，也就是说，经过从政实践，被证明不合格的官员，人大随时都可以罢免。同时，还要构建民众罢免制，也就是说，民众可以通过联名的方式，罢免官员，但经过同级人大审核通过方可生效。我个人认为，中国拥有了这三大民主机制，党和共和国就步上了光明灿烂的前途。
四、应对经济危机的制度选择
由美国金融危机引发的世界性的经济危机，搞得世界各国政府政要都手忙脚乱，应对不遐。当然，各国的国情不同，开出的药方也不一样。如果用美国的药方治中国，或者接受美国人开出的药方，比如说美国媒体开出的药方，除了不治，一治中国经济必死。因为，中国是个人口大国、穷国，宜扶、宜养，而美国是个富国，且人口数量过少（三亿多，且有很多移民，美国粮食充足，只要在实体经济上下点功夫，照现在实行消费卡的方式，经济危机带给美国的负面影响就解决了）。中国不同于美国。中国一是粮食人均保有量很低，二是人口众多，三是社会保障体系根本没建立起来（我怀疑，那些不能建构社保体系的经济学家和经济官员，不是不美国奸蝶，因为，他们的那些主张，就是使中国失去应对危机能力的办法）。
这些实际情况的不同，决定了应对方案也不能相同。
但中国选择什么样应对经济危机的方案呢？一，从毛泽东思想里吸取精神力量、发展方向和发展方法。二，从制度上确保相对动态均衡式经济发展模式，杜绝占有率膨胀式涌堵。如果不从制度上确保相对动态均衡式经济发展模式，而是相反，采取自由主义失衡式经济发展模式，占有率膨胀式涌堵现象，也就是经济危机，必然反复出现，使中国陷入难以自拔的泥潭。三，中国经济发展的最大障碍，是占有率膨胀式涌堵导致的，也就是说，作为主要消费群体的人民群众，失去了基本的消费能力。要激活人民群众的消费能力，一是尽快的平均补贴弱势群体，提高生活最低保障线。二是强制性降低房价，把房奴的消费能力解放出来。三是采取免费教育、免费医疗，人民群众没有了后顾之忧，政府补贴的钱他们才敢花。
有人在“联合早报”上发文批评我，说中国居民存款多了去了，他们就是不敢花。说这话的人简直是放屁，因为，那些存款并非是一般民众的，而是暴发群体、国企管理人员和各级官员的，普通民众根本就没有存款，有的有存款的，也不够下个学期为孩子交学费的。
温总理在和美国人座谈应对金融危机的时候，也说到中国居民巨量存款的问题（十八万亿人民币），但温总理一定想不到，那些存款中，普通急需要消费的群体，所占比率是很少很少的。普通民众忙于存款，但也是交完学费就空了，再接着存孩子的下学期学费。温总理肯定也想不到，国企职工的工资是两份，上报的是一份，实际的是一份，而国家规定的工资标准，在所有企业中都叫档案工资，那是老百姓拿不到的钱。
教育投资，对于一个家庭来说，关系到他们一家的未来，但仅仅是一个家庭。对于国家来说，就不是一个家庭几个人的问题了，而是关系到十三亿人的荣辱贫富问题，这是从远的说。从近的说，人们从孩子的教育经费中解放出来，把交学费和看病的钱用到生活消费上，就会给中国经济注入强劲的发展动力。
我个人认为，如果这些问题解决好了，世界经济危机的大潮再肆虐，中国照样在危机中求得大发展。所以，我一直说，大危机其实是中国的大机遇，就看中国怎么处理了。
五、中国经济发展的出路
政治优先（人民民主制度，依靠人民群众）、制度突破、综合治理、动态均衡，我以为这十六字方针，就是中国经济发展的出路。还有，中国有难多问张宏良、廖子光、张文木、韩德强、仲大军等，算是送给国人的肺腑之言。
田忠国
