新浪网（3月9日）上刊登了记者对身为中国军队少将的金一南委员的访谈，他在回答记者提出的“金融危机可能诱发战争的历史逻辑不可忽视”的问题时，提出：由于大国之间的利益交叉，“大国之间爆发大规模战争的可能性不存在。”
但实际情况是，自2008年以来，美国在关岛集结了大量的兵力，包括阿普拉海军基地、阿加尼亚海军航空站和安德森空军基地三大基地，并正在准备建设海军陆战队第三远征军的总部。
同时，关岛目前已经部署了美国空军最先进的F22战机和B2战略轰炸机，同时也部署了世界上配备巡航导弹（154枚“战斧”巡航导弹）最多的“俄亥俄”核潜艇以及“洛杉矶”核潜艇，根据媒体报道，更加先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇也将配属在这里，未来，阿普拉港将承纳约10艘的攻击核潜艇。
美国人的上述准备不会是为了应付中小烈度的战争吧？
与此同时，日本和菲律宾分别在钓鱼岛和南海向中国开始了挑衅，这一切是偶然的吗？
我同意金委员的部分观点，即大国之间的利益交叉减缓了相互之间发生战争的可能性，但这并不意味着大国间相互利益的交叉就可以抵消其他的战争诱因。
首先，发动战争来摆脱金融危机就是一个极大的诱因，只是美国需要选择一个战争的目标，手中握有两万亿美元贸易盈余的中国应当是绝好的目标之一；战端一起，中美互成敌国，美国人可以立即宣布冻结敌国在美国的金融资产，中国所购买的几千亿美国国债将首当其冲；战争还可使美国欠中国的债务一笔勾销；如果不幸中国战败，美国还可以索要巨额的战争赔款。另一方面，战争可以转移世界舆论对美国所造成的世界金融危机的责任追究，延缓欧盟国家所要求的国际金融新次序的建立，同时刺激美国的军火工业和经济，凝结美国民心。
对于美国人来说，如果想要发动战争，需要解决的是两个问题：一个是发动战争必须师出有名，能在整个世界舆论中处于替天行道，主持正义的一方；另一个问题，就是要权衡对中国开战的代价，因为对于中国这样一个长有核牙齿的国家发动战争，必须要避免最终鱼死网破的核战争发生。因此，美国人自己先不伸头，通过采用代理人的方式向中国发动常规战争就是一种最好的选择。首先，代理人一般没有核武器，因此从整体的军事实力来讲，即使是常规军事力量与中国不相上下甚至还在某些方面拥有很大优势的日本，如果与包括核武器在内的中国整体国家军事实力相比，也会显得处于劣势；而像菲律宾的军事实力与中国相比就更不能同日而语。因此，如果在中日或中菲之间发生了战争，世界舆论很可能会倒向他们，而美国人如果在战争爆发后摆出主持公道、济贫扶弱的旗号并根据美日安保条约或东南亚军事同盟条约介入战争，就可以顺理成章的向日本或菲律宾提供道义、物资、情报、军事等方面的支援，大发战争财，并在必要时直接参战。其次，由于中国已宣布不对无核国家首先使用核武器，因此，采用代理人战争可以避免作为有核国家的美国直接与中国作战，限制中国使用作为最后手段的核武器，避免核战争的发生，同时由可以充分发挥美国在常规军力上的巨大优势，在战争中战胜中国。
目前中国正处于历史上最好的经济发展阶段。在目前的全球金融危机中，许多发达国家的经济增长已经成为负数，而此时中国政府的经济发展目标仍然是试图“保八”，这样的反差已经从根本上颠覆了欧美国家的政治制度和经济发展模式的优越感；不论中国自己是否希望，美国人已经把中国放到了未来最大战略对手的位置，美国的鹰派一直在鼓吹要遏制中国的发展。而在历史上，日本人已经前后两次用战争打断了中国的经济发展进程，如今一些日本人看到中国在亚洲的分量越来越重，已经可以和日本平起平坐，开始叫嚣中国威胁论，同时希望用战争再一次打断中国的发展进程，只不过日本已经没有了单独向中国叫板的资格，因此企图利用钓鱼岛和美日安保条约来挑起与中国的战争，中国人此时必须要提高警惕，居安思危，尤其是我们的军队，更要提高警惕，作好准备，决不能奢谈什么大规模战争不可能发生，要切记忘战必危。同时，面对日本在钓鱼岛、菲律宾在南海的挑衅，我们要防止落入美日的圈套，要居安思危，积极备战，但要避免过早的与之摊牌。毕竟我们的常规军事力量与美日相比还存在着较大的差距，我们需要时间来提升自己的军事能力。如果我们小不忍，让美日利用战争在我们还没有准备好的时候将中国战败，中国将跌入万复不劫的境地。
我们的祖先在汉代为了战胜匈奴，在唐代为了战胜突厥人，都作了长时期的战争准备，有时甚至长达数代人，他们忍受了难以想象的屈辱，但最后一击成功。古人云：匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远"。人如此，国家也何不如此。
祝君
