举世瞩目的旷日持久的美国总统大选已落下帷幕，伊利诺州参议员奥巴马如愿以偿击败越战老兵共和党候选人麦凯恩赢得大选。成为美国第44任总统，也是第一个黑人总统。虽然选前各项民调显示奥巴马一直居于领先，但由于担心“布拉德利效应”，种族主义以及麦凯恩穷追直打式的竞选——几次将民调拉近甚至反超，增添了人们对这次大选的期待，花落谁家打了一个大大的问号！
但最终结果是“巴菲特效应”击败“布拉德利效应”，奥巴马赢得538张选举人票的349张高票当选。这不仅打破了全世界人对美国的怀疑，也向世人传递了这样一个信息：美国人是开放的，胸怀广阔的。美国的文化是兼容并包，有容乃大的。再次向世人证明了美国是一个“梦的国度”。奥巴马在当选后的演讲中说道：“如果还有谁不相信在美国都可以发生，还有谁怀疑美国创建者们的梦想是否还在我们这个时代延续，还有谁质疑我们的民主的力量，那么今晚就是答案。”我想这就是美国的文化，美国人的价值观。这就是她吸引世界眼球的魅力所在。正如美国著名的国际政治学者约瑟夫.奈所说：“奥巴马当选总统使美国的软实力得以恢复，并改变了美国在世界范围的威望。”
由这次美国大选我们看到了一个更加真实的美国，也看到了美国软实力的巨大影响。虽然现在美国爆发了自1929年以来最大的金融危机，严重削弱了美国的实力和影响力。有些国家再次唱衰美国。但“瘦死得骆驼比马大”，最近的世界经济论坛的竞争排行榜上美国仍排在首位，中国排第30位。看到这些对我们的外交政策的制定有重要的指导意义。
如果我们把美国人的这种价值观和文化与我们的邻居俄罗斯做个比较会发现：俄罗斯更多的是奉行一种大国沙文主义，一种“强盗逻辑”。在旧中国比较孱弱的时候，更是割去了中国150万平方公里的土地，并让蒙古从中国独立出去！从这个意义上说，在历史上俄国是对我们中国造成伤害最大，影响最大的国家。虽然在今天的国际政治中，中俄两国关系相对很友好，两国总理也建立了定期会晤机制。但我们应清醒的看到这只是一个表面或是暂时现象，中俄两国只是在政治上相对友好，但在经济，社会尤其文化上两国差异很大，在俄罗斯的远东一带，俄国人视中国人为“黄色威胁”，地方政府也不时做出排挤中国人的举动。最典型的一个例子是关于“安大线”石油管道铺设问题久拖不决，充分爆露了“北极熊”的不可信任。
而且俄罗斯还老拿对中国武器输出说事，好像我们中国人欠他们的。我们却不可有这样的想法，按照现实主义的国际政治理论的观点“权力和利益是民族国家外交政策的目标”。俄罗斯之所以在今天和我们走的很近也是迫不得已的选择；北约东扩已扩到他的家门口，战略空间遭到极大压缩。中国成了他的战略后方和延伸，可以说是他有求于中国。俄罗斯历史上就很傲慢，在他们的眼里今天和中国展开合作是“屈身下嫁”，是一种“战时同盟关系”，一旦时机成熟肯定会弃我们而去。摩根索在他的名著《国家间政治》中指出：“与物质利益无关的纯意识形态联盟必然难以持久，它不确定政策和指导行动，并且造成实际上并不存在的政治团结的假象。”虽然我们与俄罗斯不是同盟关系，我们国家也坚持不结盟政策。但目前两国关系具有某种程度上的同盟关系，摩根索的理论同样有指导意义。
反比美国，美国人比较开放，胸怀宽广，美国的政策也比较透明，有很强的可预期性。所以美国并不是我们的威胁而是合作伙伴或值得深交的朋友。纵观历史，中美两国也有一段很友好的“蜜月期”。虽然在美国也有人经常提各色各样的“中国威胁论”，但我个人认为：一方面，这只是美国特殊的政治文化的产物，是一批美国政客为他的私人或集团利益而说给美国人听的，是一种选举语言。犹如上个世纪60年代在美国盛行的“麦卡锡主义”。另一方面，在此事上我们中国人自己也有责任。譬如不掌握话语权或宣传的方式不对，国人的不良生活习惯传到国际上，国内某些社会矛盾发酵等等。最近的“毒奶粉”事件就给中国的国际形象大打折扣！毛主席说的好：“我们应该展开批评与自我批评”。
另外一个不容否认的事实是美国在中国的周边加强军事存在，对中国进行战略包围封锁。在中国的东南部海域，美国布置了三道防御岛链。在西部，通过和以色列，土耳其结盟，阿富汗战争驻军中亚，东西两面包围夹击中国。给国人心理上造成了很大的恐慌和压力，在中国也掀起了对美国霸权主义的批判。其实我们大可不必害怕；美国的这种战略部署并不仅仅是针对中国，还有控制中东，远东等其他战略考虑。中国是美国推行地缘政治的一张扑克牌。即使有针对中国的一面，也是一种“消极的战略防御”，不是积极进攻性的。只要我们坚持“与邻友好，以邻为伴”和“和平共处五项基本原则”的外交方针和理念处理外交事务，美国对中国的战略包围不仅就形同虚设，还可以起到维护中国周边安全的作用。因为中国的地缘环境比较复杂：民族国家林立，各种矛盾丛生。我们国家一直在专心搞国内经济建设，即无心也无力解决这些问题。美国倒是来帮了我们一个大忙。美国前总统卡特的国家安全事务助理布热津斯基在他的名著《大抉择》中曾这样写道：“美国对世界和平的作用还是极为关键的。我们用一个简单的假设既可以证明这一点：假如美国国会要求迅速从国外的三个主要驻军地区—欧洲，远东和波斯湾—撤回美国的军事力量，将会发生什么情况？毫无疑问，美军只要一撤，世界几乎马上就会陷入政治混乱的危机中。在欧洲，有些国家会一窝蜂地跑去重整军备，还会跑去喝俄罗斯达成特殊协议。在远东，朝鲜半岛也许会爆发战争，而且日本会着手制定紧急重整军备计划，包括核武器在内。在波斯湾地区，伊朗会占据霸主之位，而且会对比邻的阿拉伯国家进行恐吓。”我个人认为布氏说的很经典很到位！
今天，我们国家的综合国力大大提升，按照曹文振教授的观点：我们国家现在就是前三强——美国，中国，俄罗斯。说我们中国是个大国我们当之无愧，我们有这个实力。但大国就要由大国的风范，大国就要有大国的外交方针。随着经济全球化和区域集团化的发展，世界各国的关系越来越密切，相互依赖的程度也越高。给我们外交政策的制定也提出了挑战，我们在制定外交政策时应坚持那些原则呢？摩根索的《国家间政治》给我们外交政策的制定提供了经典的原则理念：一，外交必须放弃十字军精神。二，外交政策的目标必须根据国家利益来界定，必须以适当的权力来支持。三，外交必须以其他国家的观点来注视政治舞台。四，国家必须愿意在一切并非至关重要的问题上妥协。我想这就是我们应该有的外交理念与制定外交政策的原则。
中国海洋大学 朱孔明
